kosarex (kosarex) wrote,
kosarex
kosarex

Categories:

Былое и олухи

https://ukhudshanskiy.livejournal.com/11244829.html
Ввиду всех происходящих в США и Канаде событий вспомнилоь кое-что из давнего прошлого. И хоть давно дело было, но в голове почему-то застряло... А посему делюсь с вами, дорогие читатели.

(1) В 1978 году, когда я учился на третьем курсе университета, у нас был несколько необычный преподаватель по научному коммунизму. Помню, что он был якут с фамилией Романов (имени не помню) и специфической выправкой – не то военной, не то чекистской. И одевался, кстати, тоже как чекист.

Как-то во время семинара мы обсуждали марксистскую перспективу мировой коммунистической революции, и кто-то ехидно заметил, что Соединенным Штатам Америки похоже коммунизм точно не угрожает. На это Романов снисходительно улыбнулся и ответил: «Погодите лет 30-40, и увидите, как Америка забурлит и покраснеет! Я-то, наверное, не увижу, а вы точно увидите!»

(2) Еще раньше, в начале 1970-х у нас в русской школе была учительница географии по имени Вера Ивановна. Фамилию не помню, а по национальности она была еврейка, хоть и «Ивановна» (так-то это значения не имеет, но коль скоро я упомянул национальность Романова, то почему не упомянуть и ее национальность?). Эта географичка за что-то меня ненавидела (я ей ничего худого не делал, но, может, за происхождение или семью – не знаю) и регулярно ставила двойки мне и моему другу Сергею (ему, видимо, за дружбу со мной и за то, что сидел со мной за одним столом), причем даже не спрашивая и не вызывая к доске. Когда у нас возникал вопрос, за что собственно, двойка – она обычно отвечала: «За попытку сорвать урок». Мы с Серегой, конечно, не были образцами послушания и дисциплины, но один пример «срыва урока» заключался в том, что он тихо спросил у меня, нет ли у меня запасной ручки. Но... мы с Серегой - не червонцы и не доллары, чтобы всем нравиться, и сейчас разговор не об этом.

Я вспомнил Веру Ивановну потому, что во время урока, посвященного Северной Америке, она показала на карте Канаду и сказала: «Вот это – Канада. Она лежит по соседству с Соединенными Штатами и даже входит в состав НАТО. Но, если между США и СССР начнется война, то Канада будет за нас».

И вот во всей этой связи у меня – только один вопрос: эти два не очень уважаемых наставника просто так болтали? Или же они что-то знали, что другим знать не положено? А вы как думаете?
https://baltvilks.livejournal.com/382284.html


Подозреваю, что автор поправил даты. В 80-ые вернулся с одного заезда на картошку в весьма скептическом настроении. Пил водку с одним комсомольцем и масоном в одном флаконе. Он меня уверял, что скоро будет конвергенция социализма и капитализма, США начнут создавать свой социализм. Безграмотные граждане питались слухами о пользе развала СССР. Мол, ждут их на Западе с объятиями и социалистическими идеалами. Сейчас мы видим, как США приходится заставлять леветь насильно и не ради сближения с разваленным постсоветским пространством. Насчет училки по географии - в Англии боялись, что в случае ядерного конфликта вдарят по Канаде - через неё полетят ракеты, а в Канаде есть объекты ПВО, прежде всего НОРАД - система раннего предупреждения. Вот и вешали разным просвещенным гражданам лапшу на уши, а далее враньё достигло ушей обычной училки.

Вопрос не в том, надо ли знать слухи, предназначенные для всех ушей подряд. Важнее понять, что западные социалисты имеют два лица - для внешнего и внутреннего употребления. Для внешнего - навязывание другим странам маразматических решений, для внутреннего - собственное реформирование, которое отнюдь не соответствует их болтологии. Насчет же училки по географии - нечего верить слухам, если не знаешь траекторию полета стратегических ракет.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments