Переливания протеста в любовь к лидеру не будет

По-моему, организаторы протеста, включая интеллектуалов, которые на протесты не ходят, смотрели слишком много революционных фильмов. Не знающие радио и телевидения простые рабочие и крестьяне узнают имена Робеспьера или Ленина, Кромвеля или Вашингтона, учат их наизусть, слушают прокламации, в их сердцах вспыхивает любовь и верность на века. Но мы даже не в США 30-ых годов прошлого века, где половина избирателей даже не знает, что Рузвельт парализован, толком стоять не может, зато знает, что Рузвельт разрешит делать домашнее пиво. Разрешил, кстати, делать пиво крепостью меньше 3 градусов, не разрешение, а издевательство. Но невежественный избиратель это не понял и возликовал - ура, буду дома делать пиво, не буду за глоток спиртного платить бешеные бабки бутлегерам и рисковать сесть в тюрьму за выпивку. Мы живем в иные времена и иные межчеловеческие отношения. Запретили просто протестовать или конкурировать с Навальным, хорошо, вышли разок на протест, а регулярно бегать на протесты будет тусовка, а не обычные люди. Если тусовка не из поклонников Навального, то даже пугать лидеров тюрьмой часто перебор. Достаточно просто сказать лидеру - не дадим потратить на себя прежней доли членских взносов, инициируем проверку расходов. Сидят менты в правлении тусовки, проверку могут устроить как бы по инициативе масс. Внизу будет стандартная логика - мы выразили недовольство, своё дело сделали, пускай дальше ходят те, кто возлюбил Навального душой и телом. Вместо переливания протеста в любовь к лидеру получаем переливание из пустого в порожнее.

Кстати, вот Навальный говорит о ненужности борьбы за права мужчин.


Из 14 минут стоит послушать первые четыре, то есть вопрос к Навальному и его ответ. Остальное это рассуждения автора видео. Навальный говорит так, словно его уже обожают, верят каждому слову. Я понимаю, что тема ущемления прав мужчин это сложная и неоднозначная тема, хотя, если брать вопрос о пенсионном возрасте, то всё на виду. Тема ущемления прав женщин тоже сложная и неоднозначная. Я про другое - про уверенность, что, раз лидер сказал, мужчины обязаны верить и прочь не побегут. Это поиски прошлогоднего снега, мол, в прошлом году снег был правильным, а этом году снег оказался неправильным.