к его несчастью, он пишет о политике. Интерес к политическим темам - животрепещущий, но скоропреходящий. Поэтому этот блогер тоже никогда не станет классиком. Или я не прав?
Это про меня, мне не нравится здесь слово несчастье. Моё несчастье было в том, что я не мог получить минимум для жизни литературным трудом. Всё дается разным специфическим гражданам и гражданкам. Кислород другим сознательно перекрыли. Причем сделали это разные милые люди, могу назвать писателей в моей френдленте или Полякова (Большая рыба, бывший френд). Пока работал в Литературной газете ничем мне не помог. Вышел на пенсию, полез в авантюру, захотел от коммунистов и мусульманина с билетом ФСБ Шевченко устроиться в гордуму родного города, так считал, что я должен его поддержать в борьбе за власть и бабло под соусом "русский помоги русскому". А то, что я его честно предупредил, что эта авантюра провалится, не важно.
Публицистика не требует великого напряжения, но дает свои возможности. https://kosarex.livejournal.com/4524789.html Тут я даю схему пиара методом наезда. Кто хочет, тот поймет. В ряде жизненных обстоятельств крайне важно, хотя воспеть такое в стихе или в рассказе очень сложно. Возможно, Достоевский или Чехов сумели бы, такое постоянно происходило вокруг них, но побоялись или не легло на бумагу. Я не могу - вдохновения нет, зато в публицистике просто. Даже отклик по делу получил - Может у него узбеки работают? Ремонт там делают... и шмалью угостили между делом. Почитал эту Миркину. ППЦ, лютое религиозное графоманство. Тыщу лет такого больше не видеть.
Знать некоторые вещи весьма полезно. Вот история Шнурова и Познера. Познер убрал ругань за кадром, видимо, не совсем эстетично сам выглядил. Сам же Шнуров не стал скрывать главное в том, что сказал Познеру. Звучало так - Познер постоянно берет какую-то фразу из прошлого вне контекста, которую человек уже забыл, непонятно, почему и как было сказано. Человек начинает дергаться, судорожно вспоминать, путаться, а Познер ничего не делает, только наблюдает процесс чужой внутренней борьбы и самооправдания. Его дело путать других тем, что сказанное много лет назад это якобы жизненное кредо, принципиально важно, чтобы копался дальше.
Последствия были просты - Познер срочно сократил количество интервью от страха, что аргументы Шнурова уже известны другим, фокусы не пройдут. Видимо, только на старости лет понял, что его понимают, окружающие могут быть умнее, чем он их представлял. Определенные фокусы надо знать, чтобы потом бессмысленно не моргать глазами. Людям нужен социальный опыт, а сказанное Шнуровым - социальный опыт.
Тут многое от человека зависит - кто-то набирается социального опыта, а кто-то всерьез воспринимает ерунду, не отсекает и глупеет.