Подумаем, насколько нужно было Меркель отправить Навального в Москву, а тому немедленно устраивать протесты. Вопрос на милион, поскольку своих демонстрантов у него нет, тусовки под контролем МВД и ФСБ. Вполне могли попридержать протесты до окончания Северного поток-2 на пару месяцев. Перед нами игра в непокорность - Путин равнодушен к мнению Запада. Сомнительный момент был в попытках серьезно побить демонстрантов. Побили кой-кого, потом оказалось, что нужного количества демонстрантов не приготовили. На следующей демонстрации всё это вылилось наружу, пришлось битьё отменить. Хорошо, насколько нужно было Лукашенко провоцировать протесты. Слова о 80% проголосовавших за Лукашенко были изначально провокацией. Насколько нужно было их усиливать битьем демонстрантов. Насколько Лукашенко нужно было отправить сына заложником в Москву. Он же помнит о гибели любимого сына Януковича. Всё это накладывается на вопрос - насколько нужен был Протасевич и скандал с принуждением самолета к посадке. Списки недовольных сдал Цепкало. Движение закончилось. Призывы Протасевича к насилию давно провалились. Если вспомнить про местонахождения сына Лукашенко, то понятно, что был приказ - обострить обстановку. Хотя восстание Лукашенко против пресловутого европейского диктата уже успешно завершается в связи с переориентацией от экспорта через страны Прибалтики на экспорт через Усть-Лугу. Вопрос остается - зачем нужен скандал с Протасевичем перед встречей с Байденом? Ответ понятен - раз это произошло, то скандал сочли нужным. На это накладывается принципиальный вопрос - насколько пресловутый Запад что-то может без поддержки Путина? Майдан на Украине сбацать не мог. Майдан в Белоруссии тем паче не мог сбацать. США не могут получить военные базы в Средней Азии самостоятельно. Приход Пашиняна к власти тоже зависел от Кремля. Пашиняна не свергли, а могли. Кто спас Пашиняна от позора? Внешне странная заторможенность армянских военных требует объяснений, главное объяснение в том, что они не относятся к проамериканским силам. Даже пресловутая тюркская угроза очень относительна, поскольку Турция имеет серьезную поддержку в Азербайджане. Там реальная любовь народа и управленцев страны. Дальше Турция не авторитет, на который надо молиться. Польша тоже не авторитет для Украины и Белоруссии. Невозможно представить себе серьезное движение среди славянских народов под лозунгом Сделаем как в Латвии. Отсюда вопрос о степени нужности атмосферы осаждаенного лагеря, если в ту же Латвию бегут только имеющие подпитку баблом из своей страны. Не ФРГ это и не Франция. Если посмотреть на Европу, она очень равнодушна к вопросам Восточной Европы. Там какие-то шоу, а у Европы свои проблемы. Даже ярая антикитайская пропаганда мало кого заводит, кроме горстки психов. Путин заводит ещё меньше. Консолидации Европы перед лицом "путинской угрозы" не происходит. Ощущение такое, что мир хотят сплотить угрозами, а толку чуть. Точно также Грузия, Армения и Белоруссия отнюдь не жаждут сплотиться вокруг России. Если взять Украину, то там население не верит ни Зеленскому, ни Путину, ни Европе, ни Америке. Патриотическими эмоциями легко управлять, но их мало. Через патриотические эмоции легко управлять надеждами на друзей и союзников, а надежд нет и не ожидается. Нет эффекта перестройки, когда масса вроде нормальных людей исходила соком от любви к США или любви к социалистическим ценностям. Есть плохо скрываемое раздражение тем, что народ может быть за или против чего-то конкретно, но нет эмоций, которые можно оседлать всерьез и надолго. Дело доходит до профессиональных срывов вроде понимающих недопустимость подобной откровенности людей - мы вам приказали верить, почему вы не верите? Смылс верить? https://kosarex.livejournal.com/4548866.html Доходит до смешного - Протасевич служил в нацистском батальоне Азов во имя уничтожения донбассцев. По сноске видео, где Лукашенко тоже призвал отстреливать донбассцев. На чьей стороне правда? Отсюда вывод - если вы приказываете кому-то во что-то верить, это могут воспринять именно как приказ, а не проявление искренности личных убеждений. Верит человек в силу приказа, сам же верит в собственные шкурные интересы.