Инагент обвинен в оправдании экстремизма и терроризма
https://www.fontanka.ru/2021/11/12/70250687/

Столичная прокуратура, которая требует ликвидировать правозащитный центр «Мемориал»* (включён Минюстом в список НКО, «выполняющих функции иностранного агента»), в исковом заявлении в Мосгорсуд указала, что в материалах центра якобы присутствуют признаки оправдания экстремизма и терроризма. Об этом сообщили сами правозащитники в пятницу, 12 ноября.
«У нас на руках полный текст документа из прокуратуры — из него стало известно, что кроме «неоднократных грубых нарушений Конституции и сокрытия информации о статусе иноагента», в материалах ПЦ якобы присутствуют признаки оправдания экстремизма и терроризма. Имеются в виду наши списки политзаключённых, которые ведёт программа поддержки политзеков, а также справки по отдельным делам. Во всех наших справках о признании политзаключёнными отдельно отмечено, признание не означает ни согласия Правозащитного центра «Мемориал» со взглядами и высказываниями человека, ни тем более одобрения его высказываний и действий», — сказано в сообщении.
https://www.fontanka.ru/2021/11/13/70251704/
Людмила Петрушевская заявила, что отказывается от звания лауреата Государственной премии, которым ее наградил лично президент Владимир Путин. Поводом стала попытка уничтожить «Мемориал»* (организация признана иностранным агентом).
Петрушевская высказалась 13 ноября в Facebook. Она связала отказ от звания именно с тем, что значок, коробку и букет ей вручал Путин. Писатель отметила, что он не знал, за что именно она получила награду, и не читал ее пьесу «Московский хор», в которой рассказывается о жизни столичной семьи во времена хрущевской оттепели.
Петрушевская считает, что память — «страшная для нынешних руководителей вещь». «У меня сейчас отбирают «Мемориал», память об осужденных и расстрелянных, о брошенных под грузовик и умерших голодной смертью, о замороженных в грузовиках по пути от лагеря к лагерю, о замученных пытками на Лубянке и на Колыме, о забитых недавно на улицах, в вагонзаках и в мили-полиции. О сидящих в заключении по сфабрикованным, фальшивым делам. О тысячах таких заключенных, опасных для властей», — написала литератор.
В нашей стране певцы ленинизма и сталинизма не считаются оправдателями терроризма и экстремизма. Хотя действия большевиков до революции и после полностью подпадают под определение терроризма и экстремизма. Экспроприации, то есть наглые грабежи ещё в 1905, акты террора, то есть убийства с целью запугивания. Потом пошли безудержные расстрелы ЧК, процессы Вышинского и многое иное. Но нынешние оправдатели как бы чистенькие.
Хорошо, я согласен с идеей свободы слова и никогда не призывал к посадкам и расстрелам. Я честно говорил, что не надо их спонсировать. Без бабла и карьеры они выдохнутся, останется кучка искренне заблуждающихся. Но ведь аналогичные принципы вместо уголовных дел вполне применимы к обществу Мемориал, если кто с ними не согласен. Есть факты, есть воспоминания, даже доказанного, несмотря на закрытые архивы, хватит на четкое осуждение преступлений прошлого. А любителям возбуждать уголовные дела я бы напомнил фразу Сталина - критика и самокритика, вот основные движущие силы нашей эпохи. Понимаю Петрушескую. Иначе получим аналог сталинизма. На словах поощрение критики и самокритики как части свободы слова, занесение разных прав граждан в Конституцию, а на деле всеобщий страх и подавление той же самой критики и самокритики.

Столичная прокуратура, которая требует ликвидировать правозащитный центр «Мемориал»* (включён Минюстом в список НКО, «выполняющих функции иностранного агента»), в исковом заявлении в Мосгорсуд указала, что в материалах центра якобы присутствуют признаки оправдания экстремизма и терроризма. Об этом сообщили сами правозащитники в пятницу, 12 ноября.
«У нас на руках полный текст документа из прокуратуры — из него стало известно, что кроме «неоднократных грубых нарушений Конституции и сокрытия информации о статусе иноагента», в материалах ПЦ якобы присутствуют признаки оправдания экстремизма и терроризма. Имеются в виду наши списки политзаключённых, которые ведёт программа поддержки политзеков, а также справки по отдельным делам. Во всех наших справках о признании политзаключёнными отдельно отмечено, признание не означает ни согласия Правозащитного центра «Мемориал» со взглядами и высказываниями человека, ни тем более одобрения его высказываний и действий», — сказано в сообщении.
https://www.fontanka.ru/2021/11/13/70251704/
Людмила Петрушевская заявила, что отказывается от звания лауреата Государственной премии, которым ее наградил лично президент Владимир Путин. Поводом стала попытка уничтожить «Мемориал»* (организация признана иностранным агентом).
Петрушевская высказалась 13 ноября в Facebook. Она связала отказ от звания именно с тем, что значок, коробку и букет ей вручал Путин. Писатель отметила, что он не знал, за что именно она получила награду, и не читал ее пьесу «Московский хор», в которой рассказывается о жизни столичной семьи во времена хрущевской оттепели.
Петрушевская считает, что память — «страшная для нынешних руководителей вещь». «У меня сейчас отбирают «Мемориал», память об осужденных и расстрелянных, о брошенных под грузовик и умерших голодной смертью, о замороженных в грузовиках по пути от лагеря к лагерю, о замученных пытками на Лубянке и на Колыме, о забитых недавно на улицах, в вагонзаках и в мили-полиции. О сидящих в заключении по сфабрикованным, фальшивым делам. О тысячах таких заключенных, опасных для властей», — написала литератор.
В нашей стране певцы ленинизма и сталинизма не считаются оправдателями терроризма и экстремизма. Хотя действия большевиков до революции и после полностью подпадают под определение терроризма и экстремизма. Экспроприации, то есть наглые грабежи ещё в 1905, акты террора, то есть убийства с целью запугивания. Потом пошли безудержные расстрелы ЧК, процессы Вышинского и многое иное. Но нынешние оправдатели как бы чистенькие.
Хорошо, я согласен с идеей свободы слова и никогда не призывал к посадкам и расстрелам. Я честно говорил, что не надо их спонсировать. Без бабла и карьеры они выдохнутся, останется кучка искренне заблуждающихся. Но ведь аналогичные принципы вместо уголовных дел вполне применимы к обществу Мемориал, если кто с ними не согласен. Есть факты, есть воспоминания, даже доказанного, несмотря на закрытые архивы, хватит на четкое осуждение преступлений прошлого. А любителям возбуждать уголовные дела я бы напомнил фразу Сталина - критика и самокритика, вот основные движущие силы нашей эпохи. Понимаю Петрушескую. Иначе получим аналог сталинизма. На словах поощрение критики и самокритики как части свободы слова, занесение разных прав граждан в Конституцию, а на деле всеобщий страх и подавление той же самой критики и самокритики.