Что позволено США, не позволено остальному миру
https://budetlyanin108.livejournal.com/3107426.html
ДЖЕФФЕРСОН-СИТИ, Миссури (AP) - Федеральный судья в понедельник заблокировал администрацию президента Джо Байдена от введения в действие мандата на вак — цию против КВ2 тысячам медицинских работников в 10 штатах, которые подали первый судебный иск против этого требования.
В постановлении суда говорится, что федеральные центры Medicare и Medicaid не имеют четких полномочий от Конгресса вводить в действие мандат на вак для поставщиков, участвующих в двух государственных программах здравоохранения для пожилых людей, инвалидов и бедных.
Предварительный судебный запрет окружного судьи Мэтью Шелпа из Сент-Луиса распространяется на коалицию штатов, подавших иски, в которую входят Аляска, Арканзас, Айова, Канзас, Миссури, Небраска, Нью-Гэмпшир, Северная Дакота, Южная Дакота и Вайоминг. Во всех этих штатах есть генеральный прокурор-республиканец или губернатор. Подобные иски ожидают рассмотрения и в других штатах.
Федеральное правило требует вак — ции от C19 более 17 миллионов работников по всей стране примерно в 76000 медицинских учреждений и поставщиков медицинских услуг на дому, которые получают финансирование от государственных программ здравоохранения. Работники должны получить первую дозу препарата к 6 декабря, а вторую - к 4 января.
Судебное решение против предписания вак для здравоохранения было вынесено после того, как администрация Байдена потерпела аналогичную неудачу в отношении более широкой политики. Федеральный суд ранее приостановил действие отдельного правила, обязывающего предприятия со штатом более 100 сотрудников обеспечивать вак — цию своих сотрудников или носить маски и еженедельно проходить тестирование на КВ2.
Администрация Байдена утверждает, что федеральные правила заменяют политику штата, запрещающую предписания по вак, и имеют важное значение для замедления пандемии, в результате которой погибло более 775 000 человек в США. Около трех пятых населения США уже полностью вак — вано.
Ситуация принципиальная. Величие принуждения к вакцинации в США не работает в привычном для остального мира понимании. Принцип добровольности не до конца удалось превратить в пустой звук. Есть известный принцип - в норе хищника всегда чище, чем вокруг. Но из этого следует достаточно четкий прогноз на будущее. Никто непогрешимость вакцинаторам, равно как вечную власть демократам США, не гарантирует. Это значит, что потом в США будут обсуждать, что верно и что неверно в кампании вакцинации.
США это такая специфическая страна, где понимают невозможность и вредоносность тупого замалчивания проблемы. Грубо говоря, нельзя преодолеть проблемы приватизации в РФ просто сменой порядка, надо для начала в чем-то признать приватизацию преступной. Тогда появятся четкие грани между допустимым и недопустимым. Соответственно, через какое-то время весь мир начнет трясти от разборок внутри США - что преступно и что непреступно в прошлой вакцинации. Что-то замнут, а что-то не замнут. Это как с пресловутым движением миту о принуждении женщин к сексу. Можно ругать митушниц, можно делать вид, что у нас вообще такого нет, а потом всё равно получим кое-какие скандалы. Или ситуация с насилием в тюрьмах, можно было не просто не обращать внимания, можно возбуждать уголовные дела против разоблачителей, но начальство Саратовской ФСИН всё равно было уволено.
У нас не совсем понимают ситуацию в США как дамоклов меч. В США придется всё равно разбираться с КНР, обвинять в создании коронавируса, списывать работу вакцинаторов на продажность демократов и так далее. Дозволенное вполне может стать недозволенным и незаконным. Не всё, но многое.
ДЖЕФФЕРСОН-СИТИ, Миссури (AP) - Федеральный судья в понедельник заблокировал администрацию президента Джо Байдена от введения в действие мандата на вак — цию против КВ2 тысячам медицинских работников в 10 штатах, которые подали первый судебный иск против этого требования.
В постановлении суда говорится, что федеральные центры Medicare и Medicaid не имеют четких полномочий от Конгресса вводить в действие мандат на вак для поставщиков, участвующих в двух государственных программах здравоохранения для пожилых людей, инвалидов и бедных.
Предварительный судебный запрет окружного судьи Мэтью Шелпа из Сент-Луиса распространяется на коалицию штатов, подавших иски, в которую входят Аляска, Арканзас, Айова, Канзас, Миссури, Небраска, Нью-Гэмпшир, Северная Дакота, Южная Дакота и Вайоминг. Во всех этих штатах есть генеральный прокурор-республиканец или губернатор. Подобные иски ожидают рассмотрения и в других штатах.
Федеральное правило требует вак — ции от C19 более 17 миллионов работников по всей стране примерно в 76000 медицинских учреждений и поставщиков медицинских услуг на дому, которые получают финансирование от государственных программ здравоохранения. Работники должны получить первую дозу препарата к 6 декабря, а вторую - к 4 января.
Судебное решение против предписания вак для здравоохранения было вынесено после того, как администрация Байдена потерпела аналогичную неудачу в отношении более широкой политики. Федеральный суд ранее приостановил действие отдельного правила, обязывающего предприятия со штатом более 100 сотрудников обеспечивать вак — цию своих сотрудников или носить маски и еженедельно проходить тестирование на КВ2.
Администрация Байдена утверждает, что федеральные правила заменяют политику штата, запрещающую предписания по вак, и имеют важное значение для замедления пандемии, в результате которой погибло более 775 000 человек в США. Около трех пятых населения США уже полностью вак — вано.
Ситуация принципиальная. Величие принуждения к вакцинации в США не работает в привычном для остального мира понимании. Принцип добровольности не до конца удалось превратить в пустой звук. Есть известный принцип - в норе хищника всегда чище, чем вокруг. Но из этого следует достаточно четкий прогноз на будущее. Никто непогрешимость вакцинаторам, равно как вечную власть демократам США, не гарантирует. Это значит, что потом в США будут обсуждать, что верно и что неверно в кампании вакцинации.
США это такая специфическая страна, где понимают невозможность и вредоносность тупого замалчивания проблемы. Грубо говоря, нельзя преодолеть проблемы приватизации в РФ просто сменой порядка, надо для начала в чем-то признать приватизацию преступной. Тогда появятся четкие грани между допустимым и недопустимым. Соответственно, через какое-то время весь мир начнет трясти от разборок внутри США - что преступно и что непреступно в прошлой вакцинации. Что-то замнут, а что-то не замнут. Это как с пресловутым движением миту о принуждении женщин к сексу. Можно ругать митушниц, можно делать вид, что у нас вообще такого нет, а потом всё равно получим кое-какие скандалы. Или ситуация с насилием в тюрьмах, можно было не просто не обращать внимания, можно возбуждать уголовные дела против разоблачителей, но начальство Саратовской ФСИН всё равно было уволено.
У нас не совсем понимают ситуацию в США как дамоклов меч. В США придется всё равно разбираться с КНР, обвинять в создании коронавируса, списывать работу вакцинаторов на продажность демократов и так далее. Дозволенное вполне может стать недозволенным и незаконным. Не всё, но многое.