Вдруг оказывается, что Назарбаев никуда не уезжал, вместо этого он оказался как бы заложником свергнувшего его Токаева, но заложникам обычно не позволяется беседовать с другими президентами и участвовать в управлении страной. Так произошла ли антиназарбаевская революция, о которой вещал Елбасы Токаев, или Елбасы Назарбаев приказал другому Елбасы свергнуть его понарошку? Или у нас двоевластие, верхи не могут, низы не хотят? Тогда нужно разбираться, кто тут низы, а кто верхи - Назарбаев или Токаев? Ещё проблематичнее вопрос с памятниками Назарбаеву. Вроде как позволили свергать и освободить пьедесталы под нового Елбасы, вроде как дали отбой. Команды в народ пошли тоже из непонятного места - то ли град Нур-Султан, то ли град Астана. У алкашей так бывает - в глазах предметы то двоятся, то не двоятся. Без нового стакана ничего не поймешь, а после всё равно мир видится расплывчато.
Русские войска в славном Нур-Султане-Астане-Токаевске охраняют Токаева от Назарбаева или Назарбаева от Токаева? Один же сместил другого, вопрос в том, зачем народ обнадежил и Конституцию нарушил? Ладно, вспомним дикарку с Кавказа Ахеджакову - что это за конституция такая, что нам жить мешает?
В довершении событий Токаев объявил 10 января Днем траура. Берем СМИ и читаем - разгромили международных террористов. Ура, победа! Траур по случаю победы или траур по случаю возвращения Назарбаева во власть? Уж не говорю про странности - сперва Токаев объявил об отражении шести атак 20 000 террористов на столицу, то есть Нур-Султан-Токаевск, затем объявил, что речь идет об Алма-Ате, то есть Алматы. Алматы, кстати, переименован из Алма-Аты в знак борьбы с русскими оккупантами, навязывшими исконным казахским городам свои русские названия. Уже странно, поскольку по-русски город назывался Верным, а название Алма-Ата было предложено именно казахами.
Кстати, что там делают российские войска, если накосячили именно казахстанские власти? Что касается косяков казахской власти с повышением цен, то провоцирование на протесты напоминает желание заменить превентивные действия на преэмтивные. Превентивные действия требуют обоснования и ситуации. Например, кто-то недоволен тем, что вы подошли и плюнули ему в морду. Он замахивается, но в предупреждаете его действия, выхватываете пистолет и стреляете во имя самообороны. Преэмтивные действия - вы догадываетесь, что некто представляет для вас угрозу, поскольку вы уж больно желаете безнаказнно плевать ему в морду, а он в ответ кулаком отобьет желание плеваться. Вы видите этого человека на другом конце улицы, подходите и стреляете, потенциальная угроза устранена, вы совершили это не из-за личной агрессивности, а исключительно в порядке самообороны. Ура, труп убитого не ответит вам, если вы плюнете ему в морду или на его могилу.
Что-то похожее было с повышением цен, народ сидел относительно тихо, но власть догадывалась, что народу не нравятся цены и безработица. Надо создать ситуацию, позволяющую пустить в ход оружие, специально подтолкнуть к бунту и так далее. Это всё равно, что подойти и в порядке самозащиты сперва плюнуть в лицо, затем достать оружие и начать пальбу. Только не называйте аналогичное поведение агрессией, строго по-научному это называется преэмптивная самооборона. Поэтому надо признать, что в либеральности казахстанская власть не хуже других. Слава Елбасы Токаеву, трижды слава Елбасы Назарбаеву, террористы побеждены! Даешь общенациональный траур! Все удивлены, все готовы и дальше пребывать в состоянии верноподданного удивления!