Нынешние события гарантируют победу Китаю?
https://sell-off.livejournal.com/52746277.html
Сама логика статьи не совсем верна. Выигрыш для КНР отнюдь не вредит РФ при определенной политики РФ, например, нашей способности, опираясь на торговлю с КНР, ослабить санкционное давление и наладить экономическое развитие страны в сторону более быстрого развития и создания более независимой от внешнего давления экономики. Например, сотрудничество в производстве гражданских самолетов может дать очень полезные для России плоды. Аналогично весьма полезно может быть сотрудничество с другими, непримкнувшими к полной блокаде России, странами. Индия, Иран, Бразилия, Венесуэла - многие страны готовы в той или иной мере сотрудничать на взаимовыгодных условиях. Но содержать они нас не будут и в этом правы.
Важнее, что Китай не будет спасать РФ или примыкать до конца к противникам РФ, пока не сможет нарастить достаточные силы, чтобы именно с позиции силы разговаривать с США и Европой. Даже СССР отнюдь не во всем старался спасти союзников. Достаточно вспомнить, как Чаушеску сделал ненужные инвестиции в нефтепереработку, залез в долги к Западу, а СССР не выкупил Румынию из долговой кабалы. Более того, Китай уже вполне определенно провел беседу с Лукашенко нескольколет назад - есть реформы, будет один размер помощи, нет реформ, помощь будет в иных размерах. Аналогично Китай поступил с режимом Мадуро - любим, ценим, но сперва реформы экономики, свобода для предпринимательства, прекрашение фокусов с валютным курсом и обменом, затем новая помощь и реструктуризация долга перед Китаем.
Вопрос в том, что Китай не будет ради помощи РФ усиливать зависимость от РФ. Если Китай даст деньги, то ровно столько, сколько нужно для усиления зависимости РФ от КНР, но меньше, чем нужно для создание зависимости КНР от РФ. И так по каждой сфере сотрудничества и сотрудничеству в целом.
Сама логика статьи не совсем верна. Выигрыш для КНР отнюдь не вредит РФ при определенной политики РФ, например, нашей способности, опираясь на торговлю с КНР, ослабить санкционное давление и наладить экономическое развитие страны в сторону более быстрого развития и создания более независимой от внешнего давления экономики. Например, сотрудничество в производстве гражданских самолетов может дать очень полезные для России плоды. Аналогично весьма полезно может быть сотрудничество с другими, непримкнувшими к полной блокаде России, странами. Индия, Иран, Бразилия, Венесуэла - многие страны готовы в той или иной мере сотрудничать на взаимовыгодных условиях. Но содержать они нас не будут и в этом правы.
Важнее, что Китай не будет спасать РФ или примыкать до конца к противникам РФ, пока не сможет нарастить достаточные силы, чтобы именно с позиции силы разговаривать с США и Европой. Даже СССР отнюдь не во всем старался спасти союзников. Достаточно вспомнить, как Чаушеску сделал ненужные инвестиции в нефтепереработку, залез в долги к Западу, а СССР не выкупил Румынию из долговой кабалы. Более того, Китай уже вполне определенно провел беседу с Лукашенко нескольколет назад - есть реформы, будет один размер помощи, нет реформ, помощь будет в иных размерах. Аналогично Китай поступил с режимом Мадуро - любим, ценим, но сперва реформы экономики, свобода для предпринимательства, прекрашение фокусов с валютным курсом и обменом, затем новая помощь и реструктуризация долга перед Китаем.
Вопрос в том, что Китай не будет ради помощи РФ усиливать зависимость от РФ. Если Китай даст деньги, то ровно столько, сколько нужно для усиления зависимости РФ от КНР, но меньше, чем нужно для создание зависимости КНР от РФ. И так по каждой сфере сотрудничества и сотрудничеству в целом.