По моей информации, армия и ФСБ сами запуганы и сохраняют лояльность исключительно потому, что кое-где отменили прививки для персонала старше 40, а кое-где колят воду, чтобы никто не догадался, будто вакцинация имеет негативные последствия. Но это, конечно, непроверенные слухи, которым верить нельзя. Однако, есть более серьезные вещи, которые не желают понять противники вакцинации, - армия и ФСБ в принципе не заточены на борьбу за медицину и против медицины. Важнее иное, отмена масочного режима ставит под сомнение обязательность вакцинации. Отсутствие карантинов убивает идею пользы вакцинации. Уж не говорю про факты заболеваний вакцинированных и их смерти от ковида. Просто представим себе эпидемию чумы. Вам говорят, что нужна вакцинация от чумы, она только сокращает смертность от чумы, но вам не нужны карантины, вам не нужны маски, вам нужно привить подростков, которые вообще чумой не болеют. Получаем полный маразм и идейную позицию вакцинаторов - вакцинация любой ценой.
У нас есть ещё идейный момент. Бороться с пресловутым Западом и проводить кампанию вакцинации это нонсенс. Слово бороться становится синонимом подчинения. Недаром на Украине путинская пропаганда дает сбои. Там вакцинация, здесь вакцинация. Зато на Мадагаскаре ВОЗ выгнали, вакцинацию отменили. В нищих Кении и Танзании никто не обязан вакцинироваться. Так кто более независим в решениях?
Впрочем, есть ещё один момент. За отказ от насильственной вакцинации населения убили президента Танзании. Пытались убить президента Мадагаскара. Представьте себе врача, который достает из кармана пистолет и убивает отказавшегося от операции. Понятно, что это не врач. Даже в мягком варианте. Врач против масок и карантинов, но отказавшегося пить его лекарство от гриппа, которым пациент ещё не заболел, выгоняет с работы, из института или школы, лишает ещё здорового, только потенциально способного заболеть гриппом пациента права на медицинскую помощь и прием вполиклинике. Ясно, что это не врач. Или ситуация в Канаде, врач за протест против его лечения изымает деньги на организацию протеста, запрещает бастовать, запрещает помогать вам прожить без его лекарства, то есть купить себе жратву. Все эти действия пронизаны антиврачебной этикой. Можно понять феодалов древности, которые при эпидемии запирались в замках и стреляли в пытающихся проникнуть в их замки без спроса. Но эти феодалы были за карантин и отстреляли бы всех врачей за попытки пройти к замку под предлогом отмены масочного режима и карантинов. А теперь представьте себе банду средневековых врачей, которые собрали войско, подтянули осадные орудия и с оружием в руках требуют открыть двери, мол, марш все на работу, сейчас стены вам разрушим и всех вас, включая детей, вакцинируем. Это врачи?
Врачебная этика подразумевает, что врач не имеет право быть садистом. Врач не имеет право насильно лечить больных, а уж насильно лечить здоровых тем паче. Пресловутые холерные бунты в России были спровоцированны именно нарушением принципа - врач не имеет права быть садистом, помощники врачей тоже такого права не имеют. Иначе это не врачи.