Божий дар или яичница?
https://dimagubin.livejournal.com/431642.html
Чулпан Хаматова в прогремевшем интервью Кате Гордеевой не смогла ответить именно на этот простой вопрос: «Родина или истина?»
Она полминуты растерянно молчала, потом попыталась отделить «Родину войны» от «Родины людей» (разумеется, в стране со 145 миллионами населения всегда можно найти тех, кто тебе близок и кто против войны), - но, в общем, подтвердила мнение, что для русского человека Родина есть главный персональный идентификатор. Важнее совести или интеллекта.
Я это не к тому, чтобы бросить в Хаматову еще один камень: в нее с 2012-го года, когда она агитировала голосовать за Путина, камней бросили столько, что хватит замостить пару площадей. Как раз напротив: сейчас война, время бинарных дихотомий, а потому каждый, кто не поддержал войну, и каждый, кто уехал из России – тот играет против войны. Так что уехавшая в Латвию Хаматова молодец.
Но меня не устает поражать ступор русского интеллигента, в который он впадает, когда ему предлагают выбирать между Родиной и истиной. Причем предлагает не интервьюер, а жизнь. Русский человек, даже совестливый и умный, ужасно напоминает козу на привязи. Уже вся трава свободы и мысли вокруг выедена, и поляна вокруг вытоптана до глины, - но он не в силах веревку оборвать.
По сути Губин ставит сразу три вопроса - родина или истина? Родина или совесть? Родина или интеллект? Хорошо, заземлю вопрос - родина или ящик водки? При таком вопросе выбор понятен - не важно, проголосую я за Путина или против Путина, если мне предложат ящик водки, это всё одно и тоже - выбор, при котором ящик водки важнее личных политических предпочтений или предпочтения некого гражданина, чтобы я отказался от ящика водки, потому что может быть случайное совпадение дающего ящик водки с моим мнением. Дискурс получается провластный и оппозиционный одновременно. Кто-то идет работать на радио Свобода ради зарплаты, кто-то на Первый канал ради той же зарплаты. Но, если от меня хотят нечто на халяву, то пытаются поставить выбор так, что не понятно, получу я халявный ящик водки или его выпьет некто иной. Отрекись от родины во имя истины, совести и интеллекта.
Хорошо, Хаматова совершила свой выбор - поехала жить в собственном хорошем доме в Латвии и работать за скромную зарплату в евро, которая отнюдь не слишком скромна для русских в России и даже в Латвии. Плюс у неё накопления и уверения общественности, что скоро Путина свергнут, она триумфально вернется к дележу денег, которые мне не достануться. Совершить это выбор я не могу - дома за границей нет, связей, гарантирующих работу, нет, накопления отсутствуют. Грубо говоря, мне в России не создали условий для выбора в стиле а-ля Хамотова. Зато Хаматовой этот выбор создал лично Путин. Хаматова была личным агитатором Путина на выборах. Она не выбирала между родиной и Путиным, она выбирала между баблом от Путина и отсутствием бабла от Путина. Выбором между родиной и истиной тогда не пахло, подозреваю, ныне тоже не пахло, если считать истиной то, что поддерживавшая Путина может кинуть Путина. Самое интересное, я не протестуют против такого решения - время идет, источники денег и славы меняются, меняются места комфорта. Я, например, слежу за погодой и думаю, совершить ли мне выбор между Москвой и истиной, совестью, интеллектом, то есть податься летом на шесть соток загород. Просто я никогда не думал, что решение обязан оформлять столь торжественно - поеду на дачу во имя истинны, совести и интеллекта. Но Дмитрий Губин зовет дальше.
Я устал от публикуемых сегодня в сетях цитат, типа розановской: «Счастливую и великую родину любить не велика вещь. Мы должны ее любить именно когда она слаба, мала, унижена, наконец глупа, наконец даже порочна. Именно, именно когда наша «мать» пьяна, лжёт и вся запуталась в грехе, - мы и не должны отходить от неё…»Это ведь не кто-то Розанова цитирует, а Николай Солодников. Уехавший еще в 2016-м в Латвию, чтобы не оказаться за решеткой в России. Солодников пишет, что над этой фразой Розанова теперь размышляет. А я решительно не понимаю – зачем? У Розанова тьма глупых мыслей. А глупость этой очевидна сразу: уподоблять Россию (то есть русское государство с одобренным им тонким слоем культуры) матери – явный бред. Это даже не розановщина, а зюгановщина. Напомню, что коммунист и оперный злодей Зюганов, когда в России пошла приватизация, выступал против частной собственности на землю с теми же аргументами: «Земля – наша мать! Мать не продают, не закладывают, в аренду не сдают!» Ага. А еще мать не боронят, не пашут и навозом не удобряют. Однако многие на это сравнение велись. Как и сегодня ведутся на Розанова, хотя подумайте сами: зачем любить глупое, слабое, пьяное, лживое, запутавшееся в грехе? Честный немец тоже должен был в 1933-м Германию любить?
Он не мог не сделать данный кульбит, поскольку всё хочет на халяву. Это я готов поехать не дачу не на халяву, а честно заплатить деньги за билет в электричке и в автобусе, в Латвии тоже могу поселиться не на халяву, а за счет бабла, которое по идее мне должен заплатить Губин, чтобы я следовал истине, совести и интеллекту. Понятно, Губин не заплатит, ему нужно, чтобы я смешал в себе понятия родины и государства. Вот тут мы имеем классику поведения - когда им будет некуда деться, они назовут себя родиной. Путин с удовольствием назвал бы себя родиной и государство назвал бы родиной. Все спецслужбисты бы подписались - наша родина это Путин и госаппарат. Назначенные в оппозицию заняли бы другую нишу - мы пока вам не родина, зато мы уже истина, совесть, интеллект. Кстати, в США могли бы Губина просветить - война Севера и Юга началась с закона об экспортном налоге на экспортируемый в Англию хлопок в пользу центра, а центр, Вашингтон, контролировался северянами. Отсюда разница в маршах - южане маршировали под песню о родных местах, северяне шли убивать и грабить южан под песню - Слава, слава, алилуйя и истина (правда) марширует вперед. Но южане были людьми демократичными, им в голову не приходило, что госаппарат и губернатор каждого южного штата - их родина. Отсюда, кстати, нежелание северян активно воевать и наличие в их штатах партизан в пользу южан. Им в голову не могло прийти, что пришедший к власти путем фальсификации выбор Линкольн это родина и истина. Вся последующая история США это визгливое возвеличивание Линкольна (у нас так возвеличивали Ленина и Сталина), чтобы доказать - нет, Линкольн это родина и истина!
Но, пардон, разве оппозиция Путину и ВСО не вскричала, что Россия уехала вместе с несогласными? Власть хочет в сталинском духе назвать себя родиной, оппозиция тоже хочет назваться и стала называть себя родиной. Это потому, что у нас есть традиция - родине полагается всё на халяву, государство это родина, поскольку власть от народа хочет всё на халяву. Власть тоже любит называть себя истинной, совестью, интеллектом, тоже хочет получать не меньше оппозиции на халяву. Зато пресловутые березы спокойно помахивают ветками на ветру и не мешают мне самому делать свой выбор. Конечно, мне нравится идея самостоятельного выбора, при котором никто не смеет повелевать мной со словами - я это родина, истина, совесть, интеллект.
Истина в одном - дискурс власти и либеральной оппозиции един, это две стороны одной медали, две краски единого укрофлага, два близнеца на шоу близнецов, две торговки общим товаром на Привозе. Логика понятна - нет Путина, нет родины, уехал Ургант в Израиль, родина уехала в родные израильские пенаты. Нам же оппозиця говорит, что цивилизованные граждане в родине не нуждаются.
Противопоставление Родины истине может ставить в тупик только несвободного (на манер козы на привязи) человека. Родина – это просто случайность рождения. А истина – это то, что ты выбираешь сам. Западное общество индивидуалистично просто потому, что доросло до идеи свободного выбора. Свободный человек предпочитает истину, при этом она довольно часто совпадает с Родиной. А несвободный – Родину, даже когда она не имеет ничего общего с истиной.
Меня злит, что приходится всерьез об этом писать, потому что это цивилизационные азы. Лет семь назад я написал о том, что в выборе между профессией и Родиной нужно выбирать профессию. Просто потому, что профессия не кидает, а Родина – запросто (и это знает любой политический, да и экономический эмигрант). Просто потому, что служение негодной Родине превращает и талантливого человека в негодяя, и мы теперь ясно видим это. А сегодня я понимаю, что дело не в профессии, а вообще в отпущенном таланте. Если на Родине ты не можешь талант развивать, то к черту эту Родину. Человечество важнее одной отдельно взятой страны.
Это хорошо поняли после Второй мировой немцы. За все время моей жизни в Германии я ни разу не слышал здесь слова «Patriotismus». Более того: для них часто не слишком значим немецкий Identität. Они куда чаще идентифицируют себя как европейцы или как, скажем, баварцы или берлинцы. То есть они свою козу отвязали. Как и европейцы вообще, для которых выбор страны проживания – это как выбор квартиры.
Кое-что верно, профессия не кидает, кидают государственники и либералы, сознательно создающие безработицу. Только не согласен, что для немцев Германия не существует, для американцев понятия США нет, есть только отдельные штаты. Насчет же превращения талантливого человека в негодяя из-за служения негодной Родине можно сказать прямо - Сикорский служил США, его вертолеты помогали США совершать преступления во Вьетнаме, Гренаде, Ираке, Сирии и массе иных мест. Эйштейн помогал США устроить ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Ах, Губину хочется примеры с Россией - смерть каждого россиянина от вакцинации есть результат служения родине Мясникова и Гинцбурга. Скользкую мы имеем тему, когда смешиваем понятия власти и родины, олигархов и родины, пропагандистов и родины. Космополитизм только делает вид, что уходит от понятия родины за счет всего земного шара. Для космополитов родина это либеральная власть. Не получил вакцинацию от Билла Гейтса - предал родину, не встал на колени перед неграми - предал родину, любишь или не любишь Путина, но не во славу космополитизма - предал родину, истину, совесть, интеллект. Это как с коммунизмом - Мировая революция не делает власть большевиков краше.
Пока человечество выработало только один адекватный ответ на разные измы. Это как вопрос о Боге и вере. Моя вера в тот или иной изм это моё глубоко личное, сакральное переживание, лезть туда посторонним нельзя, моя родина, моя истина тоже моё глубоко личное, сакральное переживание, не лезьте туда своими грязными руками.
Чулпан Хаматова в прогремевшем интервью Кате Гордеевой не смогла ответить именно на этот простой вопрос: «Родина или истина?»
Она полминуты растерянно молчала, потом попыталась отделить «Родину войны» от «Родины людей» (разумеется, в стране со 145 миллионами населения всегда можно найти тех, кто тебе близок и кто против войны), - но, в общем, подтвердила мнение, что для русского человека Родина есть главный персональный идентификатор. Важнее совести или интеллекта.
Я это не к тому, чтобы бросить в Хаматову еще один камень: в нее с 2012-го года, когда она агитировала голосовать за Путина, камней бросили столько, что хватит замостить пару площадей. Как раз напротив: сейчас война, время бинарных дихотомий, а потому каждый, кто не поддержал войну, и каждый, кто уехал из России – тот играет против войны. Так что уехавшая в Латвию Хаматова молодец.
Но меня не устает поражать ступор русского интеллигента, в который он впадает, когда ему предлагают выбирать между Родиной и истиной. Причем предлагает не интервьюер, а жизнь. Русский человек, даже совестливый и умный, ужасно напоминает козу на привязи. Уже вся трава свободы и мысли вокруг выедена, и поляна вокруг вытоптана до глины, - но он не в силах веревку оборвать.
По сути Губин ставит сразу три вопроса - родина или истина? Родина или совесть? Родина или интеллект? Хорошо, заземлю вопрос - родина или ящик водки? При таком вопросе выбор понятен - не важно, проголосую я за Путина или против Путина, если мне предложат ящик водки, это всё одно и тоже - выбор, при котором ящик водки важнее личных политических предпочтений или предпочтения некого гражданина, чтобы я отказался от ящика водки, потому что может быть случайное совпадение дающего ящик водки с моим мнением. Дискурс получается провластный и оппозиционный одновременно. Кто-то идет работать на радио Свобода ради зарплаты, кто-то на Первый канал ради той же зарплаты. Но, если от меня хотят нечто на халяву, то пытаются поставить выбор так, что не понятно, получу я халявный ящик водки или его выпьет некто иной. Отрекись от родины во имя истины, совести и интеллекта.
Хорошо, Хаматова совершила свой выбор - поехала жить в собственном хорошем доме в Латвии и работать за скромную зарплату в евро, которая отнюдь не слишком скромна для русских в России и даже в Латвии. Плюс у неё накопления и уверения общественности, что скоро Путина свергнут, она триумфально вернется к дележу денег, которые мне не достануться. Совершить это выбор я не могу - дома за границей нет, связей, гарантирующих работу, нет, накопления отсутствуют. Грубо говоря, мне в России не создали условий для выбора в стиле а-ля Хамотова. Зато Хаматовой этот выбор создал лично Путин. Хаматова была личным агитатором Путина на выборах. Она не выбирала между родиной и Путиным, она выбирала между баблом от Путина и отсутствием бабла от Путина. Выбором между родиной и истиной тогда не пахло, подозреваю, ныне тоже не пахло, если считать истиной то, что поддерживавшая Путина может кинуть Путина. Самое интересное, я не протестуют против такого решения - время идет, источники денег и славы меняются, меняются места комфорта. Я, например, слежу за погодой и думаю, совершить ли мне выбор между Москвой и истиной, совестью, интеллектом, то есть податься летом на шесть соток загород. Просто я никогда не думал, что решение обязан оформлять столь торжественно - поеду на дачу во имя истинны, совести и интеллекта. Но Дмитрий Губин зовет дальше.
Я устал от публикуемых сегодня в сетях цитат, типа розановской: «Счастливую и великую родину любить не велика вещь. Мы должны ее любить именно когда она слаба, мала, унижена, наконец глупа, наконец даже порочна. Именно, именно когда наша «мать» пьяна, лжёт и вся запуталась в грехе, - мы и не должны отходить от неё…»Это ведь не кто-то Розанова цитирует, а Николай Солодников. Уехавший еще в 2016-м в Латвию, чтобы не оказаться за решеткой в России. Солодников пишет, что над этой фразой Розанова теперь размышляет. А я решительно не понимаю – зачем? У Розанова тьма глупых мыслей. А глупость этой очевидна сразу: уподоблять Россию (то есть русское государство с одобренным им тонким слоем культуры) матери – явный бред. Это даже не розановщина, а зюгановщина. Напомню, что коммунист и оперный злодей Зюганов, когда в России пошла приватизация, выступал против частной собственности на землю с теми же аргументами: «Земля – наша мать! Мать не продают, не закладывают, в аренду не сдают!» Ага. А еще мать не боронят, не пашут и навозом не удобряют. Однако многие на это сравнение велись. Как и сегодня ведутся на Розанова, хотя подумайте сами: зачем любить глупое, слабое, пьяное, лживое, запутавшееся в грехе? Честный немец тоже должен был в 1933-м Германию любить?
Он не мог не сделать данный кульбит, поскольку всё хочет на халяву. Это я готов поехать не дачу не на халяву, а честно заплатить деньги за билет в электричке и в автобусе, в Латвии тоже могу поселиться не на халяву, а за счет бабла, которое по идее мне должен заплатить Губин, чтобы я следовал истине, совести и интеллекту. Понятно, Губин не заплатит, ему нужно, чтобы я смешал в себе понятия родины и государства. Вот тут мы имеем классику поведения - когда им будет некуда деться, они назовут себя родиной. Путин с удовольствием назвал бы себя родиной и государство назвал бы родиной. Все спецслужбисты бы подписались - наша родина это Путин и госаппарат. Назначенные в оппозицию заняли бы другую нишу - мы пока вам не родина, зато мы уже истина, совесть, интеллект. Кстати, в США могли бы Губина просветить - война Севера и Юга началась с закона об экспортном налоге на экспортируемый в Англию хлопок в пользу центра, а центр, Вашингтон, контролировался северянами. Отсюда разница в маршах - южане маршировали под песню о родных местах, северяне шли убивать и грабить южан под песню - Слава, слава, алилуйя и истина (правда) марширует вперед. Но южане были людьми демократичными, им в голову не приходило, что госаппарат и губернатор каждого южного штата - их родина. Отсюда, кстати, нежелание северян активно воевать и наличие в их штатах партизан в пользу южан. Им в голову не могло прийти, что пришедший к власти путем фальсификации выбор Линкольн это родина и истина. Вся последующая история США это визгливое возвеличивание Линкольна (у нас так возвеличивали Ленина и Сталина), чтобы доказать - нет, Линкольн это родина и истина!
Но, пардон, разве оппозиция Путину и ВСО не вскричала, что Россия уехала вместе с несогласными? Власть хочет в сталинском духе назвать себя родиной, оппозиция тоже хочет назваться и стала называть себя родиной. Это потому, что у нас есть традиция - родине полагается всё на халяву, государство это родина, поскольку власть от народа хочет всё на халяву. Власть тоже любит называть себя истинной, совестью, интеллектом, тоже хочет получать не меньше оппозиции на халяву. Зато пресловутые березы спокойно помахивают ветками на ветру и не мешают мне самому делать свой выбор. Конечно, мне нравится идея самостоятельного выбора, при котором никто не смеет повелевать мной со словами - я это родина, истина, совесть, интеллект.
Истина в одном - дискурс власти и либеральной оппозиции един, это две стороны одной медали, две краски единого укрофлага, два близнеца на шоу близнецов, две торговки общим товаром на Привозе. Логика понятна - нет Путина, нет родины, уехал Ургант в Израиль, родина уехала в родные израильские пенаты. Нам же оппозиця говорит, что цивилизованные граждане в родине не нуждаются.
Противопоставление Родины истине может ставить в тупик только несвободного (на манер козы на привязи) человека. Родина – это просто случайность рождения. А истина – это то, что ты выбираешь сам. Западное общество индивидуалистично просто потому, что доросло до идеи свободного выбора. Свободный человек предпочитает истину, при этом она довольно часто совпадает с Родиной. А несвободный – Родину, даже когда она не имеет ничего общего с истиной.
Меня злит, что приходится всерьез об этом писать, потому что это цивилизационные азы. Лет семь назад я написал о том, что в выборе между профессией и Родиной нужно выбирать профессию. Просто потому, что профессия не кидает, а Родина – запросто (и это знает любой политический, да и экономический эмигрант). Просто потому, что служение негодной Родине превращает и талантливого человека в негодяя, и мы теперь ясно видим это. А сегодня я понимаю, что дело не в профессии, а вообще в отпущенном таланте. Если на Родине ты не можешь талант развивать, то к черту эту Родину. Человечество важнее одной отдельно взятой страны.
Это хорошо поняли после Второй мировой немцы. За все время моей жизни в Германии я ни разу не слышал здесь слова «Patriotismus». Более того: для них часто не слишком значим немецкий Identität. Они куда чаще идентифицируют себя как европейцы или как, скажем, баварцы или берлинцы. То есть они свою козу отвязали. Как и европейцы вообще, для которых выбор страны проживания – это как выбор квартиры.
Кое-что верно, профессия не кидает, кидают государственники и либералы, сознательно создающие безработицу. Только не согласен, что для немцев Германия не существует, для американцев понятия США нет, есть только отдельные штаты. Насчет же превращения талантливого человека в негодяя из-за служения негодной Родине можно сказать прямо - Сикорский служил США, его вертолеты помогали США совершать преступления во Вьетнаме, Гренаде, Ираке, Сирии и массе иных мест. Эйштейн помогал США устроить ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Ах, Губину хочется примеры с Россией - смерть каждого россиянина от вакцинации есть результат служения родине Мясникова и Гинцбурга. Скользкую мы имеем тему, когда смешиваем понятия власти и родины, олигархов и родины, пропагандистов и родины. Космополитизм только делает вид, что уходит от понятия родины за счет всего земного шара. Для космополитов родина это либеральная власть. Не получил вакцинацию от Билла Гейтса - предал родину, не встал на колени перед неграми - предал родину, любишь или не любишь Путина, но не во славу космополитизма - предал родину, истину, совесть, интеллект. Это как с коммунизмом - Мировая революция не делает власть большевиков краше.
Пока человечество выработало только один адекватный ответ на разные измы. Это как вопрос о Боге и вере. Моя вера в тот или иной изм это моё глубоко личное, сакральное переживание, лезть туда посторонним нельзя, моя родина, моя истина тоже моё глубоко личное, сакральное переживание, не лезьте туда своими грязными руками.