kosarex (kosarex) wrote,
kosarex
kosarex

Categories:

Статья о китайском самолете произвела фурор


http://www.daokedao.ru/2010/09/21/kitajskij-samolet-j-11b-prevzoshel-su-35/  Все ссылаются на иносми, иносми взяли из хуанцю, газета издается у нас китайцами, стоит 15 рубликов за номер. Народ даже не обращает внимание на ошибку в переводе - вес сушки уменьшили на 700 кг, а не до 700 кг. Но суть проблемы иная. Китай пошел по пути создание элементной базы и обновления оборудования. У нас же многое производится на станках выпуска 60-х годов, а качество материалов заставляет диктовать условия разработчикам по сырью, короче, изгаляться. Мол, создайте нечто ультрасовременное, но чтоб из старья. Поэтому возможности улучшения часто видны невооруженным глазом - там электронику нужно улучшить и процессоры заменить, здесь применить композиты и т.д. По этой же причине многие виды китайского вооружения подозрительно напоминают западные. Промышленная база позволяет копировать разработки. Элементная база у китайцев хорошая, поскольку создается по американскому пути, то есть с запасом, не только для оборонной, но и для мирной промышленности. Те же солнечные батареи Китай производит по цене американских или дешевле. Идея проста - удобнее всего копировать готовые образцы, но промышленность должна быть способна копировать по купленным или украденным чертежам и разработкам. То есть, качество элементной базы должно позволять любые заимствования. В этом смысле американцам трудно создать "неподражаемые" образцы вооружения. Зато китайцы заинтересованы в задержке информации о своих достижениях, включая образцы, позаимствованные у других стран. При таких заимствованиях главным секретом становятся не образцы вооружений, а возможности промышленности в целом. Поэтому информацию о постройке копии сушки секретили восемь лет. Секретной была легкость, с какой китайская промышленность позволяет производить улучшения или воспроизводить отдельные сложные детали. Это и есть главный китайский военный секрет - все виды российского оружия они теоретически могут воспроизвести, а смогут ли они воспроизвести любые виды американского оружия? Китайцы тшательно пытаются показать, что не смогут. Возможно, что-то пока их промышленность не может копировать, но что именно - никто не знает. Ещё больший секрет, что они смогут воспроизвести завтра. Западные разведки грустят - Китай становится всё сильнее, а метод копирования не позволяет разжиться за счет Китая новыми технологиями. То ли дело СССР - сам развивался с большими трудностями, зато западные компании обогащал пробивными техническими идеями. Вот эта китайская простота оказывается ещё хуже китайского воровства.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments