Почему Путин не Хо Ши Мин?
Что мы видели во время перед и во время майдана 2013-2014? У Януковичу приезжали китайцы и предлагали помощь. Речь шла об огромных сделках, которые могли решить ряд проблем Украины. О военной помощи речь не шла. Но Януковичу военная помощь не была нужна. Чисто формально майдан мог разогнать батальон ОМОНа, заговорщики во главе с Порошенко могли бытьарестованы и отданы под суд. Тем не менее, мы видели у Януковича политическое безволие, подобное безволию ГКЧП. Причины понятны - реальные рычаги власти были перехвачены, применить меры против такого перехвата Янукович боялся. Теоретически Янукович мог приехать на Донбасс, заехать в воинскую часть, приказать арестовать часть сопровождающих, консолидировать вокруг себя другие воинские части и обратиться к армии и народу с призывом спасти страну. Причем мог сделать это ещё в январе. Через несколько дней он был бы в Киеве, откуда сбежали бы разные Тягнибоки и Порошенко, но он, как и члены ГКЧП был верен системе больше, чем система была верна им. Члены ГКЧП знали, что народ не заступится за Горбачева, если его арестуют, но тот же Крючков побоялся обратиться к войскам Западного военного округа и двинуть танки формально на Москву, реально против десантников Грачева и Таманки. Войны бы не было.
Однако, вернемся к проблеме помощи КНР и Ирана. Вопрос не в том, что при предложениях помощи заодно выторговывают выгодные для себя условия с пониманием, что кое-что не обязательно к выполнению, потом будет пересмотрено. Тот же Путин без проблем пересмотрел грабительский договор о разделе продукции с западными компаниями. Вопрос в том, что на предложения помощи отвечают соответственно. Например, Хо Ши Мин четко говорил - нам помогают наши братья, мы будем бороться за объединение страны. В стране появились плакаты о дружбе, о доблестных ребятах из СССР и КНР, которые не оставили страну в беде. Вам не смешно? Наверно, вы не восприняли всерьез слова о том, что украинцы это русские. Кое-какие украинцы действительно думают, что они и русские - два братских народа, но они тоже услышали то, что услышали бы от Хо Ши Мина. Говорил же он простые слова - Север поможет Югу выкинуть из страны банду проамериканских оккупантов и войска американских оккупантов. Мы - братья, мы - один народ! Нет ничего дороже родины и свободы! Тональность в таких случаях определяет наличие ключевых слов и далее характер действий. Понятно, что тональность и слова подобны декларации о намерениях в торговли, декларация не обязательна к выполнению и не является реальным договором. Но дальше идут соотвествующие шаги. Хо Ши Мин прямо говорил - мы берем советское оружие и будем брать во имя победы. У нас не говорит ни глава государства, ни министр обороны, что мы покупаем иранское оружие и будем покупать во имя победы. Вместо этого мы услышали у Путина - речи о поставках оружия при встрече с президентом Ирана не шло.
Но есть ещё один момент. Для борьбы с американской авиацией Хо Ши Мин разрешил введение советских ракетных частей. Эти части управлялись советскими военными как высококвалифицированными специалистами, которые лучше знают дело. Когда Турция послала байрактары в Азербайджан для разгрома Армении, она также послала военных специалистов, которые лучше знают дело. Грубо говоря, иранские беспилотники должны управлять иранцами, их решения должны быть обязательными для российских военных. Иначе это называется - вы нам можете помочь, а мы имеем право профукать вашу помощь. На таких условиях никто ничего всерьез не дает. ХАЙМАРСами управляют американские специалисты не потому, что США хотят нарушить собственные слова о невмешательстве, а просто иначе нельзя. ВСУ не готово самостоятельно использовать данное оружие, слишком сложно сочетать анализ данных космической и прочих разведок, планировать использование ХАЙМАРСов в сочетании с общим ходом военных действий. Понятно, что российская армия в принципе не готова использовать иранские беспилотники, тем более в сочетании с данными китайской космической разведки. Любая поза - мы умнее, мы умеем, нам нужны другие условия - воспринимается как нежелание воевать с целью победы. Такая позиция приводит к вежливым улыбкам и решению не помогать и не соглашаться на требования. Нечто похожее произошло на Украине, китайцы предложили помощь Януковичу, но не стали настаивать. То, как он себя вел, было равносильно отказу бороться за власть и навести порядок в правящей верхушке. Видно было, что Янукович не Хо Ши Мин, не Кастро, не Франко, не Пиночет. Он верен системе больше, чем система верна ему.
Насчет Путина каждый имеет право на собственное мнение, но надо учесть, что любое мнение не главное для Пекина и Тегерана. Там тоже имеют собственное мнение насчет Путина. Они могли посмотреть на поведение Мединского и Абрамовича в Турции, на многое иное и прийти к выводу, что Путин верен системе больше, чем она ему.
Однако, вернемся к проблеме помощи КНР и Ирана. Вопрос не в том, что при предложениях помощи заодно выторговывают выгодные для себя условия с пониманием, что кое-что не обязательно к выполнению, потом будет пересмотрено. Тот же Путин без проблем пересмотрел грабительский договор о разделе продукции с западными компаниями. Вопрос в том, что на предложения помощи отвечают соответственно. Например, Хо Ши Мин четко говорил - нам помогают наши братья, мы будем бороться за объединение страны. В стране появились плакаты о дружбе, о доблестных ребятах из СССР и КНР, которые не оставили страну в беде. Вам не смешно? Наверно, вы не восприняли всерьез слова о том, что украинцы это русские. Кое-какие украинцы действительно думают, что они и русские - два братских народа, но они тоже услышали то, что услышали бы от Хо Ши Мина. Говорил же он простые слова - Север поможет Югу выкинуть из страны банду проамериканских оккупантов и войска американских оккупантов. Мы - братья, мы - один народ! Нет ничего дороже родины и свободы! Тональность в таких случаях определяет наличие ключевых слов и далее характер действий. Понятно, что тональность и слова подобны декларации о намерениях в торговли, декларация не обязательна к выполнению и не является реальным договором. Но дальше идут соотвествующие шаги. Хо Ши Мин прямо говорил - мы берем советское оружие и будем брать во имя победы. У нас не говорит ни глава государства, ни министр обороны, что мы покупаем иранское оружие и будем покупать во имя победы. Вместо этого мы услышали у Путина - речи о поставках оружия при встрече с президентом Ирана не шло.
Но есть ещё один момент. Для борьбы с американской авиацией Хо Ши Мин разрешил введение советских ракетных частей. Эти части управлялись советскими военными как высококвалифицированными специалистами, которые лучше знают дело. Когда Турция послала байрактары в Азербайджан для разгрома Армении, она также послала военных специалистов, которые лучше знают дело. Грубо говоря, иранские беспилотники должны управлять иранцами, их решения должны быть обязательными для российских военных. Иначе это называется - вы нам можете помочь, а мы имеем право профукать вашу помощь. На таких условиях никто ничего всерьез не дает. ХАЙМАРСами управляют американские специалисты не потому, что США хотят нарушить собственные слова о невмешательстве, а просто иначе нельзя. ВСУ не готово самостоятельно использовать данное оружие, слишком сложно сочетать анализ данных космической и прочих разведок, планировать использование ХАЙМАРСов в сочетании с общим ходом военных действий. Понятно, что российская армия в принципе не готова использовать иранские беспилотники, тем более в сочетании с данными китайской космической разведки. Любая поза - мы умнее, мы умеем, нам нужны другие условия - воспринимается как нежелание воевать с целью победы. Такая позиция приводит к вежливым улыбкам и решению не помогать и не соглашаться на требования. Нечто похожее произошло на Украине, китайцы предложили помощь Януковичу, но не стали настаивать. То, как он себя вел, было равносильно отказу бороться за власть и навести порядок в правящей верхушке. Видно было, что Янукович не Хо Ши Мин, не Кастро, не Франко, не Пиночет. Он верен системе больше, чем система верна ему.
Насчет Путина каждый имеет право на собственное мнение, но надо учесть, что любое мнение не главное для Пекина и Тегерана. Там тоже имеют собственное мнение насчет Путина. Они могли посмотреть на поведение Мединского и Абрамовича в Турции, на многое иное и прийти к выводу, что Путин верен системе больше, чем она ему.