Украинский терроризм - сюрпризы
Писал, что среди украинцев есть небольшой процент личностей, которые реально опасны готовностью наплевать на общество. Сталкивался в Крыму с парой таких личностей, например, мадам вся на взводе, считает, что вокруг все сволочи, поскольку довольны присоединением Крыма к России, обязаны вечно думать об Украине и не думают. Это неугасимое ничем, кроме как насилием, пламя. Сенцов относится к таким же психопатам. Дальше мы имеем уже более нормальное отношение - согласен, не согласен, учтем позицию всего общества, взвесим за и против.
Смотрел видео с прекрасной сценой покаяния. Трое граждан в херсонском селе пометили места нахождения российских солдат маячками. Их поймали уже после ударов по селу. Вот вам реальность - солдаты прикрывались гражданским населением, поскольку надо хоть где-то разместиться. Один украинский снаряд попал в подвал, где укрывалась женщина с детьми. Все погибли.
Стоят трое дебилов на коленях перед матерью этой женщины и каются. Но пострадал также дом одного из вызывателей огня на родное село, он перед поимкой успел подать просьбу о выплате денег на ремонт дома, пострадавшего от снарядов, которые сам навлек на село. Мать погибшей женщины осуждает диверсантов. Но есть иной момент - её дочь с внуками погибла в убежище, куда могла спуститься только потому, что эти диверсанты её предупредили, а других не предупредили.
Перед нами картина тотальной лжи. Слёзы раскаяния льются обильно. Но никому верить нельзя, даже внешне доброму и разумному главе сельсовета. Он может быть хорошим или плохим, но его могут замочить независимо от того, хорошо ли он себя ведет, сотрудничает тайно с украинскими спецслужбами или нет. Советская власть и позднее перестроечная взращивала атомизированное общество, где каждый за себя, каждый готов предать соседа, и теперь получила соответствующий результат. Перед нами идеальная лживость, идеальное для диверсанта равнодушие к судьбам окружающих, идеальное болото, где никто не знает, кого надо бояться в первую очередь.
Важно, что внешние проявления недовольства могут полностью отсутствовать. Если этих тихих обывателей записывать во враги, то надо записать во враги всех. Отбор подозреваемых методом контроля соцсетей и всеобщей прослушки даст далеко не идеальный результат. Самое важное, что именно таких у нас любят и таким дают возможности для карьеры.
Проблема российской власти в том, что её заставили бороться с теми, кого она ценит за внешнюю покорность, за способность быть тихоней, за равнодушие к судьбе страны. Любой потенциальный бандеровец по определению глубоко равнодушен к судьбе России и далее к судьбе российской власти, судьбе соседей, равнодушен к Едру и прочим партиям, к олигархам, чиновникам и так далее. За что боролись, на то напоролись. Потенциальный бандеровец прежде всего сам за себя, дай ему идею - ты заодно за Украину, рохля превратиться в страшное, неуправляемое оружие. Совсем как популярной на Украине песне - одинокий, раненый бандеровец умирает без друзей и врачей в каком-то схроне, но он герой, его волнует только Украина как образ.
Царская власть и господствующий слой в своё время не поняли, что сами создают систему разрушения своей власти через перехват влияния. Народ должен быть слишком послушным, слишком верить в абстрактные идеи вопреки собственным интересам и так далее. Создавали слишком послушный для царя народ, создали неспособный сопротивляться большевикам народ. Трагедия Германии, кстати, имеет аналогии. Так верили Кайзеру, что потом поверили веймарской банде и социал-демократом. Вера в социал-демократов была столь иррациональна, что её легко было заменить на веру в национал-социалистов с Гитлером. Потом война, народ очень успешно идейно драпанул от Гитлера к либералам. Был интернациональный, отнюдь не злой народ Украины, сменилась власть, возник столь же легко потерявший форму националистический народ Украины и ... Возникла иллюзия, что ему легко можно придать некую иную форму. Но такое возможно только для тех, кто сам имеет некий стержень. Этот внутренний стержень был у Кайзера, у ошалевших немецких большевиков, у Гитлера, у оккупировавших Германию союзников. Но СССР-2.0 это не стержень.
Смотрел видео с прекрасной сценой покаяния. Трое граждан в херсонском селе пометили места нахождения российских солдат маячками. Их поймали уже после ударов по селу. Вот вам реальность - солдаты прикрывались гражданским населением, поскольку надо хоть где-то разместиться. Один украинский снаряд попал в подвал, где укрывалась женщина с детьми. Все погибли.
Стоят трое дебилов на коленях перед матерью этой женщины и каются. Но пострадал также дом одного из вызывателей огня на родное село, он перед поимкой успел подать просьбу о выплате денег на ремонт дома, пострадавшего от снарядов, которые сам навлек на село. Мать погибшей женщины осуждает диверсантов. Но есть иной момент - её дочь с внуками погибла в убежище, куда могла спуститься только потому, что эти диверсанты её предупредили, а других не предупредили.
Перед нами картина тотальной лжи. Слёзы раскаяния льются обильно. Но никому верить нельзя, даже внешне доброму и разумному главе сельсовета. Он может быть хорошим или плохим, но его могут замочить независимо от того, хорошо ли он себя ведет, сотрудничает тайно с украинскими спецслужбами или нет. Советская власть и позднее перестроечная взращивала атомизированное общество, где каждый за себя, каждый готов предать соседа, и теперь получила соответствующий результат. Перед нами идеальная лживость, идеальное для диверсанта равнодушие к судьбам окружающих, идеальное болото, где никто не знает, кого надо бояться в первую очередь.
Важно, что внешние проявления недовольства могут полностью отсутствовать. Если этих тихих обывателей записывать во враги, то надо записать во враги всех. Отбор подозреваемых методом контроля соцсетей и всеобщей прослушки даст далеко не идеальный результат. Самое важное, что именно таких у нас любят и таким дают возможности для карьеры.
Проблема российской власти в том, что её заставили бороться с теми, кого она ценит за внешнюю покорность, за способность быть тихоней, за равнодушие к судьбе страны. Любой потенциальный бандеровец по определению глубоко равнодушен к судьбе России и далее к судьбе российской власти, судьбе соседей, равнодушен к Едру и прочим партиям, к олигархам, чиновникам и так далее. За что боролись, на то напоролись. Потенциальный бандеровец прежде всего сам за себя, дай ему идею - ты заодно за Украину, рохля превратиться в страшное, неуправляемое оружие. Совсем как популярной на Украине песне - одинокий, раненый бандеровец умирает без друзей и врачей в каком-то схроне, но он герой, его волнует только Украина как образ.
Царская власть и господствующий слой в своё время не поняли, что сами создают систему разрушения своей власти через перехват влияния. Народ должен быть слишком послушным, слишком верить в абстрактные идеи вопреки собственным интересам и так далее. Создавали слишком послушный для царя народ, создали неспособный сопротивляться большевикам народ. Трагедия Германии, кстати, имеет аналогии. Так верили Кайзеру, что потом поверили веймарской банде и социал-демократом. Вера в социал-демократов была столь иррациональна, что её легко было заменить на веру в национал-социалистов с Гитлером. Потом война, народ очень успешно идейно драпанул от Гитлера к либералам. Был интернациональный, отнюдь не злой народ Украины, сменилась власть, возник столь же легко потерявший форму националистический народ Украины и ... Возникла иллюзия, что ему легко можно придать некую иную форму. Но такое возможно только для тех, кто сам имеет некий стержень. Этот внутренний стержень был у Кайзера, у ошалевших немецких большевиков, у Гитлера, у оккупировавших Германию союзников. Но СССР-2.0 это не стержень.