Почему надо жрать жаркое из мух
ГМО-революция тесно связана с ведущей проблемой 90-ых. США теряли возможность оставаться ведущей житницей планеты. Эта проблема наметилась ещё в 70-ые. Тогда ещё много стран обеспечивали себя продовольствием, но население США росло, количество плодородных земель падало. Дальнейшее наращивание производства вело к его удорожанию. Значит, США нуждались в дополнительных способах увеличения урожайности и получения дани с остальных сельхозпроизводителей.
В итоге мы имеем отличные результаты. За ГМО-семена большинство стран отстегивают дань Монсанто и другим американским фирмам, производство сельхозпродукции в США осталось конкурентноспособным. Но возникли негативные явления.
Сейчас в мире избыток продовольствия для закупок, нужны только деньги. Однако, мир не может кормиться мясной пищей только из США. Всё большую роль играют конкуренты. Прежде всего это Бразилия и Аргентина. Вслед за ними идут Россия, Индия и Украина. На подходе иные страны, например, Ангола и Мозамбик. Там современные технологии позволяют резко нарастить объемы производства.
Импорт продовольствия это зависимость. Недаром России навязывается зависимость от турецких помидоров и польских яблок. Производите зерно, деньги отдавайте в обмен на помидоры, знайте своё место. С другими странами вроде Бразилии так нельзя поступать.
Если наладить производство мяса из тараканов, то можно резко ослабить зависимость ведущих стран от продовольствия других стран. Можно будет отказаться от бразильского продовольствия и затормозить процесс превращения страны в сверхдержаву. Это политика, а не только вопрос пропитания человечества. Наконец, есть вопрос об получении удовольствия от издевательства над населением Земного шара. Сорос есть жаркое из мух не будет - это не кошерно. Вопрос о носителях других религий не стоит. Хотя все народы имеют свои ограничения. Например, русские традиционно имеют запрет на потребление лягушек как чего-то презираемого и соловьев и синичек. Нельзя столь милых птичек есть. Есть также религиозные запреты. Понятно, что нет никакой логики в том, что волков есть нельзя, а тараканов можно. Это внешняя сила лезет в чужую жизнь и рассуждает, что можно жрать тараканов.
Кстати, идея издевательства показывает инерционность мышления элит. Например, много носились с идеей идентификации личности через микрочип, а не через отпечатки пальцев и рисунок сетчатки глаза. Микрочип как идея аналогичен идее клемения скота, но с практической точки зрения это вздор. Микрочип можно подменить, датчики можно обмануть иными методами. Но хотелось. Равно как идея татуировки. Опознание человека по татуировке давно используется в МВД, поэтому татуировки среди уголовников негласно приветствовались. Очень просто опознать. Но сейчас пиарят татуировки, хотя возникли методы их стирания и переделки. Практическая ценность навязывания татуировок уменьшилось, а рвение осталось. Инерция средневекового мышления никуда не делась. Или возьмем учение КОБа, у нас признано на государственном уровне. Суть учения в том, что граждане обязаны постоянно стучать друг на друга. Смартфон точно сообщить не только смысл речи, но и интонацию, стукач может переврать или что-то забыть. Мобильник и кредитные карточки позволяют фиксировать местонахождение каждого, стукач может что-то напутать. Печатаю пост, а всё фиксируется. ИИ позволяет систематизировать и обобщать, ценность персонального стукачества обесценивается. КОБа это вчерашний день дебильного генерала Петрова, который не понимал перспективы технического прогресса. Более того,его труд ценности не представляет,поскольку тупые тексты его и его помощников уже можно генерировать с помощью ИИ. Это произведения Шекспира нельзя генерировать, а тексты тупого вертухая можно.
Вот и вопрос, зачем нам тараканы, если в будущем нас ждет эффективный химический синтез белков и жиров? А пока сельское хозяйство развивается весьма успешно. Китай импортирует массу, но всё равно США приходится политическими методами навязывать Китаю своё зерно и мясо вместо бразильского. В долговременной перспективе ситуация сохранится. Средневековое мышление создает инерцию, которую пока невозможно преодолеть.
В итоге мы имеем отличные результаты. За ГМО-семена большинство стран отстегивают дань Монсанто и другим американским фирмам, производство сельхозпродукции в США осталось конкурентноспособным. Но возникли негативные явления.
Сейчас в мире избыток продовольствия для закупок, нужны только деньги. Однако, мир не может кормиться мясной пищей только из США. Всё большую роль играют конкуренты. Прежде всего это Бразилия и Аргентина. Вслед за ними идут Россия, Индия и Украина. На подходе иные страны, например, Ангола и Мозамбик. Там современные технологии позволяют резко нарастить объемы производства.
Импорт продовольствия это зависимость. Недаром России навязывается зависимость от турецких помидоров и польских яблок. Производите зерно, деньги отдавайте в обмен на помидоры, знайте своё место. С другими странами вроде Бразилии так нельзя поступать.
Если наладить производство мяса из тараканов, то можно резко ослабить зависимость ведущих стран от продовольствия других стран. Можно будет отказаться от бразильского продовольствия и затормозить процесс превращения страны в сверхдержаву. Это политика, а не только вопрос пропитания человечества. Наконец, есть вопрос об получении удовольствия от издевательства над населением Земного шара. Сорос есть жаркое из мух не будет - это не кошерно. Вопрос о носителях других религий не стоит. Хотя все народы имеют свои ограничения. Например, русские традиционно имеют запрет на потребление лягушек как чего-то презираемого и соловьев и синичек. Нельзя столь милых птичек есть. Есть также религиозные запреты. Понятно, что нет никакой логики в том, что волков есть нельзя, а тараканов можно. Это внешняя сила лезет в чужую жизнь и рассуждает, что можно жрать тараканов.
Кстати, идея издевательства показывает инерционность мышления элит. Например, много носились с идеей идентификации личности через микрочип, а не через отпечатки пальцев и рисунок сетчатки глаза. Микрочип как идея аналогичен идее клемения скота, но с практической точки зрения это вздор. Микрочип можно подменить, датчики можно обмануть иными методами. Но хотелось. Равно как идея татуировки. Опознание человека по татуировке давно используется в МВД, поэтому татуировки среди уголовников негласно приветствовались. Очень просто опознать. Но сейчас пиарят татуировки, хотя возникли методы их стирания и переделки. Практическая ценность навязывания татуировок уменьшилось, а рвение осталось. Инерция средневекового мышления никуда не делась. Или возьмем учение КОБа, у нас признано на государственном уровне. Суть учения в том, что граждане обязаны постоянно стучать друг на друга. Смартфон точно сообщить не только смысл речи, но и интонацию, стукач может переврать или что-то забыть. Мобильник и кредитные карточки позволяют фиксировать местонахождение каждого, стукач может что-то напутать. Печатаю пост, а всё фиксируется. ИИ позволяет систематизировать и обобщать, ценность персонального стукачества обесценивается. КОБа это вчерашний день дебильного генерала Петрова, который не понимал перспективы технического прогресса. Более того,его труд ценности не представляет,поскольку тупые тексты его и его помощников уже можно генерировать с помощью ИИ. Это произведения Шекспира нельзя генерировать, а тексты тупого вертухая можно.
Вот и вопрос, зачем нам тараканы, если в будущем нас ждет эффективный химический синтез белков и жиров? А пока сельское хозяйство развивается весьма успешно. Китай импортирует массу, но всё равно США приходится политическими методами навязывать Китаю своё зерно и мясо вместо бразильского. В долговременной перспективе ситуация сохранится. Средневековое мышление создает инерцию, которую пока невозможно преодолеть.