Мобилизация - взгляд историка
Скрытная мобилизация всегда была сильной стороной СССР и позднее РФ. В 1979 году в Афганистан вторглись мобики. МО СССР представляло возможности космической разведки США, поэтому знало, что крупные перемещения военной техники и солдат будут замечены. Технику взяли в пограничном военном округе, вместо солдат мобилизовали служивших ранее в армии в соответствии со специальностями, бросили через границу вместе с обычными военнослужащими. То есть скадрированные части быстро стали полнокровными, дошли по шоссе до Кабула, потом мобилизованных отпустили по домам, заменили на обычных военнослужащих.
В 2008 году в Южной Осетии в основном воевали кадровые офицеры и мобики лет 22-27. Опять-таки стоял вопрос о скрытности. С мобиками потом беседовали журналисты в Цхинвале уже после трехдневной войны. Мобиков забирали в основном из Ростовской области и Краснодарского края, чтобы не было из космоса замечено больших, военных перемещений. У нас военкоматы очень хорошо подготовлены к скрытной мобилизации.
Нынешняя мобилизация больше соответствует критериям Первой чеченской, когда призванных солдат толком не готовили, боевого слаживания не проводили, просто дергали отдельные части - двадцать человек из одной части, пятьдесят из другой, часто из разных рот. Оказываются в Грозном и толкомдруг друга не знают. Были также слаженные части, но без подготовки к боям в городе.
Добровольцы это тоже мобилизация. Например, смотрю ТВ весной, порция добровольцев прошла месячную подготовку на Дальнем Востоке, едет на фронт. Сравним с позорной Первой чеченской - три месяца учебки, три месяца в части, потом на фронт. Для Афгана готовили после замены мобиков на регулярные части просто - три месяца учебки, потом спецподготовка именно для войны в Афгане. Как рассказывали офицеры про одного перца - каждый день стрельбы из крупнокалиберного пулемета БТР, утром стрельба, за каждый промах пулеметчика вся рота бежит круг по стадиону в противогазах. Потом пулеметчики просто не подпускали противника на автоматную очередь. Огонь из БТР, автоматчики курят в окопах. Всё-таки есть разница в подготовке в один месяц и шесть. Много случаев только двухнедельной подготовки добровольцев перед отправкой на фронт.
Теоретически российские военкоматы вполне могли использовать старые схемы. Например, весной-летом призвать на сборы служивших в армии граждан до 30 лет, провести двухмесячную переподготовку солдат с учетом изменившихся требований войны под руководством офицеров, которые поведут их в бой, призвать 30 сентября, 1 октября повести их в бой, придав заранее подготовленное вооружение. Точно также армия вполне могла обеспечить всем необходимым мобилизованных на Донбассе. Не надо думать, что у нас военкоматы не подготовлены к разным типам мобилизации. Военкомат это учет и контроль. Дано - столько-то мужчин, такие-то военные специальности, такой-то возраст, нужно - столько-то оружия в армии, столько-то офицеров. Военкоматы действуют в соответствии с приказами начальства. Не было приказа призвать на сборы заранее мобиков - не призовут, был бы приказ - призвали и переподготовили бы уже в армии. В армии переподготовка тоже идет согласно приказу - есть приказ научить водить технику и научить стрелять из ПТРК Корнет по танкам, будут учить, не было приказа, учить не будут.
Организационную или дезорганизационную как в Первую чеченскую работу проводит Генштаб РФ, который обо всем обязан докладывать министру обороны, Администрации президента и далее Верховному главнокомандующему. Если у нас начинают грести всех подряд, так оформлены приказы для военкоматов. Если начинаются скандалы типа мобиков бросили в чистом поле, значит в местных частях не было приказа подготовить казармы для приема вновь прибывших, местная часть не написала в военкомат - принять можем только к такому-то числу. Информацию от местной части или иной организации военкомат обязан принять в письменном виде, подшить в папку и четко сказать - приходите завтра или дня через три, в общем, какую информацию спустили в военкомат, так вам скажут. Грубо говоря, если у нас внизу бардак, значит, бардак организовали более высокостоящие инстанции. Военкоматы могут работать хорошо, могут работать плохо, но в соответствии с приказами. Как показал опыт войны в Афганистане и опыт войны в Южной Осетии, когда начальству действительно надо, они могут работать хорошо, если начальству как в Первую чеченскую необходимы бардак и подстава собственных войск, военкоматы могут работать плохо.
В 2008 году в Южной Осетии в основном воевали кадровые офицеры и мобики лет 22-27. Опять-таки стоял вопрос о скрытности. С мобиками потом беседовали журналисты в Цхинвале уже после трехдневной войны. Мобиков забирали в основном из Ростовской области и Краснодарского края, чтобы не было из космоса замечено больших, военных перемещений. У нас военкоматы очень хорошо подготовлены к скрытной мобилизации.
Нынешняя мобилизация больше соответствует критериям Первой чеченской, когда призванных солдат толком не готовили, боевого слаживания не проводили, просто дергали отдельные части - двадцать человек из одной части, пятьдесят из другой, часто из разных рот. Оказываются в Грозном и толкомдруг друга не знают. Были также слаженные части, но без подготовки к боям в городе.
Добровольцы это тоже мобилизация. Например, смотрю ТВ весной, порция добровольцев прошла месячную подготовку на Дальнем Востоке, едет на фронт. Сравним с позорной Первой чеченской - три месяца учебки, три месяца в части, потом на фронт. Для Афгана готовили после замены мобиков на регулярные части просто - три месяца учебки, потом спецподготовка именно для войны в Афгане. Как рассказывали офицеры про одного перца - каждый день стрельбы из крупнокалиберного пулемета БТР, утром стрельба, за каждый промах пулеметчика вся рота бежит круг по стадиону в противогазах. Потом пулеметчики просто не подпускали противника на автоматную очередь. Огонь из БТР, автоматчики курят в окопах. Всё-таки есть разница в подготовке в один месяц и шесть. Много случаев только двухнедельной подготовки добровольцев перед отправкой на фронт.
Теоретически российские военкоматы вполне могли использовать старые схемы. Например, весной-летом призвать на сборы служивших в армии граждан до 30 лет, провести двухмесячную переподготовку солдат с учетом изменившихся требований войны под руководством офицеров, которые поведут их в бой, призвать 30 сентября, 1 октября повести их в бой, придав заранее подготовленное вооружение. Точно также армия вполне могла обеспечить всем необходимым мобилизованных на Донбассе. Не надо думать, что у нас военкоматы не подготовлены к разным типам мобилизации. Военкомат это учет и контроль. Дано - столько-то мужчин, такие-то военные специальности, такой-то возраст, нужно - столько-то оружия в армии, столько-то офицеров. Военкоматы действуют в соответствии с приказами начальства. Не было приказа призвать на сборы заранее мобиков - не призовут, был бы приказ - призвали и переподготовили бы уже в армии. В армии переподготовка тоже идет согласно приказу - есть приказ научить водить технику и научить стрелять из ПТРК Корнет по танкам, будут учить, не было приказа, учить не будут.
Организационную или дезорганизационную как в Первую чеченскую работу проводит Генштаб РФ, который обо всем обязан докладывать министру обороны, Администрации президента и далее Верховному главнокомандующему. Если у нас начинают грести всех подряд, так оформлены приказы для военкоматов. Если начинаются скандалы типа мобиков бросили в чистом поле, значит в местных частях не было приказа подготовить казармы для приема вновь прибывших, местная часть не написала в военкомат - принять можем только к такому-то числу. Информацию от местной части или иной организации военкомат обязан принять в письменном виде, подшить в папку и четко сказать - приходите завтра или дня через три, в общем, какую информацию спустили в военкомат, так вам скажут. Грубо говоря, если у нас внизу бардак, значит, бардак организовали более высокостоящие инстанции. Военкоматы могут работать хорошо, могут работать плохо, но в соответствии с приказами. Как показал опыт войны в Афганистане и опыт войны в Южной Осетии, когда начальству действительно надо, они могут работать хорошо, если начальству как в Первую чеченскую необходимы бардак и подстава собственных войск, военкоматы могут работать плохо.