Удлинение фронта - сдача Изюма, Купянска и прочего
https://t.me/riakatysha/20631
Странные у нас люди из информационки. Сегодня столько слов было сказано касательно Крымского моста и почему-то никто не обратил внимание на скромный факт – украинские нацисты перешли к планомерному уничтожению Белгородской области.
Сегодня там нанесли удары по двум городам – Шебекино, где расположено несколько заводов федерального масштаба, включая уникальный по производству оборудования для хлебопекарен, а также семеноводческое хозяйство и огромные птице и свинокомплексы. Об опасности обстрелов Шебекино "Катюша" писала сразу после потери Волчанска – это города, которые находятся рядом.
Также обстреляли Грайворон – белгородский райцентр, тоже не из бедных. Помимо этого под обстрел попали села Щетиновка, Бюрич и Тишанка, хутор Тополи. Это все в один день, чтобы было понятно. Слава Богу обошлось без смертей. В Бирюче ранена школьница 16 лет от роду.
Про Новороссию молчим, там бьют сильно, много, каждый день и по людным местам.
Но все это проходит сегодня как обыденность – подумаешь, обстреляли одну из областей России, подумаешь, начали открыто бить по городам, подумаешь детей делают инвалидами. Вот Крымский мост – это повод. Хотя и это не повод. И вообще, все мы паникеры, народ разленился и не соответствует высоким стандартам дочери Шувалова.
Честно, сложно уже понять, что должно произойти для того, чтобы воевать начали реально, а не рассуждениями, почему мы обязаны сохранить инфраструктуру для НАТО? Цели известны, но все ограничивается либо одиночными акциями, либо вообще ничем.
Многое у нас основано на неумении народа читать карту и даже учебник истории. Фактически РФ имеет огромную линию фронта от Белоруссии до того места, где начинается Луганская Народная Республика. Через границу идут обстрелы, летают беспилотники, проходят ДРГ. ДРГ это вам не горстки диверсантов, им расчищают дорогу артиллеристы и беспилотники. Нужно держать линию фронта, но нельзя занять вражескую территорию. Там тоже есть серые зоны, там тоже нужна сплошная линия контроля, которую противник разрушает обстрелами. В результате сдачи территорий Харьковской области наши генералы получили удлинение, а не сокращение линии фронта, причем в пользу противника. Тут я бы напомнил известную фразу российского Генштаба в Первую мировую насчет вступления Румынии в войну на стороне Антанты. Если румыны начнут выигрывать, нам потребуется 50 дивизий, чтобы поддержать удлинившуюся линию фронта, если проиграют, нам потребуется тоже количество дивизий, чтобы удержать всё равно удлинившуюся линию фронта.
Понятно, что сократить линию фронта могло только занятие земель от границ Белоруссии с РФ до Изюма. Иначе линия оказывается длинной, кривой и дырявой. Вдобавок, если не занимаешь территорию, там проводят мобилизацию, там работают оборонные производства. Поскольку Украина мобилизовала больше солдат, то отказ от наступление и сдача территорий Харьковской области были явно в пользу ВСУ. Короче, перед нами проявления полной безграмотности, которя в принципе невозможна даже для полковника после Академии Фрунзе, тем более для генерала, закончившего Академию Генштаба. Как бы сказали в Васюках, товарищ генерал, войска так не ходят.
Фронт вдоль границы тем более опасен, что там сознательно отдана инициатива противнику. Хотят - ударят по аэродрому со стратегическими бомбардировщиками в Калужской области, не захотят - подождут. Но сдерживать противника надо не силами пограничников, а всеми серьезными средствами - системами ПВО, регулярными воинскими частями с артиллерией и танками, авиацией... Приходится эвакуировать население и предприятия.
Если посмотреть на карту, то мы имеем огромную дугу, где противник имеет преимущества удара, а российские части растянуты и пассивны. Причем прорвать дугу можно в массе мест. Например, ударить на Курск или Брянск, ударить на Луганск, на Херсон, на Гуляй поле. Военная стратегия предполагает, что такой фронт надо спрямлять, противнику надо разрушать коммуникации. Просто сравните, сколько времени нужно российским войскам для переброски с Харьковского направления на Гуляй-поле, сколько нужно ВСУ. ВСУ нужно потратить раза в три меньше времени. Причем, выпрямить линию фронта позорной сдачей Херсона и Мелитополя невозможно. Это просто позволит противнику усилить давление на границах Брянской, Курской и Белгородской областей. И тут мы снова возвращаемся к провальной тактике и стратегии - не наступать на Полтаву, не брать Харьков, застрять под Изюмом, оставить Сумскую область и так далее. Причем, проблема невыгодной конфигурации фронта усугублена желанием идти в лоб на укрепления Донбасса, где каждая победа всё равно не решает проблему спрямления фронта. Всё равно ВСУ имеет более выгодное положение для обороны и наступления. Это называется играть в поддавки.
Странные у нас люди из информационки. Сегодня столько слов было сказано касательно Крымского моста и почему-то никто не обратил внимание на скромный факт – украинские нацисты перешли к планомерному уничтожению Белгородской области.
Сегодня там нанесли удары по двум городам – Шебекино, где расположено несколько заводов федерального масштаба, включая уникальный по производству оборудования для хлебопекарен, а также семеноводческое хозяйство и огромные птице и свинокомплексы. Об опасности обстрелов Шебекино "Катюша" писала сразу после потери Волчанска – это города, которые находятся рядом.
Также обстреляли Грайворон – белгородский райцентр, тоже не из бедных. Помимо этого под обстрел попали села Щетиновка, Бюрич и Тишанка, хутор Тополи. Это все в один день, чтобы было понятно. Слава Богу обошлось без смертей. В Бирюче ранена школьница 16 лет от роду.
Про Новороссию молчим, там бьют сильно, много, каждый день и по людным местам.
Но все это проходит сегодня как обыденность – подумаешь, обстреляли одну из областей России, подумаешь, начали открыто бить по городам, подумаешь детей делают инвалидами. Вот Крымский мост – это повод. Хотя и это не повод. И вообще, все мы паникеры, народ разленился и не соответствует высоким стандартам дочери Шувалова.
Честно, сложно уже понять, что должно произойти для того, чтобы воевать начали реально, а не рассуждениями, почему мы обязаны сохранить инфраструктуру для НАТО? Цели известны, но все ограничивается либо одиночными акциями, либо вообще ничем.
Многое у нас основано на неумении народа читать карту и даже учебник истории. Фактически РФ имеет огромную линию фронта от Белоруссии до того места, где начинается Луганская Народная Республика. Через границу идут обстрелы, летают беспилотники, проходят ДРГ. ДРГ это вам не горстки диверсантов, им расчищают дорогу артиллеристы и беспилотники. Нужно держать линию фронта, но нельзя занять вражескую территорию. Там тоже есть серые зоны, там тоже нужна сплошная линия контроля, которую противник разрушает обстрелами. В результате сдачи территорий Харьковской области наши генералы получили удлинение, а не сокращение линии фронта, причем в пользу противника. Тут я бы напомнил известную фразу российского Генштаба в Первую мировую насчет вступления Румынии в войну на стороне Антанты. Если румыны начнут выигрывать, нам потребуется 50 дивизий, чтобы поддержать удлинившуюся линию фронта, если проиграют, нам потребуется тоже количество дивизий, чтобы удержать всё равно удлинившуюся линию фронта.
Понятно, что сократить линию фронта могло только занятие земель от границ Белоруссии с РФ до Изюма. Иначе линия оказывается длинной, кривой и дырявой. Вдобавок, если не занимаешь территорию, там проводят мобилизацию, там работают оборонные производства. Поскольку Украина мобилизовала больше солдат, то отказ от наступление и сдача территорий Харьковской области были явно в пользу ВСУ. Короче, перед нами проявления полной безграмотности, которя в принципе невозможна даже для полковника после Академии Фрунзе, тем более для генерала, закончившего Академию Генштаба. Как бы сказали в Васюках, товарищ генерал, войска так не ходят.
Фронт вдоль границы тем более опасен, что там сознательно отдана инициатива противнику. Хотят - ударят по аэродрому со стратегическими бомбардировщиками в Калужской области, не захотят - подождут. Но сдерживать противника надо не силами пограничников, а всеми серьезными средствами - системами ПВО, регулярными воинскими частями с артиллерией и танками, авиацией... Приходится эвакуировать население и предприятия.
Если посмотреть на карту, то мы имеем огромную дугу, где противник имеет преимущества удара, а российские части растянуты и пассивны. Причем прорвать дугу можно в массе мест. Например, ударить на Курск или Брянск, ударить на Луганск, на Херсон, на Гуляй поле. Военная стратегия предполагает, что такой фронт надо спрямлять, противнику надо разрушать коммуникации. Просто сравните, сколько времени нужно российским войскам для переброски с Харьковского направления на Гуляй-поле, сколько нужно ВСУ. ВСУ нужно потратить раза в три меньше времени. Причем, выпрямить линию фронта позорной сдачей Херсона и Мелитополя невозможно. Это просто позволит противнику усилить давление на границах Брянской, Курской и Белгородской областей. И тут мы снова возвращаемся к провальной тактике и стратегии - не наступать на Полтаву, не брать Харьков, застрять под Изюмом, оставить Сумскую область и так далее. Причем, проблема невыгодной конфигурации фронта усугублена желанием идти в лоб на укрепления Донбасса, где каждая победа всё равно не решает проблему спрямления фронта. Всё равно ВСУ имеет более выгодное положение для обороны и наступления. Это называется играть в поддавки.