Как победить Шария?
В принципе силы были, например, Константин Крылов, но его стали загонять в тень, уменьшать доходы, потом он умер в больнице, полагаю, от невнимания. Мелкая сошка, рядом болеют люди покруче. Ещё был талантливым и способным Просвирнин. Но вылетел из окна в канун СВО. Была совсем тяжелая артиллерия - Жириновский. Таинственным образом восьмой укол оказался истинной вакциной, от чего он отдал концы как простой смертный.
Это иллюзия, будто талантов сколько угодно. А у нас даже более мелкие граждане вынуждены обладать специфическими качествами. Кашин на Просвирнина или Крылова не тянет, но был достойным человеком, умел терпеть. Дал ему Багиров в морду, Кашин утерся. Не знаю, кто ему ещё давал в морду, но история с Турчаком завершилась избиением то ли металлическими трубами, то ли арматурой. Я уж по видео не шибко разглядел. Кашин по непонятным причинам слинял в оппозицию. А где ещё таланты? Крепостью морды не вышли?
Смены не вижу. Кургинян и Галковский не уровня Крылова, Просвирнина и Жириновского, вдобавок, смену не подготовили. Преемственность поколений прерывается. Даже задача не ставилась, например, Просвирнину - ты сперва себе смену подготовь, потом из окна выбросим и на кладбище свезем. Стрелков-Гиркин мог сколько угодно ставить себя выше Крылова и Просвирнина, но у него даже таланта Подоляки нет. Одна надежда на женщин. Дочь Дугина подавала надежды в вышестоящие инстанции, долго подавала, потом взрыв и смерть. Количество желающих подавать надежды в вышестоящие инстанции убавилось.
Невольно вспоминаю из речи Брежнева - гениальных писателей у нас толком нет, но есть хорошие, говоря военным языком, ворошиловские стрелки. Все эти ворошиловские стрелки, правые и левые, успешно увяли после перестройки. Появился только один действительно стоящий писатель. Это Пелевин, писал отменно, но нервы сдали, сбежал за границу. Там же обитает ворошиловский стрелок Акунин. Держатся они от политики подальше при всем явном увлечении политикой. Книги у них политизированы, но как-то не так, не актуально как у журналистов. Боятся вернуться на родину и выпасть из окон? Борьба наша политическая это борьба количеством, но не качеством.
Кивают на США, мол, наши не хуже. Вопрос качества в журналистике это не просто качество само по себе, оно всегда с учетом реальных возможностей. У США намного больше возможностей, поэтому им проще. Есть старый анекдот про молодого писателя. Пришел он к маститому и попросил прочитать роман. Случилось чуда - пинок под зад не получил, маститый писатель прочитал и сказал - молодой человек, так писать маститому и именитому писателю можно, но вы начинающий, вы обязаны писать намного лучше.
Не надо думать, что публицист это расходник. Уж не говорю про писателей. Крылов был писателем, но заменить Пелевина в принципе не мог. Не вижу соперника Шарию. У нас уже боятся подавать надежды в вышестоящие инстанции. Горький опыт мешает. Надо понимать, что у нас каждый как расходник. Писал в своё время, что внизу творится.
Это иллюзия, будто талантов сколько угодно. А у нас даже более мелкие граждане вынуждены обладать специфическими качествами. Кашин на Просвирнина или Крылова не тянет, но был достойным человеком, умел терпеть. Дал ему Багиров в морду, Кашин утерся. Не знаю, кто ему ещё давал в морду, но история с Турчаком завершилась избиением то ли металлическими трубами, то ли арматурой. Я уж по видео не шибко разглядел. Кашин по непонятным причинам слинял в оппозицию. А где ещё таланты? Крепостью морды не вышли?
Смены не вижу. Кургинян и Галковский не уровня Крылова, Просвирнина и Жириновского, вдобавок, смену не подготовили. Преемственность поколений прерывается. Даже задача не ставилась, например, Просвирнину - ты сперва себе смену подготовь, потом из окна выбросим и на кладбище свезем. Стрелков-Гиркин мог сколько угодно ставить себя выше Крылова и Просвирнина, но у него даже таланта Подоляки нет. Одна надежда на женщин. Дочь Дугина подавала надежды в вышестоящие инстанции, долго подавала, потом взрыв и смерть. Количество желающих подавать надежды в вышестоящие инстанции убавилось.
Невольно вспоминаю из речи Брежнева - гениальных писателей у нас толком нет, но есть хорошие, говоря военным языком, ворошиловские стрелки. Все эти ворошиловские стрелки, правые и левые, успешно увяли после перестройки. Появился только один действительно стоящий писатель. Это Пелевин, писал отменно, но нервы сдали, сбежал за границу. Там же обитает ворошиловский стрелок Акунин. Держатся они от политики подальше при всем явном увлечении политикой. Книги у них политизированы, но как-то не так, не актуально как у журналистов. Боятся вернуться на родину и выпасть из окон? Борьба наша политическая это борьба количеством, но не качеством.
Кивают на США, мол, наши не хуже. Вопрос качества в журналистике это не просто качество само по себе, оно всегда с учетом реальных возможностей. У США намного больше возможностей, поэтому им проще. Есть старый анекдот про молодого писателя. Пришел он к маститому и попросил прочитать роман. Случилось чуда - пинок под зад не получил, маститый писатель прочитал и сказал - молодой человек, так писать маститому и именитому писателю можно, но вы начинающий, вы обязаны писать намного лучше.
Не надо думать, что публицист это расходник. Уж не говорю про писателей. Крылов был писателем, но заменить Пелевина в принципе не мог. Не вижу соперника Шарию. У нас уже боятся подавать надежды в вышестоящие инстанции. Горький опыт мешает. Надо понимать, что у нас каждый как расходник. Писал в своё время, что внизу творится.