Это текст на английском http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/feb/14/britain-russia-narrow-path-putin
Это текст на русском http://zlobny-troll.livejournal.com/635350.html При этом сравните и найдите разницу. Она в абзацах в самом конце. Реальная статья в Гардиан имеет весьма неприятный для русского народа подтекст. Он сводится к следующему - раз русский народ не любит поучений, то ему не надо помогать прийти к демократии. Грубо говоря, если не идете вслед за Березовским или Немцовым, живите при Путине. Если отбросить оговорки, то получается именно это.
На самом деле, при внешней оппозиционности это очень даже пропутинская статья. Интересно, кто у нас сочиняет приписки?
P.S. Получил от злобни-тролл ссылку http://allkazar.livejournal.com/641239.html Итак, перед нами к-ц, то есть чеченские "интеллектуалы". Неужели они такие умные, что отслеживают западную печать, не ленятся переводить и "досочинять" статьи? И да, и нет. Полный мониторинг печати это весьма серьезная работа, за которую надо платить деньги. Это уже определенная стадия организованности. А данный вброс дезинформации подразумевает мониторинг не только западных СМИ, но и российского Интернета. Обратите внимание на название ЖЖ - аллказар, то есть хазарин-мусульманин. Чувствуете в этом претензии на наследство иудейской Хазарии? В этом явное покровительственное отношение к иудеям - типа, братья-евреи, мы такие добрые и хорошие, что даже согласны вами рулить столько, сколько нам, хорошим, угодно.
Весьма поучительная история. Нас постоянно приучают терпеть разную дезинформацию и думают, будто так будет удобно. Ан, нет, оказывается, что ложь опасна уже тем, что ей могут воспользоваться посторонние. Впрочем, такие ли они посторонние, если столь хорошо знают местный дискурс?
