За кадром остается несколько вопросов. Имеет ли право такая женщина работать детским психологом - понятно, не имеет. Есть более серьезный вопрос - имеет ли право женщина без большого педагогического стажа и серьезной работы с детьми работать детским психологом? Я скажу прямо - не имеет. Отработай 20 лет в школе, достигни высоких результатов в образовании, научись любить детей, насмотритесь на детей, причем самых разных, а не только подозрительных, потом иди, подрабатывай психологом. Сама практика - взяли молодую девку работать с несовершеннолетними подростками или копаться в психике детишек - изначально порочна. Да, ментам выгодно - мало платить, да и ведомственные бляди жизнь скрашивают. Но сама практика набора в полицию уже порочна и является ведомственным преступлением. Опытная преподавательница, которая регулярно наблюдает много детей, видит как они растут, душу вкладывает - это великая ценность. Пусть даже молодая девица не занимается порно-шоу и проституцией после порно шоу, всё равно она преступно неопытна. И ещё - конечно, женщина, работающая с детьми, обязана быть замужем, вполне довольной браком и иметь достаточно взрослых детей. Только так, а вопрос оплаты и подготовительных курсов или второго образования, это уже только при соблюдении выше указанных условий.
Можете считать мой пост реальным предложением.
