Category: авиация

Category was added automatically. Read all entries about "авиация".

сова

Если исходить из идеи, что русские обязаны поддерживать армян...

https://xaliavschik.livejournal.com/1397717.html
Именно такие выдающиеся армяне как Погосян внесли огромный вклад в то, что РФ зависит от США в гражданской авиации, не имеет должных для противостояние турецким ВВС истребителей, а нужных беспилотников в помине нет. Конечно, не только армяне, лица других национальностей тоже внесли лепту в это черное дело разрушения российского самолетостроения, распила бабла вместо созидания. Но для гражданской и военной авиации хватило с лихвой Погосяна и его банды. В итоге воздух в войне в Нагорном Карабахе был с треском проигран, зато Погосян и иже с ним распилили сотни миллиардов рублей или больше.

Что на этот счет думает Ара Абрамян? Неведомо, но деньги на счету и внешней вид виллы в Барвихе многоречивы. Ай-яй-яй, он же обязан быть в думах об армянах России и даже Армении с Карабахом. Может, это не нужно, многомудрый Пашинян закупил для Карабаха роскошные беспилотники в США и Израиле? Ах, ошибся, это Алиев в Израиле закупил всё, что нужно, а весь хороший, открывший посольство Армении в Израиле Пашинян закупиться беспилотниками не смог. В США тоже не смог.

Конечно, мы же друзья. Если развал российского ВПК приведет к тому, что производство ВПК сократится до грабель и саперных лопаток, мы им поставим стратегические запасы грабель и саперных лопаток. Но остальное не сможем, нечего на нас пенять.
сова

Беспилотники - проблема, высосанная из пальца

Беспилотники подчиняются всем законам вооружения. Если у вас есть авиация с отличными ракетами воздух-воздух, вы не можете послать дешевую авиацию уничтожать беспилотники. Собьют. Это было в Сирии и Ливии четко показано - нужна должная авиация. Китайцы пошли по четкому пути - сперва сверхзвуковой беспилотник-перехватчик. Это серьезно. Ф-16 собьет первые четыре беспилотника, пятый собьет Ф-16. Для беспилотников противника, тихоходных и дешевых, существуют свои беспилотники-истребители. Они способны быстро и дешево защищать небо. Но, если вы отказываетесь от подобных разработок, получите проблемы.

Современный беспилотник это дешевый робот или управляемый с земли оператором полу робот. Будущее за роботами-беспилотниками, способными работать автономно без угрозы перехвата управления. Чем дешевле электроника, тем дешевле беспилотники. КНР и США едины во мнение - кто владеет производством электроники, тот силен.

Беспилотники способны нейтрализовать преимущества в ряде технологий. Например, не нужны столь совершенные турбины, как для пилотируемой авиации. Китайцам очень трудно догнать американцев по качеству турбин, но с имеющимся вполне можно создать беспилотники, сбивающие отличные американские самолеты. Это как ружьё для России. Россия не овладела технологиями производства великолепных рыцарских доспехов. Польша закупала доспехи в Германии и умела отличную конницу. Зато Россия лучше и больше производила ружья и пушки. Во времена войны шведов с Петром Первым лучшие в Европе на то время рыцари сидели по домам и только провожали унылыми взглядами шествующие по Польше шведские и русские войска.

Военное дело основано среди прочего на идее - что надо у противника вывести в первую очередь из строя. Например, морские сражения, выведем из строя корабли, с моряками в шлюпках успеем разобраться. Сперва уничтожим самолеты, потом доберемся до танков и орудий. Разобрались с танками и орудиями, потом разберемся с пехотой. Польша в 1939 попробовала воевать с немцами пехотой и кавалерией. Немецкие самолеты разобрались, танки помогли.

Если у нас в перестройку сознательно развалили электронику, то не удивительно, что потом не стали развивать беспилотники и не создали беспилотники-перехватчики даже для дешевых видов беспилотников противника. Далее понятно - ракеты безнадежно дороги без поддержки беспилотников, наземная армия может захватить места базирования авиации и беспилотников, но тогда сразу возникает проблема потерь. У нас нарушили главный принцип ведения войны - выводим сперва основные виды вооружений противника. Сперва борьба за господство в небе и в космосе, потом остальное. Повар возмутится, если ему продиктуют - рыбью чешую можно чистить только с головы, но генералы у нас послушные.
сова

Эскалация конфликта в Карабахе

https://lenta.ru/news/2020/09/29/nesbivali/
Турция опровергла данные о том, что ее истребитель F-16 сбил армянский штурмовик Су-25. Таким образом отреагировал на соответствующие сообщения пресс-секретарь турецкого лидера Реджепа Эрдогана, сообщает ТАСС.

Ранее пресс-секретарь министра обороны Армении Шушан Степанян заявила, что истребитель F-16 турецких ВВС сбил армянский штурмовик Су-25. Отмечалось, что турецкий истребитель поднялся в воздух с аэродрома азербайджанского города Гянджа. Он прикрывал азербайджанскую авиацию и беспилотники, которые наносили удары по населенным пунктам Варденис, Мец Масрик и Сотк в Армении. Пилот Су-25 погиб.


Армения ещё до сбития угрожала применить ракеты повышенной дальности в ответ на применение Ф-16, потом призналась в применении таких ракет. Сценарий действий начинает напоминать действия в Сирии и в Ливии. Беспилотники расчищают путь пехоте и бронетехнике, выводя оружие противника из строя. Ф-16 прикрывает беспилотники. Су-25 выполняют работу, аналогичную работе беспилотников. Серьезные наземные атаки будут позже.
сова

Польша не забудет про Качиньского

https://lenta.ru/news/2020/07/31/catastrophe/
Чтобы быть и логичным, и патриотичным, скажу - раз Россия вопреки всем международным законам не отдает остатки самолета ни Польше, ни третейской комиссии, то это лучше доказательство, что крушение стало следствием ошибок пьяного пилота, которого поляки поленились заменить на трезвого. Шучу, но некоторые вещи срока давности не имеют.
сова

Полеты роем - вперед к беспилотникам

https://www.gazeta.ru/army/2020/06/28/13133923.shtml
Россия испытала в реальных боевых условиях «стаю» истребителей Су-35 под управлением самолета пятого поколения Су-57, сообщают СМИ. В условиях «стаи» происходит информационный обмен между истребителями в режиме реального времени. По словам эксперта, аналогичную работу ведет Вашингтон.

Полеты роем - летчик превращается в беспрекословного выполнителя команд. Собьют, так собьют. В принципе он обязан был быть таким раньше, но теперь управление модернизируется. Вопрос в том, что полеты роем в КНР уже отрабатываются для беспилотников, в том числе для беспилотников-перехватчиков, а не только для бомбардировщиков. Для американцев это серьезная проблема - даже без управления пилотируемым самолетом подлетят и начнут сбивать. Особо не разгуляешься. Россия отстает и отрабатывает систему с пилотируемыми самолетами.

Ливия показала, что даже весьма отсталые турецкие беспилотники с низкой скоростью это серьезная угроза, способная решить исход боя на земле, подавить ПВО, уничтожить танки и орудия противника, обеспечить наступление. Но это винтовые БПЛ, турбинные, дозвуковые летят в два раза быстрее, сверхзвуковые ещё быстрее. Противник не сможет держать постоянно в воздухе необходимое количество пилотируемых истребителей. В Ливии мы наблюдали именно эту проблему. Пока подлетят, собьют часть БПЛ, они уже уничтожат наземные цели. Все не собьешь, боезапас кончится. БПЛ дешевы, потери легко восполнимы.
сова

Давно писал, что это подстава

https://putnik1.livejournal.com/8081525.html

Президент Российской Федерации вспомнил о событиях 1999 года, когда бойцы ВДВ взяли аэропорт Слатина в Косово. Он рассказал, что принимал участие в решении об этой операции и одобрил ее, - и я, читая мнение по этому поводу г-на Стрелкова, не могу ни подтвердить, ни опровергнуть ни версию об участии великого человека в разрешении Карибского кризиса, ни данные о его роли в решении о вводе войск в Афганистан, ни (ходят и такие слухи) в устранении Берия. И хотел бы, но - не имею полной информации. Зато...


Зато имею немало друзей в Сербии, и эти давние добрые друзья, люди достаточно информированные, никогда не отказывают мне в консультациях, когда вопрос касается Балкан. Именно благодаря им я ( много раньше кого угодно) размещал под тэгом "балканы" обзоры, точность которых всегда подтверждалась, - и к одному из них (в свое время оказавшему неоценимую помощь в подготовке "Жги, Господь"), я, поскольку супруга его родом как раз из тех краев, обратился с просьбой пролить свет. А он не отказал. Далее дословно. Перевод мой.

Зря он о том. Такое не поминают. Представа была, на крови. Мы с Цветаной тогда силой увезли из Долаца ее стариков, но мало кто сразу уехал. "Дошла су руска браћа!" кричали. И шиптары тоже сперва боялись. Многие тогда раздумали бросать дома, разгрузили камионы, а через неделю, вторую уехать уже нельзя было. Русские на Слатине сидели, молчали. Наше войско ушло, защиты не стало. Кто опять побежал, тех на пути ждали. Миша, тетак, в Бело Поле когда по русских услыхал, всё разгрузил обратно, сказал бояться теперь нечего. Потом четыре дни всё было абсолютно тихо, на пятый ночью пришли и вырезали, не стреляя, всех. Одна синовица скрылась, потом два дня пряталась у православных шиптаров, потом британски приехали, забрали, спасли. Так было.


Логика понятна. Американцы боялись устраивать наземную операцию, это привело бы к крупным потерям. Это видно по Сирии и Афганистану, в гористо-лесистой местности воевать намного сложнее, чем в степной и пустынной. Меньше эффект от превосходства в воздухе. Отсюда фокус Ельцина с российскими десантниками в Приштине и фокус Примакова до того с разворотом самолета. Я уже писал, что разворот самолета был согласованной акцией, которую при желании американцы могли легко сорвать, начни они бомбардировки Сербии не на день, а всего лишь на час позже. Другое дело, что Милошевич тоже сотрудничал с американцами, о чем перед убийством его в Гааге успел дать показания.

Вопрос в том, что у нас наверху многие не понимают, как много народа поняло подставу самостоятельно, через контакты с сербами в Сербии и в Европе, даже через соцсети. И не куда не деться, поскольку массовое нашествие арабов и тех же албанцев в Европу меняет восприятие политики власти, а сербы тоже массово выезжают на работу в Европу.

Точно также Лукашенко или Зеленский не понимают изменение мировоззрения, поскольку оно не идет чисто по навязываемой линии черное-белое. Нет логики - за американцев или за Ельцина, за американцев или за Милошевича.
сова

Скандал в Хмейним

https://avia.pro/news/amerikanskiy-udarnyy-bespilotnik-nezamechennym-podoshyol-k-aviabaze-hmeymim
Американский ударный беспилотник вошёл в воздушнее пространство Сирии, рядом с авиабазой «Хмеймим» и остался незамеченным.

Несколько дней назад американский многоцелевой разведывательно-ударный беспилотный летательный аппарат ВВС США MQ-9 Reaper, при неизвестных обстоятельствах, смог очень близко подойти к российской военной авиабазе «Хмеймим», провести тщательную разведку российского военного объекта, и беспрепятственно уйти, о чём свидетельствуют снимки российской военной авиабазы, опубликованные американским военным командованием.

Появившееся ранее фотографии демонстрируют не только наличие на авиабазе «Хмеймим» группы из 4-х истребителей МиГ-29, которые ранее в Сирии не использовались российскими ВКС, но и позиционные районы средств противовоздушной обороны. На фоне появившейся информации о том, что слежку вёл разведывательно-ударный беспилотник MQ-9 Reaper, специалисты высказали предположение о том, что речь идёт о вхождении дрона в воздушное пространство Сирии.

Согласно данным открытых источников, эффективная дальность действия камер американского дрона MQ-9 составляет до 15 километров, что означает, что для того, чтобы сделать снимки авиабазы «Хмеймим» американскому беспилотнику пришлось бы как минимум углубиться на 6 километров внутрь воздушного пространства САР, а с учётом того, что огонь по дрону так и не был открыт, беспилотник, вероятно, остался незамеченным для российских радаров.

В данном случае не принципиально было ли вторжение или эффективная дальность камер была увеличена. Вопрос в эффективности технических средств. Турбовинтовой беспилотник с убогой максимальной скоростью 400 км/час, в реале порядка 250 км/час спокойно делает дело, для которого раньше высылались разведывательные самолеты с большим экипажем. Когда такой российский самолет был сбит в Сирии, погибло 20 с чем-то человек.
сова

Как убили Гагарина



В общем, понятно, что самолет с Гагариным был сбит умышленно, иначе бы не стали затыкать рты такому количеству народа. Тем более, сбившему Гагарина летчику даже взыскание не объявили за воздушное хулиганство, то есть за отклонение от маршрута. Версия насчет удара воздушной волной тоже относительна, вполне мог дать по самолету Гагарина из пулемета или пушки. Летевший с Гагариным первым номером Серегин был слишком опытным летчиком, чтобы не вывести самолет из штопора за 55 секунд. Но есть ещё один момент, на который не указывается. Гагарин был обязан катапультироваться, поскольку это был его долг перед командой космонавтов. Не тот случай, когда пилот обязан спасать машину до последнего. Поэтому летчик мог дать по самолету из пушки, но это было не нужно, невозможность катапультироваться и катастрофу организовали на земле. Летчик просто выполнял операцию прикрытия. Самолет обрушили по команде с земли.

Боязнь допустить, что люди боятся признать, насколько кто-то может быть подлым, часто используется для прикрытия преступлений. Напомню сторию с гибелью Лермонтова. Официально он был застрелен на дуэле. Но эсгумация тела в 30-ых годах 20-го века показала, что выстрел производился снизу и сбоку, для такого выстрела надо лечь на землю в паре метров от стоящего человека. Андронников выдумал целую версию, чтобы свести концы с концами, дескать, наняли солдата, который подъехал ниже тропинки, на которой была дуэль и сделал единственный на этой дуэле выстрел.

Итак, трое заговорщиков рисковали, поскольку им нужен был четвертый, который явно не был из их круга, мог потом проговориться. Об этом нам нудно вещал Андронников. Теперь сравните с моей версией. Лермонтов был мал ростом и не обладал большй силой. Дуэль формально произошла в странных обстоятельствах - покараулили по дороге из Минвод в Пятигорск и заставили драть на дуэли. Назовем вещи своими именами - устроили засаду, знали, что обещался приехать в город. Далее куда проще не впутывать четвертого и не рисковать, что тот успеет выстрелить до того, как Лермонтов выстрелит в Мартынова. Предложили спешиться, напали, повалили, один выстрелил сбоку, пока двое держали. Это самый логичный вариант, чтобы получить именно такое входное отверстие пули в тело. Но он предполагает, что участники псевдо дуэли были предельно подлыми. Хотя идея нанять четвертого, чтобы тот выстрелил первым, не менее подла, только у меня получается совсем без поэзии, зато просто и логично.

Наконец, послушаем ещё раз Леонова. Самолет падал 55 секунд, Серегин не смог за это время вывести самолет из штопора, он был обязан приказать Гагарину катапультироваться. Не приказал. Он или Гагарин обязаны были сообщить на землю о начале падения. Не сообщили. Связь или вышла из строя, или была отключена. Но до этого исправна. Леонов обязан был задать вопрос себя и как бы зрителям - почему связь вышла из строя? Даже взрыв снаряда, сбивающего самолет, не гарантирует выход связи из строя. При его объяснении она в принципе не должна была выйти из строя. Леонов понимает шаткость своей, точнее, официально секретной версии для остальных космонавтов и прочих - специалистов и спецслужбистов, которые не участвовали в заговоре. Поэтому он ничего не говорит о связи. Но он упоминает иное - были специалисты, которые в отличии от него могли проверить самолет на наличие следов взрывчатки и неисправностей, которые не могли быть вызваны ударом воздушной волны, но они все были за официальную версию ошибки в пилотировании, мол, сами себя убили и никому даже по радио не сообщили. Наконец, история с СУ-15, специалисты знали, но стали отрицать, поскольку по целому ряду версий имелись расчеты, что СУ-15 обязан был видеть и сознательно ударить самолет Гагарина воздушной волной - подлететь сверху, начать подъем, чтобы заодно ударить волной исходящих от двигателей газов. В общем, мы имеем типичную ситуацию с двумя ложными версиями, когда одна часть навязывает официальную версию для тех, кто совсем не в теме, а другая часть на подхвате готова навязать версию прикрытия, когда всплывут вопросы. Если взять реноме Леонова, которое он заслужил двойной работой на СССР и США, а позднее работой на РФ и США, это как раз подходящая кандидатура. Главное прикрытие в типичном психологическом приеме. Когда человек сталкивается с подлостью, которая не укладывается в его голове, у него начинаются сбои с логикой и попытка найти вариант помягче, чтобы не терзать свою психику. Именно так получилось с версиями об убийстве Лермонтова и с версиями об убийтстве Гагарина.
сова

Позорно бросать соотечественников в беде

https://i-senatov.livejournal.com/719175.html
кидалово и предательство имеют фамилии имена и отчества.
Вас, тварей, оставить на недельку в аэропорту или в индийских или таиландских зажопьях, без денег (снять их с банкоматов кое где невозможно теперь) и еды (просто еды, а не того, к чему вы привыкли дома или в курортных ресторанах), с курортным набором одежды , с детьми на руках и показывающими зубы туземцами и их ментозаврами.

Интересное и нелогичное, притом — иностранцев, желающих покинуть РФ, и имеющих для того возможности, они точно так-же тормознули на чемоданах.

Если это не саботаж и предательство, то как выглядит тогда саботаж и предательство ? Подскажите. Может это хитрый план?

Далее сноска на:
https://news.rambler.ru/politics/43959719-smi-nazvali-initsiatora-zapreta-vyvoza-rossiyan-iz-za-rubezha/
Источники газеты «Коммерсант» назвали инициаторов запрета на вывоз россиян из-за границы.
"Вице-премьер Татьяна Голикова (источники «Коммерсанта» утверждают, что именно она вместе с главой Роспотребнадзора Анной Поповой настаивали на жестких ограничениях)…" — пишет газета.
Издание сообщает, что 30 тысяч россиян оказались за границей в момент разгара пандемии и полной отмены рейсов авиакомпаний. Их не собираются вывозить, чтобы не допустить «новой волны завозных случаев заболевания коронавирусной инфекцией» и «сгладить нагрузку на систему здравоохранения».
Напомним, с 4 апреля чиновники прекратили все международные рейсы, которые должны были вывезти соотечественников из-за рубежа и иностранцев из РФ. Теперь туристам надо ждать решения о дате вывоза. Им окажут социальную помощь, власти выделили 500 миллионов рублей. Пока эта денежная помощь не перечислена.
Множество иностранцев также не могут покинуть Россию. Чиновники при этом «сами не понимают, что происходит».
«Федеральные чиновники, несмотря на запросы журналистов и посольств других государств, граждане которых из-за отмены рейсов не смогли покинуть Россию, 3 апреля до 19:30 по Москве сохраняли молчание. Они либо не подходили к телефонам, либо отказывались обсуждать ситуацию, либо… признавались, что сами не понимают, что происходит», — пишет «Коммерсант».
Ранее «Рамблер» сообщал, что 29 февраля глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила об отсутствии эпидемиологических оснований для введения обязательного карантина для прибывающих из Италии россиян.
«Сегодня мы не вводим обязательного карантина для всех, кто возвращается из Италии, совершенно обоснованно. Страна большая, и таких мер ещё не вводит никто в мире, к этому нет эпидемиологических оснований», — заявила чиновница.


В системе женщины не менее жестоки, чем мужчины, и не проходили программу детсада на тему - что такое хорошо и что такое плохо. Перед нами нормальное большевистское воспитание, помогающее понять трагедию блокады Ленинграда и причины обилия жертв в блокаду, причины страшного голода в Поволжье и страшных голодоморов при коллективизации. Я недаром часто повторял, что любители критиковать "совков" куда большие совки, только этого за собой не замечают.

Так и не понял, что тут понимать. Кто реально решил научиться прожить без России и уехал в Европу, Канаду или в США, тот не пострадал в силу своей независимости. Кто решил попутешествовать и просто мир посмотреть, вкушает ныне все издержки советчины. Совковость тут в самом праве власти невольно навязывать дискуссию на уровне для подонков - дорогие, ведь у нас массу рейсов отменили, пилоты без работы, самолеты на приколе, цены на нефть и нефтепродукты упали, вывоз соотечественников обйдется дешевле. Давайте не ждать роста цен на нефть и возобновления международных перевозок. - Такой диалог уже оказывается людоедским. Остается признать, что гражданки Попова и Голикова вместе с сотоварищами ничего не поняли из блокады Ленинграда. Им не место ни во власти, ни на празднике 9-го мая.
сова

Каким будет мир после эпидемии коронавируса?

Хорошо, сравним мир до Первой мировой и после. Развивались опережающими темпами автотранспорт и авиация. Продолжилось потом. Развивалось применение электричества. Бытовую технику вроде пылесосов и холодильников стали создавать до Первой мировой. Всё продолжилось. До войны пытались методами террора и дворцовых интриг насадить в стране режим террористов. Эсеры и большевики делали ставку именно на террор. Потом террористы пришли к власти. Сперва эсер Керенский, затем сын приятеля отца Керенского большевик Владимир Ульянов. Что-то не удалось, например, развалить Британскую и Французскую колониальную системы. Сделали это после Второй мировой. Но удалось не только с большевиками. Хотели резко ослабить Германию, заставить немцев вымирать, подорвать промышленность, удалось насадить Веймарский режим, сделать Берлин столицей европейской проституции. Чем попусту гадать, надежнее посмотреть на то, к чему стремились до коронавируса.

Хотели остановить развитие Китая, заставить его подчиняться и отказаться от развития передовых технологий. Есть успехи. Сейчас большинство стран согласилось на зависимость, которая не позволит им составить конкуренцию США. Исключение составляют страны Африки, чей уровень развития так низок, что США не волнует. Европа попыталась чуток сопротивляться в 2008 году, не удалось, ныне тоже не удастся. Россия явно взяла ряд обязательств, например, не выпускать нормальные гражданские самолеты, только плохие и только из американских комплектующих. Это всё продолжится и усилится.

Была провозглашена идея понижения жизненного уровня народов развитых стран. Частично удалось, а цифровая экономика ещё поможет. Была провозглашена идея грабежа пенсионных фондов и накоплений старшего поколения, мы видим падение курса акций, раззорение пенсионных и ипотечных фондов.

Идея регулирования торговли и производства вопреки законам рыночной конкуренции отлична видна на примере работы бюрократии ЕС. Сверху спускают планы, кому сколько производить и вывозить в другие страны. Греции - оливки, Испания завозит оливки из Греции, чтобы продать в Европу, а Испании свежая зелень. Даже у нас зимние арбузы с Канар или Испании, а не из Египта. Нам полагается прежде всего есть турецкие помидоры, а не собственные. Ясно уже, что эту тенденцию постараются развить гласно и негласно.

Была политика обеспечения развитой Европы за счет белой рабочей силы из Восточной Европы. Понятно, что политика продолжится. Учет и контроль тоже усилится. От мексиканской стены Трампа к новым стенам с калитками и контролем. Развивали биометрию и системы слежения, продолжат развивать. Развивали бессовестность СМИ и соцсетей, продолжат прежний курс.

Чтобы вызрело нечто иное, необходимо, чтобы это иное опиралось на реальные силы, было понятным и желанным. Если сравнивать коронавирус с войной, то надо признать, что любая война имеет целью то, что было выдвинуто до войны. Никто не воюет по принципу - давайте стрелять, потом подумаем, нужно ли это, и что от стрельбы можно получить. Убийство в Сараево имело четкую цель - снос монархических режимов ради интересов Британии, Франции и США, ослабление целого ряда народов.

Возражения в стиле "мы не хотим" всегда вызывает вопрос - что вы сделали, чтобы иметь право не хотеть? Создали супер-джет без американских комплектующих, устроили промышленный и сельскохозяйственный бум, ликвидировали отставание в авиации за счет хороших ракет воздух-воздух, создали с другими странами именно эффективный общий рынок? Обещать можно что угодно.

Обещания, независимо от личного желания говорящего, имеют две цели. Первая понятна - пообещали, сделали, доказали, приобрели право и репутацию ещё обещать. Вторая тоже понятна - обещать и не делать это провоцировать разделение общества на поверивших, которых невольно захочется давить, поскольку они хотят то, что обещанно, а не то, что реально навязывается, и на неверящих, то есть согласных подлаживаться. С недовольными и так понятно - не важно, верят они или не верят обещаниям, они недовольны и от пустых обещаний становятся более недовольными. Это зримая опасность, а верящие обещаниям это потенциальная опасность.

Если не зацикливаться на России, а посмотреть на весь мир, то понятно, что коронавирус усилит уныние и недовольство во всем мире, поскольку обещали всем и много.