Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

сова

Протесты против убийств собак и кошек приравняли к разжиганию межнациональной розни

Об убийствах собак и кошек в Якутске - https://www.ntv.ru/novosti/2303041/
В Якутске начались протесты против убийств животных. В ответ можно прочитать прочитать Зимина Станислава - руководитель Представительства по Республике Саха (Якутия) Межрегиональной общественной организации содействия реализации программ в области противодействия и борьбы с коррупцией «Национальный комитет общественного контроля» Станислав Зимин.

Его статья в ответ на протесты появилась под громким названием - Станислав Зимин: Разжигатели межнациональной розни должны ответить по закону https://yakutia.info/article/194007 Просты и понятны провинциальные нравы, просты и понятны нравы присланных сверху чиновников.

Комменты от лица якутского народа против зоозащитников -
Национальный вопрос, очень щикатливая тема. Но, за ту грязь, которой поливали всю нацию, кто-то должен ответить. Разрез моих глаз никак не характеризует меня, как и размер носа у других национальностей. Спасибо вам за защиту.

Пусть разжигатели национальной розни будут строго наказаны! Нечего прикрываясь зоозащитой насылать проклятия на целый народ, на детей!!!

Станислав, если Вы читаете мой коменет, пожалуйста: поведите уголовное дело до победного конца. Работайте вместе с профессиональными юристами. В конце концов, псевдозащитники бешеных собак - это экстремисты, которые призывают уничтожить любую нацию или социальную группу, которая их не поддерживает.


Робко замечу, что я тоже не чужд интернационализму, но собаки соседей проходят мимо меня без опаски и кошки не спешат шарахаться.
сова

Серьезные моменты карантинизации населения

https://bryzg-chastya.livejournal.com/323804.html
Ставропольцам нельзя выехать из города, чтобы попасть на дачу, сообщила местная жительница.
Жительница Ставрополя рассказала, что не может попасть на дачный участок, чтобы покормить животных. Полицейские на улицах города останавливают людей и отправляют домой, не слушая объяснений.По словам женщины, ее муж хотел поехать за город, чтобы покормить оставшуюся там собаку. Когда он остановился возле магазина, к нему подошли сотрудники в форме, которые запретили ехать дальше под страхом административного штрафа.«Муж позвонил [в ГИБДД], рассказал, в ответ прозвучало, что нет проблем, езжайте. Если остановят – объясните. Доехал недалеко. Возле мясного гастронома, куда заехал за едой для собак, подошли двое. Полицейский и в штатском. Попросили документы, сфоткали паспорт, сказали, что внесут в базу и при повторном нарушении штраф 30 тысяч. Вернули домой», - пишет горожанка.По ее словам, получить пропуск для выезда за город они не могут.


Понятно, что дело не чисто, собаку надо кормить два раза в день, даже один раз в день мотаться на дачу это морока. Владельцы собак или берут их домой, или сами живут на даче. Но тем не менее на юге началась пора дачных участков, надо сажать лук и прочую зелень, помидоры, огурцы, сделать весенний уход за деревьями. Рассада помидоров и огурцов дело серьезное, ещё надо позаботиться о кабачках и баклажанах. Короче, это реальные деньги, которых сейчас лишают подобными строгостями. Понятно, что владельцам личных автомобилей особенно обидно. Едут и никого не заражают, особенно, при закрытых окнах.

Особенно важен вопрос для неимеющих официальной работы и самозанятых. Государство помогать отказалось. Отнюдь не все самозанятые и неофициальные работники имеют накопления. Кому-то придется залезать в долги, кому-то просто экономить. Для безработных положение ещё хуже. Но государство делает вид, что этих людей как бы не существует, зато они вполне реально существуют для родных и близких. Эффект домино в таких случаях неизбежен, недовольство тоже может облечь эффект цепной реакции. Самое главное, что правы люди. Как в армии служить, как за власть голосовать, как налоги платить, то существуем, как государству помочь пережить созданные им самим сложности, то не существуем. Проще будет только в деревне, там карантин не разъединяет человека с местом производства, с участком и полем. Но и там будут проблемы, поскольку многие ездят работать в город.

Особую проблему составят штрафы. Инструкции инструкциями, но штрафы это доход, поэтому на местах могут и кое-где точно начнут закручивать гайки - даешь план, даешь перевыполнение плана, не забудь обогатиться сам и помочь обогатиться начальству! Эксцессы неизбежны. Гладко всё выглядит на бумаге. Опыт Италии показывает прямо противоположное.
сова

КНР пошлет сто тысяч уток в Пакистан против саранчи

https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/army-of-100000-chinese-ducks-on-standby-to-combat-locust-swarms
Вопрос только в том, что утки прибудут не завтра. Саранча ещё много чего съест. Китайские утки с удовольствием едят насекомых и саранчу в частности. Там утки уже использовались против саранчи.

В этом году во многих странах рекордное нашествие саранчи. Уж не символизирует ли саранча грядущее нашествие банков и портфельных инвесторов на экономику в ходе грядущего мирового экономического кризиса?
сова

Украинских браконьеров выпустили на свободу

https://ukraina.ru/news/20200225/1026823940.html
Четверых украинских граждан, задержанных ФСБ за незаконный промысел рыбы в территориальных водах России, 25 февраля выпустили на свободу. Об этом сообщил депутат Верховной Рады Павел Мельник на своей странице в Facebook

«Только что получена информация, что украинских рыбаков — Сергея Гогу, Алексея Иванова, Василия Тюркеджи и Максима Терехова, — которые были задержаны в Азовском море 15 февраля 2020 года, освободили!» — написал депутат.

По его словам, Терехов по телефону связался с родными и рассказал, что состояние освобожденных браконьеров хорошее, они намерены отправляться домой на собственном судне.

16 февраля пограничное управление по Республике Крым ФСБ Российской Федерации сообщило о задержании браконьерского судна в западной части Азовского моря у берегов Крымского полуострова.
На борту находились четверо украинцев без документов, удостоверяющих личность.

В результате осмотра обнаружили более 290 экземпляров камбалы-калкан, запрещенной к лову, а также стальную сеть, использование которой незаконно.


Не наткнулся бы на эту статейку, помянул бы историю с браконьерами в ином свете. 4,5 км сетей, а поймано 4 осетра и 290 штук камбалы. Понятно, что без учета плотвы, судака и прочей рыбы, но в целом жалкий улов. Пора восстанавливать рыбье поголовье, кончать с загрязнением Азовского моря и переловом рыбы. Но тут иной момент.

Некое суверенное государство нарушило границы другого суверенного государства, но судно с браконьерами отпустили обратно, о наказании, даже мелком штрафе речь не идет. Совсем как шутили насчет амнистрированной израильтянки:
- Алло, Владимир Владимирович, это мать Наомы Иссахар. Вы её амнистировали?
- Да, мадам.
- Почему гашиш не вернули?
С Наомой Иссахар шутки понятны, транзит и всё такое прочее. Зато история с браконьерами напоминает печальные истории времен СССР, когда иностранцам в силу политики заигрования начинали прощать всё подряд - драки с милицией, изнасилования женщин, нарушения правил дорожного движения, включая наезды со смертельным исходом. Крутая, требующая ощущения ужаса перед собой, власть вдруг превращалась в нечто беспомощное и подобострастно заискивающее. Причем подобное поведение одобрялось где-то на самом верху, в заоблачных высотах. Причем эта убогость проявлялась во времена Сталина в страшном сочетании, когда народ и часть иностранцев уничтожали, проявлялась при Хрущеве и даже при Брежневе, когда СССР стал гигантской ядерной державой, наводившей ужас на США и НАТО. Удивительна вера, что подобные прогибы допустимы, их оценят и ответят схожей монетой.
сова

Европеоиды в Америке

https://news.rambler.ru/science/43593068-v-meksike-nayden-cherep-evropeytsa-vozrastom-13-tysyach-let/?updated
Ученые из Университета штата Огайо (США) провели детальный анализ четырех черепов возрастом 9-13 тысяч лет, найденных при раскопках на территории Мексики, и установили, что эти останки принадлежали выходцам из Европы, Азии и Арктики.
Отчет об исследовании опубликован на сайте Университета штата Огайо. Оно доказывает, что ранние североамериканцы биологически были гораздо более разнообразными, чем считалось до сих пор.
К такому выводу привел анализ четырех древних черепов, найденных в затопленных пещерах в штате Кинтана-Роо, Мексика. Их возраст варьируется от 9000 до 13000 лет, то есть останки принадлежали людям, жившим в позднем плейстоцене и раннем голоцене.
Черепа были изучены при помощи компьютерной томографии. Исследователи создали 3D-изображение каждого черепа и измерили их основные параметры при помощи специальной 3D-сетки. Затем они сравнили полученные данные с параметрами черепов эталонных популяций со всего мира.
Выяснилось, что самый древний череп имеет большое сходство с черепами современных североамериканских арктических популяций, в то время как второй по возрасту череп соответствует современным европейским популяциям.
Третий череп продемонстрировал сходство как с азиатскими группами, так и с черепами коренных американцев, то есть индейцев. Четвертый череп несет в себе смешанные признаки представителей арктических народов и современных южноамериканских популяций.
"Эти находки усложняют историю заселения Америки, — говорит соавтор исследования Марк Хабб, профессор антропологии. — До сих пор считалось, что первые поселенцы были очень похожи друг на друга. Но эти выводы были сделаны на основании данных анализа древних скелетов, найденных лишь в Южной Америке".
Ученый отмечает, что это первое подобное исследование. Дело в том, что в Северной Америке на сегодняшний день найдено лишь около 20 останков людей, возраст которых превышает 8000 лет. В то время как в Южной Америке найдено почти 400 скелетов такого же возраста.


Нравится нам или не нравится, но это сенсация только для тех, кто не знал о поселениях европеоидов в Читинской области и в районах севера Якутии и Чукотки. Другое дело, что это не совсем соответствует потребностям политиков. Получается, что Россия, стремясь к Тихому океану и на Аляску, по сути восстанавливала ситуацию, когда белые люди жили в этих регионах изначально. Также ничего оригинального не было в отсутствии геноцида якутов, чукчей и прочих народов. Периоды спокойного сосуществования были нормой в доисторические времена.

Как я подозреваю, белый человек первый достиг Америки, но поселения были немногочисленные. Монголоидной Америка стала под влиянием миграций с юга Дальнего Востока приморских культур. Приблизительно 15 тыс. лет назад приморская культура отличалась единообразием от Вьетнама до Кореи включительно. Море хорошо кормило в сравнении с сушей. Избыток населения мигрировал вдоль берега на север в поисках свободных мест. Часть мигрировала на Камчатку через Курилы. Движение на Аляску было естественным продолжением поиска мест для рыбной ловли.

Впрочем, я писал о том, что именно белый человек первым приручил не только лошадей, но и северных оленей. Насчет приручения надо заметить, что лошади, северные олени и лоси по характеру являются домашними животными. Их не нужно как волков приручать, то есть принуждать к изменению внешнего вида и строения тела с целью получения особей с мирным характером. Диких лошадей в Белоруссии ещё в Средние века ловили и использовали как домашних. Вопрос был только в том, что они мелковаты, надо было давать нагрузку поменьше, чем нынешним крупным домашним лошадям. Лоси, как говорят сотрудники фермы по получения лосьего молока, тоже мирные, лосихи сами приходят на дойку, важно просто ещё с маленькими лосятами обращаться хорошо. Правда, в период гона лось становится агрессивным. Надо просто не мешать ему, не попадаться на пути и подождать. Северный ручной олень отличается от дикого только инстинктом не разбегаться в разные стороны от волков, а ждать защиты от человека.

Если в Америке человек не сумел обеспечить себя набором домашних животных, то только в силу отсутствия потребностей у первых, белых поселенцев. Море с избытком обеспечивало пищей не только человека, но и собак. Потом прибыли монголоиды без традиций приручения домашних животных и с дополнительной брутальностью. Кто есть собак, тот истребит диких лошадей Америки, но не приручит. Отсюда застойность американских цивилизаций.
сова

Чудо простое, спецслужбистское

https://strajj.livejournal.com/4088675.html
СМИ сообщили о чуде, произошедшем с военным ветераном группы Альфа в Сочи.
Мужчина предпочел не называть свое имя прессе, но рассказал, как он вместе с женой любовался морскими просторами майским днем 2017 года. Внезапно его внимание привлекла стая дельфинов, которая находилась рядом с берегом и дружно пыталась вытолкать из воды какой-то тяжелый предмет. Когда им удалось это сделать, умные животные немедленно уплыли отсюда прочь.
Свидетель события решил рассмотреть неожиданный подарок морских обитателей, заросший тиной, но когда он его очистил, то был в шоке. На человека смотрели глаза Божьей Матери со старинной иконы. Как святыня могла оказаться на морском дне – никто не знает, а еще никто не может понять, почему дельфины осознали, что ее необходимо срочно доставить на берег и отдать людям.


Здесь чудесно всё. Чудо произошло в мае 2017 года, а не вчера. Понятно, свидетелей на берегу ныне не найти. Дельфины уплыли и ничего подтвердить не могут. Мы же знаем, что в курортный сезон на море загорают, мест для одиночества практически нет. Дельфины не поднимают предметы со дна. Плывущую икону могут потыкать носами, а со дна не будут поднимать. Все случаи чудесного спасения людей дельфинами сводятся к тому, что плотик с человеком толкали к берегу, но не выбрасывали на берег. Последнюю сотню метров, а то и километр надо было грести или плыть самостоятельно. Икона попала в руки пенсионера спецназа, а именно пенсионеров спецслужб активно используют для пропаганды. Прибавка к пенсии - надежная приманка. То, что пенсионер не назван, тоже понятно - пока не раскрутили народ, не ясно, стоит ли самостоятельно высовываться. Отсутствие сноски на СМИ в посту тоже понятно - режим секретности, с таким бездоказательным чудом жаждущих возиться журналистов ещё надо поискать. Наконец, нет указания на мнение РПЦ по поводу такого чуда. РПЦ очень скептически относится к мироточащим бюстам от Поклонской и прочим фальсификациям.
сова

Зарайский бизон

https://elementy.ru/kartinka_dnya/291/Zarayskiy_bizon
https://slavmir.tv/stati/slavyanskoe-nasledie/raskopki-v-zarayske-istoriki-uvolnyayutsya-iz-za-etikh-nakhodok/


Отбросим всякую болтологию о магии. В своё время слишком много болтали о неких богинях в виде маленьких статуэток женщин. А потом нашли "богиню" без головы, вместо головы был крючок, четко указывающий, что это изначально изготавливалось как брелок. Поделки, как оказалось, имели развлекательный эротически-порнографический смысл. Бизон, то есть зубр, явно имел такое же развлекательное назначение. Столь же развлекательное назначение имели японские и чукотские нецке времен средневековья.

Стоянка у Зарайска, точнее стационарное сельцо, существовало 22-17 тыс. лет назад. В Европе тогда кроманьонцы развлекались тоже живописью и поделками, а ничего подобного не делали в Африке или в Австралии. Вопрос в том, что до нас не дошли разные поделки по дереву, хотя Шигирьский столб явно напоминает о существовании тотемных столбов, то есть религии столь же сложной, как у американских индейцев во времена Колумба, скульптуры и прочих изысках раннего человечества.

Само по себе поселение в Зарайске находилось на удобном месте - сочетание мест кочевий мамонтов и нерестилищ осетра в месте разлива речки Осетр, рядом залежи кремния, используемого для изготовлений разных орудий труда. Так уныло жили наши предки - поедят черной икры, закусят мясом мамонта и лясы чесали, да разные поделки делали. Однако, сложные поделки заставляют предполагать, что предки были как минимум не глупее и явно рукастее современников. Производство орудий из кремня и других материалов заставляло совершенствовать навыки. Позднее стало проще - один делает топоры, сто только машут ими. Ныне ещё проще, один делает электронику, тысяча аналитиков пишет статьи о рыночной экономики. Жить стало легче, жить стало веселей.
сова

О китайской агрессивности

https://kosarex.livejournal.com/3726486.html
Обнаружил, что дал неправильную сноску в посту. Исправил ошибку. Об авторе Лопаткине. По-моему, Лопаткин это милый парень, который начинал в КНР как преподаватель английского, дружит в Чжэньчжоу с местными китайскими христианами. Вопрос в том, что, общаясь с представителями любой нации, включая свою, надо иметь природную склонность отбора и систематизации материала с учетом, что сам имеешь свои заблуждения. Волк в стае отнюдь не обязан считать свою стаю агрессивной - душевный народ, трудолюбивый, щедрый, последним куском оленины поделится. Олень в стаде отнюдь не обязан считать своё стадо добрым - крутые, пихают друг друга, чтобы побольше кусок мха урвать, из-за самок в брачный период постоянные драки, бодаются, бьют друг друга, выпендриваются. Наконец, не надо считать, что агрессивность не может сочетаться с трусостью, благоразумием, приспособленчеством и так далее. Про себя надо всегда помнить, что любому оленю рев тигра это выражение готовности нападать и убивать, хотя сам тигр может выражать грозным ревом всё, что угодно, включая страх перед другим тигром.

Китайцы, безусловно, не организуют терракты как еврейские революционеры в России в начале 20-го века. Но в это время они организовали два крупных погрома. Один мы знаем - восстание боксеров, убивали всех иностранцев и всех китайских христиан. Второй забываем - убивали всех подряд маньчжур после революции 1911 года. Очень многих убили, маньчжуры исчезли как культурная нация, поскольку образованные жили вместе с китайцами в городах, остались полукочевники и земледельцы, жившие компактно. Причем погромы маньчжур во многом можно назвать неблагодарностью, поскольку маньчжуры управляли ими жестоко, но мягче, чем китайцы управляли бы маньчжурами, и даже мягче, чем китайцы управляли бы китайцами. Исходя из тезиса о китайском миролюбии и отсутствии агрессивности, я бы не смог бы четко десять лет назад предсказать, что уйгуры плохо кончат со своим тупым нагнетанием ненависти к китайцам и терроризмом.

Говоря об агрессивности, не надо забывать вопросы канализации агрессивности. Чем сильнее человек силой самодостаточности (это не ум, а способность противостоять чужому психологическому нахрапу), тем иначе он канализирует свою агрессивность. Противостоять чужой агрессии без собственной агрессивности и способности дать сдачи практически невозможно. Поэтому отсутствие агрессивности нами приписывается как людям, которые обладают пониженной агрессивностью, так и людям, которые используют свою агрессивность для самозащиты разумными методами.

У всех есть свои слабые места, но я бы обратил внимание на другой момент. Чужая агрессивность блокирует у человека и наций определенные способности понимания мира. Агрессор за это расплачивается тем, что блокирует у себя кое-какие способности понимания мира. Но в целом закон природы неприятен - хищник, как правило, умнее жертвы. Мясоеды умнее вегетарианцев. Исключения существуют только для особо крупных травоядных, то есть слонов. Размеры мозга и устойчивость психики, даруемая силой с сопутствующими возможностями, позволяет им понимать пользу убийства агрессоров и право на убийство агрессоров. Даже буйволы, сильные как индивидуально, так и коллективом, глупее львиц. Тут мы можем сравнить, тигры наводят страх, но поддаются дрессировке ничуть не хуже слонов, а количество смотрителей, убитых слонами, превосходит количество смотрителей, убитых тиграми. Для тигров и слонов люди почти в равной степени сволочи - лишили свободы, дрессируют, наказывают. Тигр убивает смотрителей и дрессировщиков чаще всего в силу спонтанной агрессивности, слон убивает этих же людей чаще всего в наказание за хамство и агрессивность. То есть, у слонов в меньшей степени блокируется в мозгу понимание мира. Но это исключение, перенося данные понятия на человеческое общество, надо признать, что ни одна нация в мире не может состоять только из слонов, хотя вполне может состоять из волков, гиен и шакалов. Китайская нация уже в силу громадности, состоит из самых разных типажей с разной степенью агрессивности, включая собственных хищников и собственных травоядных.

Однако, нация это культурное явление, для нас важно, что культура блокирует для понимания у китайцев, а что не блокирует, что может быть легко заблокировано, а что останется. Тут мы можем признать, что христианство и либерализм заблокировали в наших мозгах очень многое и мешают жить. Мы забываем, что мы в позиции слабых в смысле понимания ряда закономерностей нашего мира. Достаточно вспомнить разные китайские поговорки, сказочки, поучительные истории. Например, сказочка про лису и петуха не только была бы запрещена в Российской империи и далее при социализме и нашем строе, народ просто не имел бы духовных сил передавать её друг другу на уровне устных традиций. Возник бы инстинктивный страх. Хотя сказочка проста и поучительна. Лис подходит к деревне, видит петуха на дереве, хочет выманить на землю и съесть. Лис говорит - дорогой петух, все звери вчера заключили мир, мы с тобой нынче друзья, спускайся на землю, дай себя обнять, потом пойдем веселиться вместе с другими и радоваться всеобщему братству зверей. Петух отвечает - обязательно спущусь, но сперва подожду собак, чтобы ты их тоже мог обнять и порадоваться всеобщему братству. Лис бросается наутек, а петух вслед со смехом кричит - постой, брат, разве ты не сам сказал, что ныне все звери - друзья и братья?!

Из новодела я не случайно дал ссылку на мультик для детишек Доктор Волк. https://kosarex.livejournal.com/3726842.html У нас бы такой мультик не сделали бы, а сделали бы, так запретили бы. Причем единым союзом против мультика выступили бы патриоты-государственники, православные и евреи. Ну как же? Слабый имеем право хитростью, перерастающей в мелкую подлость, отбиться от злого волка и нанести ему серьезный вред. Зато разрешены мультфильмы Диснея, где слабый Мики-маус по сути выдается за сильного и умного. Он вечно бьет кота Тома просто ради развлечения. Впрочем, даже эти мультфильмы ныне критикуются за агрессивность.

Я к тому, что у нас и у китайцев заблокированы несколько разные способности к пониманию мира. Наши блокировки отнюдь не делают нас сильными относительно китайцев, а также других народов. Но нам внушили, будто мы сильны, мы пытаемся понять китайцев с ложной позиции сильного и постоянно делаем ошибки. Чтобы увидеть кой-какие закономерности мира надо уметь ощутить себя слабым и уязвимым с целью оглядеться и посмотреть вокруг себя. Это нам не дают вполне сознательно. Надо четко превращали и превращают в стадо оленей с манией величия.
сова

Кто чего хотел

Прислали мне. https://marco----polo.livejournal.com/111219.html
Казалось бы, ясно, но есть моменты. Не говорится, когда и как можно применять или нельзя применять хлорорганику в нефти, точнее, просто хлорировать нефть. Есть просто атака на Сечина. А кто-то, наоборот, писал, что хлорорганику применяют для очистки трубопроводов. Ясно немножко другое - удар нанесли по Лукашенко, а Лукашенко пустил удар дальше, то есть стал протестовать против выведения нефтеперерабатывающего предприятия из строя, а транзит не остановил, решил дожидаться скандала и распоряжения из России остановить транзит. Изъятие зараженной нефти и отправка назад в Россию это расходы, это проблемы границы, а кто будет платить за простой нефтепровода и за простой цистерн с нефтью на границе с Россией? Ответный удар получился очень сильным. Взвыли Польша, ФРГ и Украина.

Хлорорганику закачала в трубу мелкая фирма в Самарской области. Опять непонятки - у кого купила, почему закачала в трубу. Ссылаются на хищения. Купили нефть по дешевке, не знали, что бракованная, надо покрыть дефицит уворованного. Но хлороганика денег стоит, точнее, хлор не дешев. Снова не говорят, какая фирма и для каких целей использовала или приготовила нефть с хлорорганикой, а потом продала дешевле, чем обычную нефть. При всей дешевизне хлора это всё равно, что сено для коров добавить протухшее масло, а потом продать дешевле сена.

Между тем, вина Шматко безусловна. Надо представлять общество. Крысиный яд - полезная вещь, но не в руках либералов, могут начать вместо крыс травить конкурентов. Тем не менее, с 2012-го по начало 2019-го как-то обходилось.

Важнее иное, страна больна опасной управленческой болезнью - хитрожопием. Могу вспомнить историю с соей. При Брежневе в 70-ые решили, что соя в томате обеспечит народ белками растительными, мы станем вегетарианцами поневоле. Но соя в принципе не переваривается в организме человека, сою в томате не стали покупать. Переваривается в виде соевого творога, в сое белка 30%, в соевом твороге усвояемый белок содержать 5% веса продукта. Но в 90-ые стали везде добавлять сою и делать вид, что проблема с белками для населения решена. Это логика - мы применим хитрожопие, заставим есть негодный продукт, вы начнете его переваривать как свиньи. Диверсия против Белоруссии была как раз основана на идее, что за хитрожопие серьезно не бьют, пожурят и перестанут. Но Лукашенко оказался хитрее. Автор статьи тоже болен хитрожопием, уклоняется от ответа, кто, за что и зачем решил нагадить Лукашенко.