Category: авиация

Category was added automatically. Read all entries about "авиация".

сова

Преподаю английский и китайский

E-mail - alarbatsky@yandex.ru
Будет потребность в языке - пишите в личку. Живу рядом с метро Пражская. Благодарю тех, кто мне когда-то помог материально.

Кинул ещё пару миниатюр на samlib.ru Размещаю там пока только литературные произведения, чтобы не воспринимали меня исключительно как автора постов и публициста. http://samlib.ru/editors/b/bogoslowskij_aleksej_wasilxewich/ C интересом обнаружил, что мне не поставили поиск по Ф,И,О. автора - Богословский Алексей Васильевич. это как бы случайный фокус, чтобы меня не нашли и не прочитали. А как вы можете Спасибочки администрации ЖЖ и прочим, кто следит за мной! Ввел название своего рассказа Страх. По названию тоже поисковик не работает!

Ничего не удалил с проза.ру https://www.proza.ru/avtor/alarbatsky Насчет зафренживания могу сказать только неприятное. Меня слишком много травили, чтобы я разрешил свободное комментирование. Тем более, желающие могут дать знать о своем существовании.  

Для пожертвований, номер карточки виза 4276 3801 0286 2484, будут новые ученики, вновь удалю за ненадобностью.
сова

Дело о хищениях в программе вертолета Ка-62

https://bmpd.livejournal.com/4166615.html
Хорошо пилили бабло при создании Ка-62. Где тут главное воровство? Главное воровство в том, что распиленные миллиарды были потрачены на создание ненужного вертолета. От наших вертолетов отказалась Индия - российские ракеты уничтожают танки противника с 6 км, а надо с 12-15. ПВО противника будет легко сбивать вертолеты, а те не успеют уничтожить танки. Не важно, чем Ка-62 лучше других вертолетов. Без нужных ракет толку не будет. Нужны также беспилотники-истребители, без них нельзя прикрыть даже самые совершенные вертолеты от атак других беспилотников. Перед нами пример заведомо бесполезных трат, если брать военный бюджет в совокупности. По отдельности каждый пункт военной программы можно оспаривать - нужны более хорошие вертолеты, самолеты, танки. А толку что, если Ил-20 падает в Сирии, 20 человек гибнут, а функции разведки, давно известно, должны выполнять дешевые беспилотники, а не дорогие самолеты-разведчики с оборудованием образца 70-ых гг. и огромным экипажем на борту. Зачем тогда танки, если вовремя не предупредить системы наземных и беспилотных средств ПВО об опасности для танков? Верю, что армата это отличный танк для китайцев, они создали систему защиты танков с воздуха. У нас всё равно получается распил бабла на армате - можно уничтожить дешевым, турецким байрактаром. Наши военные пильщики бабла, увы, только мелкое дополнение ущерба к куда большему ущербу от планировщиков военной политики и военных разработок.
сова

Попробуйте объяснить, чем плохо северокорейское великолепие

https://imp-navigator.livejournal.com/964846.html
В целом всё есть, включая беспилотники под названием "какие-то легкие самолеты". Мило, очень мило, товарищ Брежнев смотрел бы с удовольствием. Нормальное развитие советского наследства, включая технологии. Понятно, что США на такую страну нападать не хочется. Красивые картинки производят впечатление. Возникает вопрос - неужели помогли? Да, помогли. Могут ещё помочь.
сова

Если исходить из идеи, что русские обязаны поддерживать армян...

https://xaliavschik.livejournal.com/1397717.html
Именно такие выдающиеся армяне как Погосян внесли огромный вклад в то, что РФ зависит от США в гражданской авиации, не имеет должных для противостояние турецким ВВС истребителей, а нужных беспилотников в помине нет. Конечно, не только армяне, лица других национальностей тоже внесли лепту в это черное дело разрушения российского самолетостроения, распила бабла вместо созидания. Но для гражданской и военной авиации хватило с лихвой Погосяна и его банды. В итоге воздух в войне в Нагорном Карабахе был с треском проигран, зато Погосян и иже с ним распилили сотни миллиардов рублей или больше.

Что на этот счет думает Ара Абрамян? Неведомо, но деньги на счету и внешней вид виллы в Барвихе многоречивы. Ай-яй-яй, он же обязан быть в думах об армянах России и даже Армении с Карабахом. Может, это не нужно, многомудрый Пашинян закупил для Карабаха роскошные беспилотники в США и Израиле? Ах, ошибся, это Алиев в Израиле закупил всё, что нужно, а весь хороший, открывший посольство Армении в Израиле Пашинян закупиться беспилотниками не смог. В США тоже не смог.

Конечно, мы же друзья. Если развал российского ВПК приведет к тому, что производство ВПК сократится до грабель и саперных лопаток, мы им поставим стратегические запасы грабель и саперных лопаток. Но остальное не сможем, нечего на нас пенять.
сова

Беспилотники - проблема, высосанная из пальца

Беспилотники подчиняются всем законам вооружения. Если у вас есть авиация с отличными ракетами воздух-воздух, вы не можете послать дешевую авиацию уничтожать беспилотники. Собьют. Это было в Сирии и Ливии четко показано - нужна должная авиация. Китайцы пошли по четкому пути - сперва сверхзвуковой беспилотник-перехватчик. Это серьезно. Ф-16 собьет первые четыре беспилотника, пятый собьет Ф-16. Для беспилотников противника, тихоходных и дешевых, существуют свои беспилотники-истребители. Они способны быстро и дешево защищать небо. Но, если вы отказываетесь от подобных разработок, получите проблемы.

Современный беспилотник это дешевый робот или управляемый с земли оператором полу робот. Будущее за роботами-беспилотниками, способными работать автономно без угрозы перехвата управления. Чем дешевле электроника, тем дешевле беспилотники. КНР и США едины во мнение - кто владеет производством электроники, тот силен.

Беспилотники способны нейтрализовать преимущества в ряде технологий. Например, не нужны столь совершенные турбины, как для пилотируемой авиации. Китайцам очень трудно догнать американцев по качеству турбин, но с имеющимся вполне можно создать беспилотники, сбивающие отличные американские самолеты. Это как ружьё для России. Россия не овладела технологиями производства великолепных рыцарских доспехов. Польша закупала доспехи в Германии и умела отличную конницу. Зато Россия лучше и больше производила ружья и пушки. Во времена войны шведов с Петром Первым лучшие в Европе на то время рыцари сидели по домам и только провожали унылыми взглядами шествующие по Польше шведские и русские войска.

Военное дело основано среди прочего на идее - что надо у противника вывести в первую очередь из строя. Например, морские сражения, выведем из строя корабли, с моряками в шлюпках успеем разобраться. Сперва уничтожим самолеты, потом доберемся до танков и орудий. Разобрались с танками и орудиями, потом разберемся с пехотой. Польша в 1939 попробовала воевать с немцами пехотой и кавалерией. Немецкие самолеты разобрались, танки помогли.

Если у нас в перестройку сознательно развалили электронику, то не удивительно, что потом не стали развивать беспилотники и не создали беспилотники-перехватчики даже для дешевых видов беспилотников противника. Далее понятно - ракеты безнадежно дороги без поддержки беспилотников, наземная армия может захватить места базирования авиации и беспилотников, но тогда сразу возникает проблема потерь. У нас нарушили главный принцип ведения войны - выводим сперва основные виды вооружений противника. Сперва борьба за господство в небе и в космосе, потом остальное. Повар возмутится, если ему продиктуют - рыбью чешую можно чистить только с головы, но генералы у нас послушные.
сова

Эскалация конфликта в Карабахе

https://lenta.ru/news/2020/09/29/nesbivali/
Турция опровергла данные о том, что ее истребитель F-16 сбил армянский штурмовик Су-25. Таким образом отреагировал на соответствующие сообщения пресс-секретарь турецкого лидера Реджепа Эрдогана, сообщает ТАСС.

Ранее пресс-секретарь министра обороны Армении Шушан Степанян заявила, что истребитель F-16 турецких ВВС сбил армянский штурмовик Су-25. Отмечалось, что турецкий истребитель поднялся в воздух с аэродрома азербайджанского города Гянджа. Он прикрывал азербайджанскую авиацию и беспилотники, которые наносили удары по населенным пунктам Варденис, Мец Масрик и Сотк в Армении. Пилот Су-25 погиб.


Армения ещё до сбития угрожала применить ракеты повышенной дальности в ответ на применение Ф-16, потом призналась в применении таких ракет. Сценарий действий начинает напоминать действия в Сирии и в Ливии. Беспилотники расчищают путь пехоте и бронетехнике, выводя оружие противника из строя. Ф-16 прикрывает беспилотники. Су-25 выполняют работу, аналогичную работе беспилотников. Серьезные наземные атаки будут позже.
сова

Польша не забудет про Качиньского

https://lenta.ru/news/2020/07/31/catastrophe/
Чтобы быть и логичным, и патриотичным, скажу - раз Россия вопреки всем международным законам не отдает остатки самолета ни Польше, ни третейской комиссии, то это лучше доказательство, что крушение стало следствием ошибок пьяного пилота, которого поляки поленились заменить на трезвого. Шучу, но некоторые вещи срока давности не имеют.
сова

Полеты роем - вперед к беспилотникам

https://www.gazeta.ru/army/2020/06/28/13133923.shtml
Россия испытала в реальных боевых условиях «стаю» истребителей Су-35 под управлением самолета пятого поколения Су-57, сообщают СМИ. В условиях «стаи» происходит информационный обмен между истребителями в режиме реального времени. По словам эксперта, аналогичную работу ведет Вашингтон.

Полеты роем - летчик превращается в беспрекословного выполнителя команд. Собьют, так собьют. В принципе он обязан был быть таким раньше, но теперь управление модернизируется. Вопрос в том, что полеты роем в КНР уже отрабатываются для беспилотников, в том числе для беспилотников-перехватчиков, а не только для бомбардировщиков. Для американцев это серьезная проблема - даже без управления пилотируемым самолетом подлетят и начнут сбивать. Особо не разгуляешься. Россия отстает и отрабатывает систему с пилотируемыми самолетами.

Ливия показала, что даже весьма отсталые турецкие беспилотники с низкой скоростью это серьезная угроза, способная решить исход боя на земле, подавить ПВО, уничтожить танки и орудия противника, обеспечить наступление. Но это винтовые БПЛ, турбинные, дозвуковые летят в два раза быстрее, сверхзвуковые ещё быстрее. Противник не сможет держать постоянно в воздухе необходимое количество пилотируемых истребителей. В Ливии мы наблюдали именно эту проблему. Пока подлетят, собьют часть БПЛ, они уже уничтожат наземные цели. Все не собьешь, боезапас кончится. БПЛ дешевы, потери легко восполнимы.
сова

Давно писал, что это подстава

https://putnik1.livejournal.com/8081525.html

Президент Российской Федерации вспомнил о событиях 1999 года, когда бойцы ВДВ взяли аэропорт Слатина в Косово. Он рассказал, что принимал участие в решении об этой операции и одобрил ее, - и я, читая мнение по этому поводу г-на Стрелкова, не могу ни подтвердить, ни опровергнуть ни версию об участии великого человека в разрешении Карибского кризиса, ни данные о его роли в решении о вводе войск в Афганистан, ни (ходят и такие слухи) в устранении Берия. И хотел бы, но - не имею полной информации. Зато...


Зато имею немало друзей в Сербии, и эти давние добрые друзья, люди достаточно информированные, никогда не отказывают мне в консультациях, когда вопрос касается Балкан. Именно благодаря им я ( много раньше кого угодно) размещал под тэгом "балканы" обзоры, точность которых всегда подтверждалась, - и к одному из них (в свое время оказавшему неоценимую помощь в подготовке "Жги, Господь"), я, поскольку супруга его родом как раз из тех краев, обратился с просьбой пролить свет. А он не отказал. Далее дословно. Перевод мой.

Зря он о том. Такое не поминают. Представа была, на крови. Мы с Цветаной тогда силой увезли из Долаца ее стариков, но мало кто сразу уехал. "Дошла су руска браћа!" кричали. И шиптары тоже сперва боялись. Многие тогда раздумали бросать дома, разгрузили камионы, а через неделю, вторую уехать уже нельзя было. Русские на Слатине сидели, молчали. Наше войско ушло, защиты не стало. Кто опять побежал, тех на пути ждали. Миша, тетак, в Бело Поле когда по русских услыхал, всё разгрузил обратно, сказал бояться теперь нечего. Потом четыре дни всё было абсолютно тихо, на пятый ночью пришли и вырезали, не стреляя, всех. Одна синовица скрылась, потом два дня пряталась у православных шиптаров, потом британски приехали, забрали, спасли. Так было.


Логика понятна. Американцы боялись устраивать наземную операцию, это привело бы к крупным потерям. Это видно по Сирии и Афганистану, в гористо-лесистой местности воевать намного сложнее, чем в степной и пустынной. Меньше эффект от превосходства в воздухе. Отсюда фокус Ельцина с российскими десантниками в Приштине и фокус Примакова до того с разворотом самолета. Я уже писал, что разворот самолета был согласованной акцией, которую при желании американцы могли легко сорвать, начни они бомбардировки Сербии не на день, а всего лишь на час позже. Другое дело, что Милошевич тоже сотрудничал с американцами, о чем перед убийством его в Гааге успел дать показания.

Вопрос в том, что у нас наверху многие не понимают, как много народа поняло подставу самостоятельно, через контакты с сербами в Сербии и в Европе, даже через соцсети. И не куда не деться, поскольку массовое нашествие арабов и тех же албанцев в Европу меняет восприятие политики власти, а сербы тоже массово выезжают на работу в Европу.

Точно также Лукашенко или Зеленский не понимают изменение мировоззрения, поскольку оно не идет чисто по навязываемой линии черное-белое. Нет логики - за американцев или за Ельцина, за американцев или за Милошевича.
сова

Скандал в Хмейним

https://avia.pro/news/amerikanskiy-udarnyy-bespilotnik-nezamechennym-podoshyol-k-aviabaze-hmeymim
Американский ударный беспилотник вошёл в воздушнее пространство Сирии, рядом с авиабазой «Хмеймим» и остался незамеченным.

Несколько дней назад американский многоцелевой разведывательно-ударный беспилотный летательный аппарат ВВС США MQ-9 Reaper, при неизвестных обстоятельствах, смог очень близко подойти к российской военной авиабазе «Хмеймим», провести тщательную разведку российского военного объекта, и беспрепятственно уйти, о чём свидетельствуют снимки российской военной авиабазы, опубликованные американским военным командованием.

Появившееся ранее фотографии демонстрируют не только наличие на авиабазе «Хмеймим» группы из 4-х истребителей МиГ-29, которые ранее в Сирии не использовались российскими ВКС, но и позиционные районы средств противовоздушной обороны. На фоне появившейся информации о том, что слежку вёл разведывательно-ударный беспилотник MQ-9 Reaper, специалисты высказали предположение о том, что речь идёт о вхождении дрона в воздушное пространство Сирии.

Согласно данным открытых источников, эффективная дальность действия камер американского дрона MQ-9 составляет до 15 километров, что означает, что для того, чтобы сделать снимки авиабазы «Хмеймим» американскому беспилотнику пришлось бы как минимум углубиться на 6 километров внутрь воздушного пространства САР, а с учётом того, что огонь по дрону так и не был открыт, беспилотник, вероятно, остался незамеченным для российских радаров.

В данном случае не принципиально было ли вторжение или эффективная дальность камер была увеличена. Вопрос в эффективности технических средств. Турбовинтовой беспилотник с убогой максимальной скоростью 400 км/час, в реале порядка 250 км/час спокойно делает дело, для которого раньше высылались разведывательные самолеты с большим экипажем. Когда такой российский самолет был сбит в Сирии, погибло 20 с чем-то человек.