Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

сова

Преподаю английский и китайский

E-mail - alarbatsky@yandex.ru
Будет потребность в языке - пишите в личку. Живу рядом с метро Пражская. Благодарю тех, кто мне когда-то помог материально.

Кинул ещё пару миниатюр на samlib.ru Размещаю там пока только литературные произведения, чтобы не воспринимали меня исключительно как автора постов и публициста. http://samlib.ru/editors/b/bogoslowskij_aleksej_wasilxewich/ C интересом обнаружил, что мне не поставили поиск по Ф,И,О. автора - Богословский Алексей Васильевич. это как бы случайный фокус, чтобы меня не нашли и не прочитали. А как вы можете Спасибочки администрации ЖЖ и прочим, кто следит за мной! Ввел название своего рассказа Страх. По названию тоже поисковик не работает!

Ничего не удалил с проза.ру https://www.proza.ru/avtor/alarbatsky Насчет зафренживания могу сказать только неприятное. Меня слишком много травили, чтобы я разрешил свободное комментирование. Тем более, желающие могут дать знать о своем существовании.  

Для пожертвований, номер карточки виза 4276 3801 0286 2484, будут новые ученики, вновь удалю за ненадобностью.

Произведения -
Самое значительное - Реквием по Испании https://proza.ru/2006/04/14-285 В него надо вчитаться, дойти до сцены с волком. Суть войны с мельницами вы узнаете только в середине, а полностью поймете в самом конце.

Самое техничное, основанное на реальном происшествии, и миллиардер настоящий, и дочка настоящая, только фамилия не та. - Делайте бизнес в России https://proza.ru/2010/08/17/141
сова

Шутка из старого

https://kosarex.livejournal.com/146892.html
Антиисторическое чудачество (шутка)

Изобретатель Шустродумов решил доказать, что некие атланты могли в древности летать на Марс. Видимо, Тура Хейердала начитался. Он сделал подборку нелепых фотографий рисунков из храмов майя и египтян и начал выступать с лекциями. Профессионалы ему не поверили. Космический корабль был признан рисунком кукурузы, пострадавшим от непонятной болезни, а божество Марса - вариантом изображения божества грома. Тем более, сами атланты слишком смахивали на местное, земледельческое население. Тогда Шустродумов построил аппарат, напоминавший рисунок, и улетел, несмотря на все протесты НАСА и Роскосмоса. Когда он вернулся, ему снова объяснили, что его полет и фото марсианской поверхности ещё не доказывают существование цивилизации атлантов. Шустродумов обиделся в очередной раз и улетел в непонятном направлении, даже аппарата не оставил для научной экспертизы. Родные говорят, что он что-то копает на Марсе.

Теперь историки с ужасом ждут его возвращения и срочно издали подарочный коллективный труд, доказывающий антиисторическую логику его рассуждений. Издание книготорговцы пустили на макулатуру из-за отсутствия читателей. В итоге народ коснеет в неведении и думает всякий вздор. Ведь наличие в прошлом цивилизации на Марсе ещё не доказывает существование цивилизации атлантов на Земле! Сил уже нет, чего только дилетанты не творят! Сплошное хулиганство! Хотелось бы подключить к критике представителей других наук, но те только отмалчиваются или отговариваются. Физики объявили, что полет Шустродумова противоречит законам физики, поэтому он, как и все шарлатаны, им не интересен. Астрономы рассуждают, что, раз такие мелкие предметы, как Шустродумов и его аппарат, разглядеть в телескоп невозможно, его существование для них недоказуемо. Изобретатели объясняют, что Шустродумов изобрел непонятно что, поэтому его забота стать понятным, а не их забота понимать нечто непонятное. Ведь патенты и права, имекющие юридическую и научную силу, выдают только они. Представители Роскосмоса только роняют сквозь зубы - пока он там, он нам здесь не мешает. Бедным историкам проходится отдуваться за всех.

Шустродумов наивно полагает, что он творит историю, добавляя к ней лишнюю цивилизацию. Мы хотели обратиться к филологам, чтобы они объяснили Шустродумову разницу понятий "лишняя" и "излишняя". Филологи разбежались в разные стороны. Мол, пока историки не докажут существование цивилизации атлантов, ни о какой филологии, применительно к их цивилизации не может быть и речи. Пора объяснить Шустродумову, что у истории два конца. Один в прошлом, другой в современности. Он просто не понимает, какой конец ударный и в кого он направлен.


Случайно обнаруживаю, что я ещё немного написал кроме того, что есть на проза.ру и в особой папке. Вчера на случайном листке бумаги обнаружил ещё одну миниатюру. Куда легче с недописанном в моем компьютере. Есть там кое-что. Вот и тут я недопонял - это лишняя миниатюра или излишняя? Для моего творчества или для читателя? Тут нам остается обратиться к проблемам археологии и вере наивного обывателя, будто в мире может сохраниться нечто загадочное, на что не успели раньше нас наложить лапу предки. В принципе все находки из ценных вещей можно отнести к безалаберности. Например, меч положили в могилу к покойнику, на не заныкали по дороге на кладбище. Потом многие поколения другие могилы раскапывали и мечи изъяли, а это конкретный забыли раскопать и приватизировать. Теперь археологи раскопали и отдали в музей, чтобы начальство кому-то подарило в приватном порядке. Интернет, как любая форма деятельности гомо сапиенс, превращается в помойку, а любая помойка подразумевает возможность раскопок археологов. Насчет полетов на Марс можно точно сказать - может быть конструкция корабля, способного легко доставить на Марс, но только из-за безалаберности наших предшественников, рывшихся в Интернете до нас.
сова

Китайский шахты для межконтинентальных ракет

https://thebigtheone.com/%d0%ba-%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%b3%d0%be%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%b8%d1%82%d1%81%d1%8f-%d0%ba%d0%bd%d1%80-%d0%bf%d0%be%d0%ba%d1%80%d1%8b%d0%b2%d0%b0%d1%8f-%d1%80%d0%b0%d0%ba%d0%b5%d1%82%d0%bd%d1%8b/

Да, открыто, а иначе невозможно, китайцы создают шахты для межконтинентальных ракет типа советской Сатаны с 10 боеголовками. Количество шахт будет невелико, порядка 240 штук на два района в пустыни. Но строятся также шахты в других местах. У США намного больше межконтиненталок и шахт, но для КНР это рост сил ядерного сдерживания в несколько раз. Фактически, речь идет о движении в стороны равновесия сил, при котором СССР мог ввести кубинские войск в Анголу, а США даже не рыпнулись. Это в будущем, а пока США видят ответ на попытку угрожать китайским островам в Южно-Китайском море и нынешние летние маневры у берегов КНР американского и британского флота на совместных учениях. Ответ неприятный, потому что Китай производит намного больше цемента и стали, чем покойный СССР и нынешние США вместе взятые. Грубо говоря, нагрузка на экономику КНР несопоставимо меньше, чем нагрузка на экономики СССР и США в разгар гонки вооружений.

Понятно, что посылать войска в Анголу для КНР смысла нет, но в ЮВА американцам уже КНР не вытеснить, угрожать силой нет смысла. По мере развития гонки вооружений все обещания США силой защитить Тайвань потеряют всякий смысл. Хотя высаживаться на Тайване КНР пока не собирается. Важнее право спецслужб отвечать ударом на удар и спецоперациями на спецоперации во многих точка земного шара. У КНР появятся шансы выиграть тайную войну за Африку, обуздать влияние Саудовской Аравии, отстоять Цейлон, а то британцы уже откровенно угрожали Цейлону вторжением.

При всех преимуществах США проблемы американской ядерной триады будут нарастать. Для авиации это китайские квантовые локаторы и преимущество в беспилотниках. Для ракет наземного базирования это как раз строящиеся пусковые установки. Ощутимый удар по преимуществу США в АПЛ решительный удар наступит позже.

Что касается гонки в космосе, то тут успехи КНР позволяют состязаться в количестве запусков ракет, но реальная потребность в выводе спутников на орбиту у обеих стран пока ниже возможностей запуска. Тут своя гонка. Главная проблема США это психологический аспект. Однополярный мир рушится, двухполярный не создан, многополярный приемлем не больше, чем двухполярный.
сова

Это украинизация!

Бомбардировка пригородов Славянска фосфорными бомбами. Стрелков-Гиркин не маневрировал, запрещал ополченцам покидать позиции, короче, создал идеальные условия для их уничтожения артиллерией. Провокатор он и сволочь! Заодно артиллерия Украины била по мирному населению.

А вот следы бомбежек с воздуха и обычных артобстрелов в 2017 году.


Называется всё очень просто - насильственная украинизация. Расчищение светлого пути для победоносного навязывания укромовы и культа Тараса Шевченко. Расчищение светлого пути для навязывания дискурса об убогости, ксенофобии и неполноценности русской культуры. Великое самовыражение украинской власти и украинцев на подаренных им большевиками землях. Делал это великий украинец Порошенко, лучший выбор украинского народа, если говорить словами Путина. Добровольцам, взявшим в руки оружие давить Лонбасс, было обещано по два гектара земли на Востоке Украины.

Все эти бомбардировки и убийства были ответом на притягательность русской культуры и русского народа для населения почти всей Украины. Уж больно много людей предпочитало русский язык, хотя укромова всячески пропагандировалась. Уж больно много людей ездило в Россию и встречало доброжелательное к себе отношение. Уж больно много людей голосовало не за тех, кого им хотели посадить на шею. Большевики сразу после революции стали форматировать народное сознание расстрелами ЧК, обстрелами восставших крестьян снарядами с газом, рыком пулеметов, отрядами продразверстки и голодоморами. По сути ничего иного не было предложено для украинизации Украины при большевиках и в наше время. Памятники Тарасу Шевченко стали символами права стрелять по народу фосфорными бомбами и возбуждать уголовные дела за русский язык. А что вы хотите? Разве памятники Ленину не символ права расстреливать в ЧК и ссылать в ГУЛАГ, конфисковывать и устраивать голодоморы? Есть памятники тиранам, а есть памятники тирании. В лице Ленина мы имеем соединение памятника тирану и памятника тирании. Шевченко тираном не был, но его превратили в символ и памятник современных деяний, словно он, увидя обстрелы фосфорными и прочими снарядами радостно заорал бы на мове - слава Порошенко, Зеленскому слава, слава победе нашей мовы!
сова

Общие демографические потери России в первые годы большевизма

https://oboguev.livejournal.com/6641345.html
Пост Обогуева основан на книге Ю.А.Полякова, весьма уважаемого ученого. Он занялся демографическими подсчетами и выяснил, что общие демографические потери за 1917-1922 гг. составили 25 млн. человек. Оставим в стороне подсчеты миллионов неродившихся детей, посмотрим на табличку.
Вот данные только на конец 1920 года. Возраста с 18 до 49 лет.
Должно быть мужчин - 35,6 млн. женщин - 35,7 млн. всего - 71,3 млн.
Имеется мужчин - 25,3 млн. женщин - 31,7 млн. всего - 57,0 млн.
Дефицит мужчин - 10,3 млн. женщин - 4,0 млн. всего - 14,3 млн.

При этом в 1921-22 гг. население продолжало сокращаться. При этом в 1921 годы население сократилось на 3 млн., а в 1922 году почти на 2 млн. Обратим внимание, что цифры настолько пугающие, что они не совпадают с отдельными данными в 1,5 млн. на 1921 и 1,5 млн. на 1922. Тем не менее - . За 1920 г. снижение численности населения было наиболее значительно, составив 3806 тыс. человек. За 1921 г. оно выразилось цифрой в 1854 тыс., за 1922 г. — в 1592 тыс. человек. Всего с осени 1917 г. население сократилось к 1920 г. на 7083,3 тыс., к 1921 г. — на 10887 тыс., к 1922 г. — на 12741,3 тыс. человек. Берем и вычитаем 10887 минус 7083,3 тыс. равно 3003,7 тыс., то есть свыше 3 млн. человек составило сокращение населения в 1921 гг. Видно, что данные были настолько шокирующие, что 3 млн. заменили на 1,8 млн. сокращения населения.

Впрочем, поговорим откровеннее, что такое сокращение населения, то есть уничтожение 10 млн. мужчин и 4 млн. женщин за 1917 - 1920 гг.? Понятно, что это безжалостный геноцид населения расстрелами и голодом, вызванным ленинской продразверсткой как способом геноцида русского народа. Прибавим сюда сокращение населения на 5 млн. за 1921-22 гг. на 5 млн. человек. Получим приблизительное сокращение населения на 19 млн. человек, но учтем, что 14 млн. это люди в возрасте 18-49 лет, а большевики также радостно уничтожали детей и подростков, стариков и старух, а уж граждан 50-60 лет уничтожали не менее старательно, что граждан моложе 50 лет. Получим, что Поляков до конца раскрыть процесс геноцида русского населения отнюдь не русскими в основе своей большевичками не посмел. Давайте сравним - нехватка возрастов по данным на 1920 г. мужчин свыше 10 млн. и женщин 4 млн. с цифрой убыли населения за 1917 - 20 гг в 7083,3 тыс. Понятно, что перед нами искаженные факты за счет завышения рождаемости, свыше 7 млн. родилось, это компенсация убыли в 14 млн. Эти цифры никак не соответствуют данным по уменьшения числа младенцев и детей до пяти лет по России вследствии голодомора. В целом же мы видим, что Гражданская резня и геноцид, война с народом обошлась России не меньшими потерями, чем война в Германией в 1941-45 гг. Если же мы учтем, что тогда население было меньше, чем к 1941 году из-за высокой рождаемости в 1923 - 1940 гг., то в процентом отношении большевики за 1917-1922 гг. устроили более жестокую резню, чем гитлеровцы.

Тут надо поставить вопрос о причинах столь вопиющего сокрытия кровавых преступлений. Первая причина понятна - уничтожали народ, а не предков современных чекистов и либералов. Даже по мелочам, при советской власти было принято говорить о подсчетах погибших офицеров царской и позднее республиканской армии после 1917 года. Порядка 80 тыс. насильно загнали в Красную армию, около 100 тыс. оказались в Белой, а порядка 110-120 тыс. исчезли. Нет, не исчезли, офицеров убивали без суда и следствия в конце 1917 - начале 1918 гг. Убили больше трети задолго до объявления Красного террора, после этого смеют плакаться о неких белогвардейских зверствах против красных палачей в более позднее время. Когда позднее начались склоки между большевиками, достигшими апогея в 1937, Сталин ликвидировал тысячи большевичков наравне с миллионами простых людей, то предки нынешних чекистов и либералов взвыли, поэтому все мы знаем имена красных подонков, вроде травившего газом крестьян на Тамбовщине Тухачевского, ликвидированого Сталиным.

Однако, главная причина коллективного молчания это вопрос крушения иллюзий. Можно манипулировать прошлым, Сталин - мерзавец, но есть светлая личность, идеалист Ленин. Можно маяться дурью - Сталин был хорошим, выше Ленина, хотя считал себя верным учеником Ленина и ставил его выше себя. Можно отказаться от культа Ленина и Сталина, останется за пазухой такой же кровавый Троцкий. Но, если вскрывать и показать правду о 1917-1922 гг., то никого не останется, включая разных мелких героев вроде Чапаева и Фурманова. Их дивизия вырезала крестьян и казаков на Урале, крестьян в Сибири, кровавый след оставила на Украине. Манипуляции в стиле - тут хорошие, а там плохие - станет невозможной. Останется только два критерия - обдолбаные идеологически безумцы, потерявшие понятия разницы между преступлением и обычным действием, и вполне сознательные, циничные садисты. Что в лоб, что по лбу. Одним сумасшедшим Аркашей Гайдаром, которого за убийства красноармейцев и все признаки маниакально-депрессивного психоза свои же в расход пустили в 1941, обойтись нельзя. Тут как с дивизией Чапаева, пусть Чапаев погиб, Фурманова с женушкой-нимфоманкой за дурь и интриганство отозвали, но оставшиеся красные командиры полков и рот тоже мерзавцы как на подбор.

Кстати, история Гражданской войны это самая фальсифицированная история в мире. Вычеркивали фроты и армии, поскольку потом угодные стали неугодными. Вычеркивали истории вырезания сел и деревень, истории восстаний красноармейцев против садистов-комиссаров. Архивы уничтожали. Выдавали убийцам-командирам документы с фамилиями их жертв. Их потомки по сей день живут под чужими фамилиями. Но данные переписей всё-таки показывают частично размах преступлений.
сова

О Ленине как о больном нейросифилисом

Прочитал, что Наталья Бехтерева подтвердила диагноз деда Ленину, сохранилось предание - обнаружил Бехтерев, что Ленин болен нейросифилисом. Болезнь мерзкая, поражает мозг, приводит к глюкам и расстройствам психики. Вопрос тут у меня даже не о Ленине и его революционных глюках, а о его революционном окружении. Этакий глючный человечище был горячо любим целым коллективом руководства партии. Избрали главой партии и носились с ним как с писаной торбой, культ личности созидали. Насчет Сталина и диагноза Бехтерева, что он страдал паранойей, Бехтерева ничего не сказала, видимо, дедуля не успел поделиться приятной новостью с домашними, меры были приняты наверху, Бехтерева успели отравить.

Тем не менее, про манию преследования Сталина мифы и былины слагали. И снова вопрос к окружению, к соратникам, такой матерый человечище, а они его обожествляли, культ личности создали, дружно позволили своих жен в ГУЛАГ посадить. Как не любить человека, которого толкнуть на репрессии ничего не стоит. Чуток упомянул об опасности и вождь сам готов карать и карать. Паранойя, кстати, во много приятнее революционных глюков Ленина, страх и одозрительность помогали удержаться от многих авантюр типа пролетарской революции в Амазонии, ограничиться Германией и Китаем.

Прекрасен был Брежнев, особенно, в конце правления. Старость, болезни, сам просился в отставку, умишком стал слаб. Решительное политбюро сказало нет. Именно такой нужен. Правда, когда звезды перемен сложились, ходят слухи, что Андропов отравил Брежнева. Есть такая форма гуманизма - нахрена нам нужны тихие пенсионеры, лучше отравим, чтобы под ногами не мешались.

Безусловно, самой подходящей кандидатурой потом на долгое время стал Ельцин. Трус, беспринципен, пьянь. Естественно, его срочно полюбили, стали называть царь Борис. Помниться его подвиг в Вашингтоне - лишили бутылки водки, начали мозги глючить, вообразил, что охрана спрятала водку в подвале. Весь подвал облазил, пытался в одних трусах в бар поехать. Пойман американцами, пока такси ловил.

Теперь остается гадать, какие потом болезни наших лидеров обнародуют. Просто так у нас не любят.
сова

Что конкретно привело к перемирию с Наполеоном - русские плюнули на Пруссию

Начало темы здесь. https://kosarex.livejournal.com/4602179.html
Итак, битва при Бауцене, 143 000 войск Наполеона недоблестно бьют 93 000 союзников, то есть 65 000 русских и 28 000 пруссаков. Витгенштейн уходит после поражения в отставку, его заменяет у русских Барклай де Толли. Наполеон потерял раза в два больше войск, наступает медленно, но подводит противника к критической черте. Он идет по Силезии, севернее находится Берлин, войска противника разрываются. Пруссакам нужна победа, чтобы не дать Наполеону взять Берлин, швед де Толли явно не имеет сил для победы и отсутает дальше. Пруссаки понимают, что теперь им надо защищать Пруссию в одиночку. Истерики не помогают, Барклай де Толли твердо взял курс на отступление. Битва при Бауцене произошла 8-9 мая 1813 года. В конеце мая Наполеон запросил перемирие. Сбылась его мечта, он наступает, союзники разобщены, он в ужасе.

Потом Наполеон может сколько угодно говорить, что совершил ошибку, поверил коварным Австро-Венгерским дипломатам и мерзавцу Талейрану, он принял катастрофически неверное решение. Между тем, Барклай де Толли толкал Наполеона на правильный путь - преследуй меня, я буду ловко маневрировать, быстро идти не позволю, но потихоньку Варшаву сдам, могу арьегардные бои устроить, далее снова на восток, этак к 24 июня снова выйдешь к Березине и возникнет возможность заставить меня снова отступить на Смоленск.Чего стесняться? Соотношение сил диктует логику поведения каждой стороны. Наполеон не мог не боятся данной ситуации. Войска тоже не хотели похода на Москву. Тем более, казаков пошлют бороться с наполеоновскими коммуникациями сразу же, а не за сто км перед Бородино, не несколько сотен, а несколько тысяч. Остановиться у Березины, голодать в обнищавшей и раззоренной Польше, ждать, пока противник подбросит силы и начнет бить непонятно где?

Наполеон мечтал о втором Солнце Аустерлица. Австрийские немцы устали воевать и сдавали позицию за позицией. Они безвольно позволили окружить основные силы в Ульме, сдали стратегический мост через Дунай, остатки сил убежали в Чехию на соединение с силами Александра Первого. А тот не прочувствовал ситуацию и не имел смелости бросить союзника. Он тупо верил в сказки о жажде австровенгерских солдат и офицеров биться за родину и императора. Наполеон всё прочувствовал, союзники уныло сидели в лагере, затем решились атаковать. На правом фланге решительно наступали немцы, Наполеон поставил маленький заслон, масса немецких солдат трусливо атаковала, застряла на ровном месте. Дальше всё пошло как по нотам. Уверенная контратака в центре, массовое применение артиллерии, противник бежит, тонет в прудах, рассеян. Если бы Александр Первый послушал Кутузова, послал бы союзников куда подальше, то всё приняло бы иной оборот. Наполеон бы оттеснил противника или заключил бы с австрияками сепаратный мир, но потом на Немане Александр Первый имел бы совсем иные силы. Уже было бы не до диктата в Тильзите и мира на условиях Наполеона.

Наполеон столкнулся с катастрофической ситуацией - отказ русских воевать на невыгодных условиях во имя интересов союзников Пруссии и Англии и потенциального союзника Австро-Венгрии. Вопрос стоял в неожиданной плоскости, которую посей день принять неполиткорректно. Вопрос не в том, что у России было только два союзника - армия и флот. Вопрос в том, что у России не должно быть иных союзников, кроме армии и флота. Их интересы должны быть выше любых союзных государств. Другие государства должны выслужиться перед Россией. Австро-Венгрия вступить в войну, прусский король набрать нормальное войско, а не жалкие 28 000 и стараться воевать преимущественно русской кровью. Англия должна раскошелиться и заодно усилить натиск в Испании. Иначе Россия защищает только себя.

Последствия мы знаем - Наполеон запросил перемирия и действительно получил шанс повторить Аустерлиц в битве за Дрезден. Произошла Битва народов. Другое дело, что даже в случае выигрыша битвы, Наполеон уже не мог повторить поход на Москву или принудить Российскую империю присоединиться к континентальной блокаде. Но он получил шанс, хотя по итогам проиграл и потерял власть над Германией, далее всю власть.

Если бы Наполеон не испугался второго прихода на Березину и угрожал бы перейти её, а такое восприняли бы с некоторой иронией и отступили бы чуть дальше, события могли бы развиваться чисто гипотетически. Поляки начали бы ненавидеть французов. Немцы потихоньку бежали бы в Россию и стали бы образовывать добровольческие корпуса для войны с Наполеоном. Англичане бы всё равно наступали бы в Испании и завезли бы в Россию огромные партии оружия. Немецкие части в составе французской армии сдавались бы без особого сопротивления из-за роста анифранцузских настроений. Но конкретная история крушения французской империи была бы несколько иной. Однако, Наполеон испугался увидеть плавные воды Березины за сотни километров до её берегов.
сова

Чеквалап - что это?

Чеквалап это чрезвычайная комиссия по производству и распределению валенок и лаптей. Была организована в 1920 г. по инициативе Ленина для заготовки лаптей и валенок для красноармейцев. Большая часть продукции Чеквалапа потом распределялась Чусоснабармом (чрезвычайный уполномоченный Совета Рабочей и Крестьянской Обороны по снабжению Красной Армии и Флота).

Понятно, что народ с голодухи жрал овец, производство шерсти для валенок упало. Пострадало также дело лапотное. Луб липы шел в пищу, то есть мололся и смешивался с мукой для выпечки лепешек. Всё это негативно отражалось на снабжении Красной армии. Для плетения лаптей народ условно мобилизовывали, освобождали от гужевой повинности в обмен на лапотную. Уж не знаю, стало ли крылатым выражение - мобилизовали папу в Чеквалапу.
сова

Жестокости вакцинации вызвали пост Корнева

https://kornev.livejournal.com/577439.html
Разовью тему. С чего начиналась Октябрьская резня? С права ворваться в ваш дом, конфисковать кольца, шубы, запасы муки и квашенной капусты под предлогом, что пролетариям есть нечего. Под предлогом преодоления сопротивления можно пристрелить. Чем, собственно, отличается увольнение с работы нежелающего вакцинироваться от конфискации свадебных колец и запасов капусты на зиму? Чтобы найти отличие, надо сперва провозгласить, что спасение пролетария или красногвардейца от нехватки чьих-то сережек и капусты, картошки, муки это неблагородная задача. Подите и докажите большевику, что нельзя врываться в дом инженера, врача, того же рабочего или крестьянина с целью спасения пролетариата? Ну, такое простое дело убедить, ведь у комиссара ничего нет, кроме маузера, большого запаса патронов и большой банды с винтовками, жаждущих съесть ваши щи и отобрать у вас шубу и домашние накопления. У нашей власти что? Тоже ничего, кроме охраны, судов, ОМОНа, Росгвардии и армии. Стоит человек в костюмчике перед камерой, даже маузер поленился к боку привесить. Ну, убедите, если можете.

Снова вопрос - меняется ли характер власти после такого принуждения? Власть уверяет, что всё в порядке, нам есть смысл пойти на выборы, верить в СМИ, жизнь изменится только к лучшему. Пардон, большевики первое время тоже уверяли, что ничего особенного не произошло, новая эра в насилии над человечеством не началась. И какая разница между словами "сохраняйте спокойствие, ничего не происходит" и "трепещите, мы вас в бараний рог согнем"? Это просто слова. Важнее сочетание слов и дела.

У Ленина, кстати, есть четкое указание - сперва принудить, потом убедить. Принуждение важнее убеждения, принуждение поможет убеждению, не тратьте время на убеждение, потом разберемся, в ЧК отправим. Потом примем очередную самую свободную Конституцию в мире, товарищ Дзержинский станет лучшей гарантией свобод народа. Фактически, страну отбрасывают назад в ленинско-сталинско-троцкистское время. Разница только в том, что власть своих не героизирует, а скрывает. Перезрелая дамочка агитирует за прививки, прививается и через пару месяцев отдает концы. Но её не объявляют Зоей Космодемьянской нашего времени. Перезрелый Гаврош Самоваров прививается в 61 год, умирает ещё быстрее, но никто не сочиняет песню - мы шли под грохот канонады, мы антиковидочникам смотрели в лицо, вперед продвигались отряды собянинцев юных бойцов. Хотя по логике событий пора сочинять рассказ о добром мальчике Павлике Морозове, который донес куда следует об антиковидочнике-отце и о его мужественном сопротивлении врагам прививок. Это молчание и отсутствие героев-жертвенников создает иллюзию, будто общество останется таким, как прежде.

В реальности общество таким, как прежде не будет, даже если ущерб здоровью населения привиками будет нанесен сравнительно незначительный, что вызывает огромные сомнения. Вам не дают выехать за границу даже туда, куда официально можно поехать. Просто надо за 72 часа сдать тест, а экспресс-анализ затянут с полчаса до трех суток. Сиди дома, не трать валюту за рубежом. Вы не можете получить плановую операцию, даже если тесты показывают, что вы не опасны для здоровья врачей. Вы даже не можете доказать, что болели ковидом и приобрели иммунитет, если вы болели в легкой форме и не оформили факт болезни. Вас выгнали с работы, если вы не привились. Вам показали, что вы никто. Понятно, что представители всех уровней власти воспримут данный факт как норму и руководство к действию. Поэтому, кстати, так легко мировая элитки разных стран отбросила в сторону все противоречия и объединилась в принятии репрессивных мер. Поэтому у нас не против оказаться впереди планеты всей по жесткости мер против населения.

Что общего между борьбой с ковидом и странным оправданием блогера насчет наводнений в Крыму - он нормальный человек, он не писал, что причина наводнений в замусоренных ливневках? Догадаться легко. Что общего между антиковидными мерами и резко возросшей эмиграцией ученых за границу? Ответ понятен. Недельку назад был некрасивый случай. Звонок в дверь, нога не восстановилась, ковыляю до двери, стоит молодой пацан, призывает голосовать за кого-то. Я ему - пошел на хуй. Он вежливо кивает, говорит, что понял. Закрываю дверь и соображаю. Я злой из-за ноги, а он культурный, поскольку из-за выборов посылают, кто будет возмущаться, тот мало квартир обойдет. Вывод понятен - власть даже не хочет изображать удивление насчет веры в собственную легитимность. Точно также большевистские конфискаторы врывались в квартиры и не волновались насчет вопроса, считают ли большевиков легитимной властью, рабоче-крестьянской властью, главное - принудить, убеждать будем потом и тоже принуждением. Сегодня конфисковывали, завтра заводы встали, а Ленина и Троцкого это не волновало. В наше время тоже понятно, сегодня прививают, завтра на местах может усилиться бардак и произвол.
сова

Кутузов и борьба с Наполеоном после смерти Кутузова

Кутузов был прав, когда не хотел слишком торопить войска ради уничтожения армии Наполеона. Другое дело, что Витгенштейн и Чичагов подкачали. Могли перерезать дорогу войскам Наполеона, но струсили. Витгенштейн совсем опозорился, когда столкнулся с французами в нескольких десятках километров от Смоленской дороги. Выдержал атаки французского отряда, а затем пять дней стоял, хотя обязан был контратаковать или имитировать обход с целью окружения. Потом французы, которых вполне можно было разбить, отошли сами.

Но что получилось из-за спешки, которая увеличивала потери русских войск в армии Кутузова из-за голода и морозов? Получилось, что возникла нехватка сил для войны с французами весной и летом 1813 года. Пруссаки составили максимум одну треть союзных войск, Австро-Венгрия колебалась. Битва при Бауцене - русские - 65 тыс., пруссаки - 28 тыс. Пруссия явно не спешила бросать все силы на борьбу с Наполеоном, несмотря на патриотический подъем. Перед этим была битва при Лютцене. Такое же соотношение сил русских и пруссаков. Явно не хватало 50-100 тыс. солдат из погибших и ставших инвалидами в силу избыточной скорости преследования Наполеона. Зато у Наполеона солдат было в полтора раза больше в битве при Бауцене - 143 тыс. Выручало, что пушки морозов не боятся, удалось подтянуть из России и обзавестись в Пруссии намного большим количеством пушек, чем у Наполеона - 610 против 350. Вдобавок, у Наполеона было мало лошадей для восстановления кавалерии.

Союзникам повезло в том, что французы растеряли боевой дух, а у пруссаков он резко вырос, сражались не хуже русских. Победа Наполеона при Баутцене оказалась похуже победы при Бородино - потерял намного больше союзников, не смог нормально преследовать и добить, напротив, нес неправомерно большие потери, пытаясь опрокинуть заслоны, подвинул немного противника назад и сам запросил перемирия. Короче, сам был вынужден спровоцировать Австро-Венгрию к присоединению к антинаполеоновской коалиции. Однако, если бы Кутузов имел права побольше сберечь солдатских жизней, а Витгенштейн и Чичагов не подкачали бы в России, союзники имели бы больше сил. То есть, понимание мобилизационных возможностей русской армии, которая не могла легко набрать новые дивизии и быстро их перебросить по раззоренной войной местности, вполне оправдывает медлительность Кутузова - сегодня победим, а война завтра не кончится, нынешние враги и завтрашние потенциальные союзники не слишком надежны, коммуникации растянуты.

Если посмотреть с этой точки зрения на ситацию, то нелепы попытки обвинить Кутузова в потакании Наполеону, в желании оставить Наполеона во главе Франции и так далее. Собственно, от больших неприятностей союзное войско спас Барклай де Толли, но, если бы французский гарнизон в Торне (ныне Торунь, на берегу Вислы) имел бы более крепкие нервы и продержался бы ещё денька три, Барклай де Толли мог не успеть к битве и не прикрыть правый фланг. То есть, очень многое висело на волоске. У Барклая было всего 13 тыс. войска. Но без него войско союзников сократилось бы до 80 тыс. против 143. Вдобавок, у Барклая был великий опыт оборонительных боев против Наполеона. Рассчитывать на такое авось в стиле вдруг успеет Кутузов не мог. Он просто видел неизбежность грядущих боев и низкую мобилизационную способность русской армии в течении полугода после победы над французами в России.