Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

сова

Преподаю английский и китайский

E-mail - alarbatsky@yandex.ru
Будет потребность в языке - пишите в личку. Живу рядом с метро Пражская. Благодарю тех, кто мне когда-то помог материально.

Кинул ещё пару миниатюр на samlib.ru Размещаю там пока только литературные произведения, чтобы не воспринимали меня исключительно как автора постов и публициста. http://samlib.ru/editors/b/bogoslowskij_aleksej_wasilxewich/ C интересом обнаружил, что мне не поставили поиск по Ф,И,О. автора - Богословский Алексей Васильевич. это как бы случайный фокус, чтобы меня не нашли и не прочитали. А как вы можете Спасибочки администрации ЖЖ и прочим, кто следит за мной! Ввел название своего рассказа Страх. По названию тоже поисковик не работает!

Ничего не удалил с проза.ру https://www.proza.ru/avtor/alarbatsky Насчет зафренживания могу сказать только неприятное. Меня слишком много травили, чтобы я разрешил свободное комментирование. Тем более, желающие могут дать знать о своем существовании.  

Для пожертвований, номер карточки виза 4276 3801 0286 2484, будут новые ученики, вновь удалю за ненадобностью.
сова

Когда делать нечего, вспоминают про Ленина

https://putnik1.livejournal.com/8351327.html?thread=698949471#t698949471
Уже раз сто пытались замутить движуху вокруг идеи выноса или невыноса того, что называется телом Ленина. Хотя Зюганов четко сказал - мне Путин обещал, что выноса не будет, пока он у власти. Вопрос уже давно поднялся выше трупа и мавзолея. Дело в полном маразме исторической конструкции, которую попытались создать в качестве истории современной власти. Откуда вести отчет? От Ельцина и Горбачева или от Ленина или от Сталина. Подобных проблем до перестройки не было, вели отсчет своей истории от Сенсимона к Марксу, далее к Енгельсу, Ленину, октябрю 1917 года. Я написал издевательский коммент.

В Кремле никак не могут разобраться с историей. То ведут свою родословную от Сталина и Берия, то от Ленина, то от Ельцина. Даже Хрущева и Горбачева не могут втиснуть в единую концепцию. Вот прекрасное видео с выступлением Ельцина в США, где он четко говорит - коммунизм не имеет человеческого лица https://www.youtube.com/watch?v=0G7K9d55UJI&feature=emb_title И концовка речи тоже замечательная. Вот фотка Путина и Медведева с цветами в честь Ельцина https://msk.kprf.ru/wp-content/uploads/2019/01/cvjeknxntrfkvcuzghemcmijtinndzwgvfkgsitmazxvbsuhzz.jpg
Ничего, пускай разбираются в своей истории. Могу порекомендовать нашим кремлевским историкам почитать Жака Атали о новых кочевников, а вместо Мурки на русском петь на английском вот эту песенку. Благо, Максакова петь умеет и им поможет https://youtu.be/PUdyuKaGQd4


Как можно вести свою родословную от Сталина и Берия, если Сталин клялся именем Ленина как учителя и не забывал называть площади и города не только своим именем, но и именем Ленина? В принципе невозможно, а Ленин это демагогия о диктатуре пролетариата, красном терроре, это ЧК. Дзержинский - духовный отец Берия. Получаем огромную брешь в истории. Затем в рамках новой конструкции ругаем Хрущева как врага Сталина и получаем очередную брешью Если Хрущев - враг Сталина, при Хрущеве отобрали у народа землю, покончили с полетами в космос и перекрыванием Енисеев, ввергли народ в бедность, то кто тогда Брежнев? Надо писать историю, что Брежнева народ встретил с восторгом и лозунгами "Вернемся обратно в сталинизм". Да, Брежнев до Сталина не дотягивал, но свято чтил многое из сталинских заветов и т.д. Обозвать Брежнева скрытым сталинистом нельзя. Объяснить, почему прекрасное, сталинское государство разрушил какой-то Горбачев, тоже сложно. Провозгласить, что Ельцин и есть преемник Сталина, народ голосовал за Ельцина против Горбачева во имя сталинизма тоже сложно. На тайного ленинца Ельцин тоже не тянет.

Нет ничего хуже, чем пытаться спасать фоменковщину. Недаром Фоменко с Носовским грозились написать непротиворечивую историю и полностью облажались. Пускай власть крутится-вертится как шар голубой и пытается свести концы с концами. В рамках получившегося вздора не поможет ни вынос тела, ни сохранение в мавзолее. Ленин де факто это не одна идея, а как минимум две. Одна - розовые нюни о равенстве и свободе, о народе и счастье. Другая - история об обманщике, который наобещал с три короба, а потом раздавил народ, уничтожил миллионы, отнял у крестьян землю, лишил народ право на свободу, честные выбора, на оружие для защиты свободы. Но оба варианта истории предполагают, что Ленин и Сталин без колебаний расстреляли бы Ельцина и Горбачева, всех олигархов и ещё много кого за предательство дела революции.

Совершенно не случайно у меня последняя сноска на песенку У меня нет корней. - У меня нет корней, мой дом никогда не стоял на земле. Я постоянно рою дырки и сую туда разные ценные вещи. В случае проблем, когда повзрослею, я не забуду эти дырки разрыть и воспользоваться спрятанным. Но я всё помню и путешествую как цыганка в ночи. Веселая песенке как раз в стиле рассуждений Жака Атали о торжестве новой мировой элитки новых кочевников, которые будут путешествовать по миру от должности к должности, жить роскошно и быть высшим классом для неудачников, которые не смогут в погоне за баблом путешествовать по миру. Посмотрите эту песенку с английским текстом.



Можно сколько угодно радоваться кочевому, цыганскому образу жизни и разным заначкам типа золота партии, исчезнувшему во времена Горбачева. Можно мечтать о себе как о мировой элитке. Но тогда получается, что Ленин в мавзолее это просто заначка на случай непредвиденных обстоятельств. Вдруг надо эту заначку символически достать и использовать в стиле - слюшай, я истинный ленинец, борец за счастье народа!
сова

Умер Сергей Приходько

Ещё одна чудесная смерть человека, который мог прямо сказать про многие дела и делишки - был там лично, могу так рассказать, могу при необходимости дать показания. Несмотря на высокие звания, погибшие относятся к функционерам. С функционерами сплошь и рядом так - общаются с ними как с начальством, когда они погибают или умирают при странных обстоятельствах, выясняется, что они были просто высокооплачиваемой обслугой, а господами были другие. Вместо некролога вспомним историю с Настей Рыбкой и Сергеем Приходько.

https://medialeaks.ru/2102dalex-norway-fishing-tours/
Анастасия Вашукевич, известная как Настя Рыбка, и её партнёр Александр Кириллов (Алекс Лесли) дали большое интервью каналу Алексея Навального на YouTube. Они утверждают, что вице-премьер Сергей Приходько пользовался услугами девушек по вызову, миллиардер Олег Дерипаска продолжает устраивать такие же вечеринки, «Сколково» теперь выгоняет Кириллова, а на его тренинги ходили журналисты Lifenews и кандидат в президенты Андрей Богданов. Medialeaks коротко пересказывает главное.

Предполагаемый Сергей Приходько вёл себя и выглядел, как начальник Дерипаски. Если он строго смотрел, то Дерипаска бежал «разруливать проблемы». Отношения их были похожи на отношения родителей и детей. Общались они то на ты, то на вы.

Они по-разному [общаются]. Знаете, это как люди, которые работают в сфере обслуживания — они переключаются: то тыкают, то выкают, «ты, ты, ты», потом «вы, вы, вы».


Рыбка утверждает, что Приходько пользовался услугами как минимум одной девушки из эскорта. Секс был с её стороны добровольным, но ей не понравился. Рыбка утверждает, что были и другие, но конкретных имён вообще не называет.

Скажем так, никто никого не заставляет ни с кем спать. […] Причём Дерипаску хотят все, его хотят даже бесплатно. Но вот Приходько в этом случае повезло меньше. Если бы он, как Дерипаска, занимался спортом каждый день, не бухал, держал бы себя в тонусе и в норме, его бы тоже так хотели. [Девушек] никто не заставляет, это их осознанное решение. […] Ей, видимо, чего-то хотелось от Приходько, ну и она понимала, что нужно получить что-то через постель. В принципе, так делают все девушки Москвы. Чтобы в кино продолжать ходить, *** по-быстрому. […] Я жалею, что не спала с Приходько.

То, что «человек, похожий на Приходько», был на яхте, — это не взятка, потому что такова обычная жизнь российской элиты.

Вести переговоры и использовать красивых женщин для того, чтобы они создавали обстановку, чтобы человек расслабился. […] Это их жизнь, понимаете? Я считаю, что это раздули. Вы понимаете, что это всегда так живут? Для них это не взятка, это образ жизни.


Умер Приходько через две недели после того, как отпраздновал 64-летие.
сова

Истории Джека Ма удляют слишком большое внимание

https://www.gazeta.ru/politics/2021/01/23_a_13452758.shtml
Проблема не в том, что Джека Ма посадили под домашний арест за ерунду. Проблема в уже состоявшейся передаче власти от капиталистов и пресловутого финансового капитала тем, кого обычно называют камарильей. Это не бюрократия, хотя представители камарильи часто занимают крупные бюрократические должности, это не миллиардеры и банкиры, хотя среди них есть банкиры, это именно политические закрытые для посторонних группировки, где статус определяется по своим понятиям целей и задач. Получается приблизительно так, как в Англии - вокруг короля есть группировка, там есть разные люди, они правят и решают отношения по своему гамбургскому счету.

Раньше идея Маркса о роли государства как служения капиталу была отнюдь не только марксистской. Вдруг выяснилось, что капиталисты-производственники нужны, они организуют производства, которые дают в тысячи раз больше дохода, чем ремесленные. О них надо заботиться, они ещё приплатят за услуги. Затем вперед выдвинулся финансовый капитал. Найдем производственников, раз провели реформу образования и наштамповали специалистов. Важнее, что кредит дадим. Кто даст кредит на нужные программы, того надо любить. Теперь же достигнут рост числа бюрократов, государственный банк стал владеть всем. Банки стали передачниками кредитов государственного банка, в США это ФРС, в КНР и Японии свои госбанки. У нас видно по сокращению числа банков, что не слишком они нужны, разве что в качестве кошелька руководства. Есть Сбербанк, поставили Германа Грефа, есть Набиулина над Грефом. Они обеспечат финансы.

Конечно, миллиардеров и банкиров никто не хочет отменить, просто забота о них не шибко важна. Важнее дисциплина, если не входишь в число своих, и особая, привилегированная дисциплина, если входишь в число своих. Признаки дисциплины налицо. Трамп миллиардер, но его можно ткнуть лицом в грязь. Миллиардер, замеченный на митинге возле Капитолия среди сторонников Трампа уже кается и рыдает на публику. В КНР арестуют миллиардеров. Есть случаи похищения их из Гонконга. Это не госкапитализм в прежнем понимании, когда государство ради миллиардеров скупает и национализирует убыточные предприятия и выставляет на продажу прибыльные. Это уже просто интриги камарильи - своим миллиардерам поможем, а без блата миллиардер тоже особых прав не имеет. Пускай своими рабочими и спецами командует и радуется, что пока собственность не отобрали.

Политическая жизнь тоже не капиталистическая. Игра в благотворителей и пожертвования на партии это просто игра. За миллиардера решают, кому можно жертвовать деньги, а кому нет, сколько пожертвовать, на что, на каких условиях. Как говорил Ленин - главное учет и контроль. Кстати, явление Трампа народу состоялось после провала игры в независимых кандидатов-миллиардеров. Откачивали они голоса у республиканцев, но недостаточно. Тогда провели поправки в законодательство, позволяющие миллиардеру без жесткого партийного контроля и отбора пройти праймериз за свой счет и стать кандидатом от партии. Зато демократы ликуют, поскольку получающуюся систему тоталитаризма решили назвать социализмом.

Кстати, социалистические преобразования уже начались с жесткого запрета налоговой полиции сливать даже внутри системы данные о налоговых деклараций. Пусть народ знает, что все равны, но не будет знать, кто и насколько равнее окружающих. Социалистические преобразования всегда основаны на работе СМИ. Как мне рассказывали, одна англичанка вышла замуж за гражданина СССР, приехала, работала на Госрадио и первое время не могла понять, в чем разница между Британией и СССР. Там говорят о социализме, у власти социалисты, то есть лейбористы, в СССР говорят о социализме, у власти коммунисты. Только через полгода жизни в СССР поняла из разговоров с окружающими, что разница весьма существенная. В наше же время СМИ могут установить социализм в любой стране. Было бы время и финансирование.

В целом же складывающаяся система не слишком оригинальна. Схем власти не очень-то много. Больше внешних оберток власти, поскольку любая власть имеет возможность утверждать, что она неповторима и оригинальна. В Средние века таких социализмо-феодализмо-капитализмо схем хватало с избытком. Кстати, слово камарилья не слишком красивое, хотя иностранное, заменим на политкорректное - комиссары. Можно новое словечко подобрать.
сова

Забавный парень Кургинян

https://rjadovoj-rus.livejournal.com/4860170.html
В общем он говорит то, что я давно писал. Всё под контролем наверху и сверху организовано. Вопрос в том, что он вечно пугает Западом, а Запад это простой парень Погосян, который сделал суперджет-100 зависимым от американских комплектующих, это простой парень Рогозин, при котором обрушился на землю китайский аппарат, летевший на Марс, да и спутник ГЛОНАСС падали регулярно. Это простые кремляне, которые не давали добро на разработку беспилотников, да и китайские не закупали. Это авторы идиотских законопроектов и идиотского налогообложения, когда идея прогрессивного налога отрицалась год за годом. Не стоит забывать, что слова Бзежинского о миллиардерах, чьи они, российские или американские, если держат счета на Западе, относятся также к элите исполнительной власти, чьи счета тоже не в РФ. Кургинян забыл сказать, что ему дают деньги той же рукой, которой бросают мелкие подачки Навальному. Вопрос в том, что он вписывается в концепцию разделить народ сверху и заставить драться с друг другом, а этого допускать нельзя ни у нас, ни в Белоруссии, и на Украине нечего было поддаваться и устраивать драки свидомых с несогласными. Но взрастили свидомых, к огромным проблемам добавились ещё проблемы. Патриотизм не худшее качество на свете, но патриотический дебилизм страшен, как любой дебилизм.
сова

День обратного сурка и Сапожник как власть

https://sapojnik.livejournal.com/3422472.html
Обычный человек не хотел бы попасть в так называемую временную петлю. Вчера жил, работал, встречался, хочется развитие сюжета. Хочется снова встретить друзей и знакомых с учетом того, что все друг друга знают, хочется новизны, хочется перемен. Если хочется вернуться назад, то для исправления чего-то серьезного, просто застрять во времени нет желания. Исправление прошлого может быть безобидным или далеко не безобидным для окружающих. Не безобидное понятно - кого-то послал подальше, кому-то в морду дал, поскольку сейчас знаешь, что заслуживал. Желание попасть во временную петлю чаще всего возможно из-за страха смерти - подышать ещё, пейзажем полюбоваться, попрощаться по нормальному, плюнуть на всё и гульнуть напоследок. Но власть как совокупность личностей, которые много урвали за чужой счет, сплошь и рядом хочет Дня сурка. Завтра может наступить возмездие, завтра могут прийти и спросить за всё. Совершенно не случайно был фильм Холодное лето 1953, его название можно смело заменить на Долгое лето 1953. Сталинизм без Сталина доживает последние дни, лето тянется, жизнь ужасна, скорей бы это кончилось. Про времена Брежнева среди партийной и торгашеской среды вполне можно снять фильм День брежневского сурка. Хорошо живут, хотят жить ещё лучше подпольные миллионеры, воры в законе и вороватые партийные функционеры, которым деньги наверх отстегивают. И вперед к перестройке хочется, и день на календаре менять не хочется, ведь хорошо устроились, блага есть, деньги в кубышке растут, без виллы в Лондоне тоже неплохо. Я уж прямо писал, что многие при Путине так хорошо устроились, что потом будут вспоминать с умилением. Через несколько лет, этой осенью именно это услышал в диалоге Макаревича с Быковым. Ещё Путин у власти, а им уже хочется День сурка, мол, потом более жесткие (понимай, что именно по отношению к ним) люди придут.

Интересно, что в Дне сурка тема грядущего дня как дня расплаты завуалирована. Герой то совершает преступления, то старается творить некое добро, чтобы выбраться. Без идеи дня расплаты или дня пожинания последствий у героя не было бы такой свободы выбора и даже мотивации к некому совершенствованию. Требования искусства берут вверх над требованием смирения - влип, но надо думать, как хорошо провести день без последствий. Есть деньги, есть женщины, есть бар, выкинет в следующий день, так мило друг другу улыбнемся на прощание и расстанемся, а рисовать не надо. Но это совсем не то, что пишет Сапожник про народ. Он сознательно перепутал народ с людьми во власти и около власти. Все мы хотим хорошего будущего, но нам не будущее предлагают, а просто подходят и говорят - гони нам самопожертвование и героизм, чтобы всем было лучше, ты должен поступить так, чтобы завтра тебе стало хуже, избил ОМОН, посадили в КПЗ и далее в тюрьму, оштрафовали и т.д. Тут, пардон, начинаются рыночные отношения, а не согласие стать бесплатно чьим-то подчиненным во имя чужого, прекрасного далеко. Когда нас начинают укорять, это по неким революционным трафаретам называется призывом к сознательности и героизму, а по реальным трафаретам рынка это называется сбивать цену. Некий господин пытается продать свою готовность звать вперед и командовать подороже - отработайте его упреки через энтузиазм, то есть бесплатно. Чем больше надо отрабатывать, тем выше его цена. Был вождем сотни, стал вождем тысячи и далее вперед за власть над миллионами. Я человек щедрый и могу бесплатно объяснить рыночный фокус призывов. Ленин тоже надавал обещаний, а потом ограбил страну и привел к смерти миллионы. Но бесплатно искать себе кого-то в вожди и на кого-то бесплатно у меня ишачить давно желания нет.

Однако, в фильме и в романе истинный День сурка это расплата. Сделай так-то и так-то, чтобы день кончился и начался новый день, причем сам догадайся. Это идея рока, управляющего человеком. Кто-то эмигрировал, кто-то умер, кто-то в раздумьях, как дальше жить. Но рок бывает и коллективным, и индивидуальным. В любом случае придется раскошелиться на решения, причем сугубо личные, а не отклики на чьё-то дай бесплатно.
сова

Написал в ФБ про задержания

https://www.facebook.com/alexis.bogoslovsky/posts/10224452057319321
Правозащитники сообщили о задержании 3,3 тыс. человек https://www.kommersant.ru/doc/4661141 Думаю, что учения полиции удались на славу. Вопрос только в том, что другим подразделениям полиции придется чесать головы, кого выводить в следующий раз на улицы. Система-то тусовочная. Сам Навальный может вывести на улицы очень ограниченное количество людей. Полиция контролирует тусовки и лидеров тусовок. Всё это сложный процесс, много мороки. Лидеры тусовок должны объяснить рядовым, почему в таком-то случае надо идти на демонстрацию, а в таком-то не надо. Так варьируются размеры демонстраций - плюс-минус столько-то тусовок. К демонстрациям присоединяются сочувствующие и любопытствующие. Их число как бы неопределенно, но рассчитывается через социологические наблюдения. В этот раз постарались по максимуму, но регулярно ходить именно за Навального члены многих тусовок не хотят. В любом случае максимум определяется для Москвы четко 50-60 тыс. человек. Для увеличения объема демонстрантов нужны дополнительные меры, например, поднять лимит членов одной тусовки с 500 до 1000 человек, увеличить притягательность лозунгов, но тут проблемы. Это рост работников МВД, контролирующих тусовки, деньги, страх превратить тусовки в систему, агитирующую против власти. Мы все помним уроки Первой русской революции. Главным агитатором оказался Гапон, которого обвиняют в работе на охранку, главным террористом - агент охранки Азеф, который раза в три увеличил число террористических актов эсеров и резко поднял точечность и опасность террактов. А в это время, пока агент Сталин грабил почтовые поезда и боевые ячейки создавал, истинные и неподкупные вожди эсеров гоняли чаи в Лондоне, Троцкий жировал в Нью-Йорке, Ленин наслаждался швейцарским климатом и пикниками в горах.

Много раз писал о том, как из тусовок организуются движения. Всё по схеме разделения функций. Пишут и агитируют в СМИ люди, которые подчиняются одному начальству, тусовки контролируют другие, лидеры себя демонстрируют и лезут на трибуны. Получается машина, где у лидера руль, тормоз у одних смотрящих, аксельратор у других. В итоге лидер ни скорости прибавить, ни затормозить сам не может. Люди вокруг лидера вообще никто, достаточно посмотреть, как они из революционеров вроде Бароновой срочно линяют в ряды чиновников. Рядовые разбегаются сами.
сова

Порядочные люди на чужие демонстрации так не ходят

https://www.youtube.com/watch?v=rJ0Jk43YdlE&feature=emb_title
Протестующие сорвали с фонарного столба и жестко избили противника Навального с плакатом: «Кесареву - кесареву. Навальному - анальное. Депортировать Навального»

Понятно, что хотел гражданин с плакатом провокацию и получил провокацию. В общем не важно - гражданин с плакатом сам или под чужим руководством пришел, били его просто демонстранты или получившие указивки. В любом случае понятный момент - нас хотят возбудить и заставить поругаться. Но, пардон, такое было всегда.

В любом случае стоит помнить, что добровольные сторонники и добровольные противника Навального это не добрые чеченцы в ФРГ - ворвались в чужое кафе, резали и били всех посетителей, при поимке у них обнаружили оружие и несколько кг наркотиков, а получили они 2 с половиной м 3 с половиной года тюрьмы. Эти два руководителя налета вдобавок имеют отличные шансы выйти на свободу пораньше за примерное поведение. Не говорю уж о добрых неграх, разбивавших окна в бутиках и устраивавших грабежи в США в знак протеста. Нет, здесь для власти митингующие это не добрые чеченцы в ФРГ и могут схлопотать намного более тяжелые сроки.

Вот откровенная провокация. https://zergulio.livejournal.com/7326444.html Уверен, что снимавший тоже о чем-то догадывался.
сова

Протесты в Москве и Петербурге

Москва

Петербург


Видал я демонстрации побольше. Но и это немало. Уверен, что для большинства Навальный далеко не самое главное. Схему организации тусовок тоже знаю. Рядовые участники это обычные люди, недовольство у них тоже понятно многим. Наверху руководство тусовок контролируется полицией. Они - иная публика. Мне смешны попытки Зергулио и прочих вызвать некий раскол вокруг участников. Право на демонстрации прописано в конституции.

Другое дело моё мнение относительно Навального. Он тоже имеет право на демонстрации и на призывы к мирным демонстрациям в свою поддержку. Другое дело, что слишком многим заткнула власть рты, чтобы он одиноко сиял на протестном небосклоне.

Кстати, насколько нужен Путину Северный поток-2, если он не повременил с арестом Навального и создал проблемы с его окончанием? Вдобавок, количество народа говорит, что в МВД не было команды препятствовать лидерам тусовок вывести людей на митинг.
сова

Гуайдо, Навальный и прочие

С Гуайдо понятно - его цель в устройстве Гражданской войны, а не просто свержение Мадуро. Было бы иначе, неизвестно, остался бы Мадуро у власти. Если вспомним майдан на Украине, цель не просто была свергнуть Януковича. Основная цель - Гражданская война, запрет русского языка, свидомость как стиль жизни. Всё это должно было скрасить печальный факт - Украину превратили в источник дармовой рабочей силы для Польши. По мелочам видно - польский дальнобойщик работает в Европе за 120 евро в день, украинский за 65. Минус налоги, жильё, короче, при нынешних ценах не так уж много. Целью Навального было вызвать протест и конфликт в обществе. Всем ругаться и драться вокруг дилеммы Навальный и Путин. Государство подыгрывало, достаточно вспомнить 146% Чурова. Конечно, было противоречие между Кремлем и Западом, Кремль хотел просто уныло сажать протестующих, Запад хотел погуще шоу. В США мы видим нечто схожее - провоцирование конфликта по линии Трамп - Байден. Протест провоцируется, чтобы протестующих выявлять, сажать, выгонять с работы. Гражданской войны в США устроители не хотят, слишком велики будут последствия, а выявлять и подавлять желают. В Белоруссии сознательно создали протест, чтобы подавить. Так творится общество конформистов, согласных на всё.

Разница между Украиной и США в подходе - сперва строить майдан и потом только после смены власти чистку, в США предпочли сочетать всё одновременно, смену бывшего в теме и подыгрывающего Трампа на Байдена с чисткой и подавлением в одном флаконе. При этом народы не получили четкого ответа на вопрос - что вы хотите сделать со страной, какую экономическую и социальную программу провести в жизнь? Ответ понятен - хотим карт-бланш на любые действия. Общество конформистов, согласных на всё не должно задавать конкретные вопросы. Общество конформистов - просто послушные диктатуре люди. Это логическое продолжение любого фашизма. Вначале может быть потребность видеть красные знамена, чёрные рубашки, стройные ряды, затем это не важно самим устроителям. Можно творить унылое общество сходу, даешь развитый социализм, капитализм, олигархизм без прохождения долгих фаз надежд и энтузиазма, игры в общие цели и прочие правила игры. Символом общества должен стать серый цвет и жесткие линии. Единственной имитацией радости должны стать гомосексаулизм, трансгендерство и прочие навороты. Но мы понимаем, что это пока имитируется энтузиазм, а в идеале всё тоже должно стать серым и унылым. Поедание мух можно превратить в праздник, пока есть недовольные и аплодирующие. Когда все уныло смотрят по принуждению или уныло нос воротят, праздник кончается, начинаются серые будни. Внизу серые люди, наверху короли серости.

Да, забыл добавить, что Навальный и прочие отлично знают свои роли. Недаром Тихановская постоянно повторяет, что не хочет стать президентом Белоруссии. Это нормальный инстинкт самосохранения - вы наверху не подумайте обо мне ничего плохого, я кусок вашего пирога под шумок не стибрю.