Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

сова

Преподаю английский и китайский

E-mail - alarbatsky@yandex.ru
Будет потребность в языке - пишите в личку. Живу рядом с метро Пражская. Благодарю тех, кто мне когда-то помог материально.

Кинул ещё пару миниатюр на samlib.ru Размещаю там пока только литературные произведения, чтобы не воспринимали меня исключительно как автора постов и публициста. http://samlib.ru/editors/b/bogoslowskij_aleksej_wasilxewich/ C интересом обнаружил, что мне не поставили поиск по Ф,И,О. автора - Богословский Алексей Васильевич. это как бы случайный фокус, чтобы меня не нашли и не прочитали. А как вы можете Спасибочки администрации ЖЖ и прочим, кто следит за мной! Ввел название своего рассказа Страх. По названию тоже поисковик не работает!

Ничего не удалил с проза.ру https://www.proza.ru/avtor/alarbatsky Насчет зафренживания могу сказать только неприятное. Меня слишком много травили, чтобы я разрешил свободное комментирование. Тем более, желающие могут дать знать о своем существовании.  

Для пожертвований, номер карточки виза 4276 3801 0286 2484, будут новые ученики, вновь удалю за ненадобностью.
сова

Борьба Трампа с китайскими чипами дает свои плоды

https://www.gazeta.ru/tech/news/2021/01/27/n_15541754.shtml
Из-за нехватки в целом в мире полупроводниковых микросхем электроника российского производства может подорожать на 50%. Об этом сообщает газета «Известия» со ссылкой на опрошенные компании.
......
При повышении стоимости редких деталей на складах импортеров приходится платить за услуги брокеров, которые находят остатки комплектующих по всему миру. Кроме того, в таких случаях разработчикам также приходится тратиться на изменение дизайна продуктов.

Расходы на закупку компонентов увеличились на 20–30%, уточнили в компании бытовой электроники и смартфонов INOI.

В «АТБ Электроника» и GS Nanotech также подтвердили повышение цен на детали и согласились, что рост издержек приведет к росту окончательной стоимости продуктов.

По данным INOI, многие продукты дорожают на 20–30%, некоторые — на 50%.


У меня уже был пост про автогигантов США и Японии, вынужденных сократить производство из-за запрета на покупку китайских чипов. Тайвань не успевает нарастить своё производство дешёвых чипов взамен чипам из КНР. Самые передовые микрочипы пока в основном производятся в США, но они самые дорогие и не нужны для массы изделий, где достаточно дешевых, китайских. Причем, если правильно понимаю тайваньцев, они увеличат производство дешевых чипов в замен КНР, но цену поднимут. КНР, кстати, то не до мирового рынка и российской электроники. Из-за американских санкций на поставку к ним американских чипов, надо срочно увеличивать производство своих именно для своей электроники. Мировое разделение труда в производстве чипов рухнуло и восстановится не сразу.

Тут у нас, кстати, проблемы с Байденом. Его антикитайская риторика требует выхода, но она задевает ряд американских производителей. Вдобавок понятно, что китайцы вынуждены наращивать усилия в стремлении догнать американцев. Это тоже для США не выгодно. Тем не менее, курс США на ломку сложившегося разделения труда продолжится. Иначе надо признавать ошибкой борьбу с КНР и появившуюся систему санкций.
сова

Продление договора СНВ-3

https://lenta.ru/news/2021/01/26/prodlenie/
Россия и США в ближайшее время обменяются нотами о продлении Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) на пять лет. Об этом передает ТАСС со ссылкой на дипломатические источники.

Ранее официальный представитель российского МИД Мария Захарова сообщала о начале работы над продлением ракетного договора между Москвой и Вашингтоном. «Я могу только сказать, что эксперты активно работают на этом направлении. Это практическая работа, и она стартовала», — сказала дипломат.

22 января пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что власти США выступают за продление ракетного договора с Москвой на пять лет.

Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений был подписан в 2010 году президентами России и США — Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой. Его срок истекает в феврале 2021 года.


Не хочется США начинать гонку вооружений с КНР. На словах они были готовы, даже строили планы резко увеличения ВМС, ядерного оружия и т.д. На деле их это страшит. Китай не подпишется участником этого договора. У него есть своя схема общения с США, свои обещания не увеличивать слишком количество ядерных ракет, способных достичь США. Но Китай постоянно держит и будет держать США в напряжении правом забыть про устные обещания и усилиться быстрее ожидаемого. Заявление Вашингтона о готовности подписать СНВ-3 фактически означает победу Китая, его право требовать поблажек и справедливости в торговле в обмен на спокойное развитие своих вооруженных сил.
сова

О чем не договорил Сергей Корнев

https://kornev.livejournal.com/572588.html Да, согласен, был пример Запада как демократии хотя бы в нашем воображении, да исчез. Дальше напрашивается продолжение - вы ожидаете, что Запад Байдена и Меркель будет через Навального здесь навязывать ту демократию, которую сами в своих странах терпеть не могут? Судя по США и ФРГ, они даже простенькую гласность вытерпеть не могут. Последний пример у Корнева совсем неудачный.

Люди, которые сегодня всерьез (а не по полицейской разнарядке) выступают «за демократию и гражданские права», должны в полной мере осознать ситуацию, в которой мы все оказались. И либо отступить, убоявшись, либо, принять этот крест с открытыми глазами. Здесь вспоминаются те индейцы, которые пошли под пули, в последний бой, одевшись в рубашки, «заговоренные» против пуль особой индейской магией. Вряд ли они всерьез верили в неуязвимость этих рубашек. Просто хотели умереть, как настоящие индейцы, и частью этой подлинности была приверженность – вопреки всему – индейской магии.

По Китаю я проходил аналогичное - восстание ихэтуаней (боксеров). Тоже шли в бой заговоренными против пуль и гибли. А в это время будущие победители Синьхайской революции во главе с Сунь Ятсеном их дружно проклинали как дебилов и реакционеров. И они ничего не потеряли от того, что проклинали храбрецов, лезших в заговоренных рубашках с ножами и пиками на винтовки противника. Кстати, что потеряли потом граждане, которые после страстных речей Касьянова и Кудрина на Болотной матюгнулись и пошли заниматься своими делами? Что потеряли вспомнившие любовный роман Навального с Машей Гайдар, посадку Навальным Тесака, матюгнувшие про драку тараканов в банке и пошедшие по своим делам?

Друзья Сунь Ятсена, будущего президента Китая, ругали ихэтуаней, но были достаточно умны, чтобы с ними не бороться, хотя после смены лозунга Свергнем Цин, восстановим Мин на Поддержим Цин, уберем иностранцев можно было опереться на иностранцев и поучаствовать в добивании ихэтуаней. Правильный подход - желающих побить дураков без нас хватит, желающих уступить дуракам тоже хватит. Вопрос в том, что на каждый вариант концовки есть свой, запланированный обман. Самое неблагодарное дело - гадать на тему, как нас будут обманывать. Гадания, кстати, совсем не безобидные, поскольку основаны на идее, будто систему можно обмануть, не имея ресурсов, поддержки, согласия и четкого понимания, что происходит. Между тем, самая сильная идея обмануть систему это просто её не обманывать. Конечно, система не Медуза Горгона, чтобы окаменеть от вида собственного отражение в зеркале щита Персея, каждый раз лихорадочно думать о том, какой обман скрыт в отсутствии обмана это огромное напряжение. Обман, кстати, вполне раскрываем - чем меньше врешь, тем меньше уподобляешься игроку в азартные игры.

Что касается индейской магии как части подлинности, то индейцев понять можно. Зато с русской магией плохо. Православная магия легла под большевиков, потом под либералов во главе с Ельциным. Короче, не катит. Новоязычество это откровенный новодел. Шаманство не развито, мы не якуты и не буряты. Про коммунистическую магию значков октябрят или партбилетов даже нет смысла говорить, равно как про залетные культы вуду, Гитлера или Аумсинрекё. У украинцев есть хотя бы вышиванка, у нас тоже есть вышиванки, но они лишены магического, украинского содержания. Вот и получается, что подражание побед не гарантирует.
сова

Истории Джека Ма удляют слишком большое внимание

https://www.gazeta.ru/politics/2021/01/23_a_13452758.shtml
Проблема не в том, что Джека Ма посадили под домашний арест за ерунду. Проблема в уже состоявшейся передаче власти от капиталистов и пресловутого финансового капитала тем, кого обычно называют камарильей. Это не бюрократия, хотя представители камарильи часто занимают крупные бюрократические должности, это не миллиардеры и банкиры, хотя среди них есть банкиры, это именно политические закрытые для посторонних группировки, где статус определяется по своим понятиям целей и задач. Получается приблизительно так, как в Англии - вокруг короля есть группировка, там есть разные люди, они правят и решают отношения по своему гамбургскому счету.

Раньше идея Маркса о роли государства как служения капиталу была отнюдь не только марксистской. Вдруг выяснилось, что капиталисты-производственники нужны, они организуют производства, которые дают в тысячи раз больше дохода, чем ремесленные. О них надо заботиться, они ещё приплатят за услуги. Затем вперед выдвинулся финансовый капитал. Найдем производственников, раз провели реформу образования и наштамповали специалистов. Важнее, что кредит дадим. Кто даст кредит на нужные программы, того надо любить. Теперь же достигнут рост числа бюрократов, государственный банк стал владеть всем. Банки стали передачниками кредитов государственного банка, в США это ФРС, в КНР и Японии свои госбанки. У нас видно по сокращению числа банков, что не слишком они нужны, разве что в качестве кошелька руководства. Есть Сбербанк, поставили Германа Грефа, есть Набиулина над Грефом. Они обеспечат финансы.

Конечно, миллиардеров и банкиров никто не хочет отменить, просто забота о них не шибко важна. Важнее дисциплина, если не входишь в число своих, и особая, привилегированная дисциплина, если входишь в число своих. Признаки дисциплины налицо. Трамп миллиардер, но его можно ткнуть лицом в грязь. Миллиардер, замеченный на митинге возле Капитолия среди сторонников Трампа уже кается и рыдает на публику. В КНР арестуют миллиардеров. Есть случаи похищения их из Гонконга. Это не госкапитализм в прежнем понимании, когда государство ради миллиардеров скупает и национализирует убыточные предприятия и выставляет на продажу прибыльные. Это уже просто интриги камарильи - своим миллиардерам поможем, а без блата миллиардер тоже особых прав не имеет. Пускай своими рабочими и спецами командует и радуется, что пока собственность не отобрали.

Политическая жизнь тоже не капиталистическая. Игра в благотворителей и пожертвования на партии это просто игра. За миллиардера решают, кому можно жертвовать деньги, а кому нет, сколько пожертвовать, на что, на каких условиях. Как говорил Ленин - главное учет и контроль. Кстати, явление Трампа народу состоялось после провала игры в независимых кандидатов-миллиардеров. Откачивали они голоса у республиканцев, но недостаточно. Тогда провели поправки в законодательство, позволяющие миллиардеру без жесткого партийного контроля и отбора пройти праймериз за свой счет и стать кандидатом от партии. Зато демократы ликуют, поскольку получающуюся систему тоталитаризма решили назвать социализмом.

Кстати, социалистические преобразования уже начались с жесткого запрета налоговой полиции сливать даже внутри системы данные о налоговых деклараций. Пусть народ знает, что все равны, но не будет знать, кто и насколько равнее окружающих. Социалистические преобразования всегда основаны на работе СМИ. Как мне рассказывали, одна англичанка вышла замуж за гражданина СССР, приехала, работала на Госрадио и первое время не могла понять, в чем разница между Британией и СССР. Там говорят о социализме, у власти социалисты, то есть лейбористы, в СССР говорят о социализме, у власти коммунисты. Только через полгода жизни в СССР поняла из разговоров с окружающими, что разница весьма существенная. В наше же время СМИ могут установить социализм в любой стране. Было бы время и финансирование.

В целом же складывающаяся система не слишком оригинальна. Схем власти не очень-то много. Больше внешних оберток власти, поскольку любая власть имеет возможность утверждать, что она неповторима и оригинальна. В Средние века таких социализмо-феодализмо-капитализмо схем хватало с избытком. Кстати, слово камарилья не слишком красивое, хотя иностранное, заменим на политкорректное - комиссары. Можно новое словечко подобрать.
сова

Порядочные люди на чужие демонстрации так не ходят

https://www.youtube.com/watch?v=rJ0Jk43YdlE&feature=emb_title
Протестующие сорвали с фонарного столба и жестко избили противника Навального с плакатом: «Кесареву - кесареву. Навальному - анальное. Депортировать Навального»

Понятно, что хотел гражданин с плакатом провокацию и получил провокацию. В общем не важно - гражданин с плакатом сам или под чужим руководством пришел, били его просто демонстранты или получившие указивки. В любом случае понятный момент - нас хотят возбудить и заставить поругаться. Но, пардон, такое было всегда.

В любом случае стоит помнить, что добровольные сторонники и добровольные противника Навального это не добрые чеченцы в ФРГ - ворвались в чужое кафе, резали и били всех посетителей, при поимке у них обнаружили оружие и несколько кг наркотиков, а получили они 2 с половиной м 3 с половиной года тюрьмы. Эти два руководителя налета вдобавок имеют отличные шансы выйти на свободу пораньше за примерное поведение. Не говорю уж о добрых неграх, разбивавших окна в бутиках и устраивавших грабежи в США в знак протеста. Нет, здесь для власти митингующие это не добрые чеченцы в ФРГ и могут схлопотать намного более тяжелые сроки.

Вот откровенная провокация. https://zergulio.livejournal.com/7326444.html Уверен, что снимавший тоже о чем-то догадывался.
сова

Протесты в Москве и Петербурге

Москва

Петербург


Видал я демонстрации побольше. Но и это немало. Уверен, что для большинства Навальный далеко не самое главное. Схему организации тусовок тоже знаю. Рядовые участники это обычные люди, недовольство у них тоже понятно многим. Наверху руководство тусовок контролируется полицией. Они - иная публика. Мне смешны попытки Зергулио и прочих вызвать некий раскол вокруг участников. Право на демонстрации прописано в конституции.

Другое дело моё мнение относительно Навального. Он тоже имеет право на демонстрации и на призывы к мирным демонстрациям в свою поддержку. Другое дело, что слишком многим заткнула власть рты, чтобы он одиноко сиял на протестном небосклоне.

Кстати, насколько нужен Путину Северный поток-2, если он не повременил с арестом Навального и создал проблемы с его окончанием? Вдобавок, количество народа говорит, что в МВД не было команды препятствовать лидерам тусовок вывести людей на митинг.
сова

Гуайдо, Навальный и прочие

С Гуайдо понятно - его цель в устройстве Гражданской войны, а не просто свержение Мадуро. Было бы иначе, неизвестно, остался бы Мадуро у власти. Если вспомним майдан на Украине, цель не просто была свергнуть Януковича. Основная цель - Гражданская война, запрет русского языка, свидомость как стиль жизни. Всё это должно было скрасить печальный факт - Украину превратили в источник дармовой рабочей силы для Польши. По мелочам видно - польский дальнобойщик работает в Европе за 120 евро в день, украинский за 65. Минус налоги, жильё, короче, при нынешних ценах не так уж много. Целью Навального было вызвать протест и конфликт в обществе. Всем ругаться и драться вокруг дилеммы Навальный и Путин. Государство подыгрывало, достаточно вспомнить 146% Чурова. Конечно, было противоречие между Кремлем и Западом, Кремль хотел просто уныло сажать протестующих, Запад хотел погуще шоу. В США мы видим нечто схожее - провоцирование конфликта по линии Трамп - Байден. Протест провоцируется, чтобы протестующих выявлять, сажать, выгонять с работы. Гражданской войны в США устроители не хотят, слишком велики будут последствия, а выявлять и подавлять желают. В Белоруссии сознательно создали протест, чтобы подавить. Так творится общество конформистов, согласных на всё.

Разница между Украиной и США в подходе - сперва строить майдан и потом только после смены власти чистку, в США предпочли сочетать всё одновременно, смену бывшего в теме и подыгрывающего Трампа на Байдена с чисткой и подавлением в одном флаконе. При этом народы не получили четкого ответа на вопрос - что вы хотите сделать со страной, какую экономическую и социальную программу провести в жизнь? Ответ понятен - хотим карт-бланш на любые действия. Общество конформистов, согласных на всё не должно задавать конкретные вопросы. Общество конформистов - просто послушные диктатуре люди. Это логическое продолжение любого фашизма. Вначале может быть потребность видеть красные знамена, чёрные рубашки, стройные ряды, затем это не важно самим устроителям. Можно творить унылое общество сходу, даешь развитый социализм, капитализм, олигархизм без прохождения долгих фаз надежд и энтузиазма, игры в общие цели и прочие правила игры. Символом общества должен стать серый цвет и жесткие линии. Единственной имитацией радости должны стать гомосексаулизм, трансгендерство и прочие навороты. Но мы понимаем, что это пока имитируется энтузиазм, а в идеале всё тоже должно стать серым и унылым. Поедание мух можно превратить в праздник, пока есть недовольные и аплодирующие. Когда все уныло смотрят по принуждению или уныло нос воротят, праздник кончается, начинаются серые будни. Внизу серые люди, наверху короли серости.

Да, забыл добавить, что Навальный и прочие отлично знают свои роли. Недаром Тихановская постоянно повторяет, что не хочет стать президентом Белоруссии. Это нормальный инстинкт самосохранения - вы наверху не подумайте обо мне ничего плохого, я кусок вашего пирога под шумок не стибрю.
сова

Многорасовая белизна - старый фокус в американской обертке

https://putnik1.livejournal.com/8342924.html
6 января в Вашингтоне по обвиненению в сожжении плаката Black Lives Matter. И как нам быть с Таррио, вернее, с множеством "таррио", - с избирателями-latinos, разделяющими идеи Трампа? Как нам быть с этой "белой мафией", в которой, оказывается, далеко не все белые?

Явление нужно назвать. Я предлагаю название "многорасовая белизна", - то есть, поддержка идей Трампа вне зависимости от цвета кожи. Это уже не допустимый "консервативный мультикультурализм", присущий таким политикам, как Джордж Буш. Они обращались

к latinos и чернокожим, как к представителям отдельных культур, подчеркивали высокую ценность сектрального разнообразия. А Трампу нет никакого дела до секторального разнообразия, он предлагает не белым избирателям некую "многорасовую белизну".

Что я имею в виду? Укоренившаяся в уродливой истории Америки идея превосходства белой расы над "нативными" и чернокожими, - это идея иерархии, при которой распределение земли, богатства, власти и привилегий оосновано на цвете кожи, - то есть, очевидно несправедливо, -

а вот "многорасовая белизна" отражает понимание "белизны" не как признака расы, а как политические взгляды, декларируемые Трампом, - в первую очередь, отказ расовых групп от своей исключительности и эксклюзивных прав, слияние их в некую единую массу.

Это идея ненависти. В рамках "многорасовой белизны" любой, даже чернокожий, даже latinо, даже мусульманин, может называть мусульман террористами, требовать депортации нелегальных иммигрантов, высмеивать BLM как движение головорезов и преступников

и обвинять демократов в том, что они педофилы, пьющие кровь. Т. е, "политикой ненависти" может быть заражен кто угодно. Но при этом Трампу все равно, кем вы себя считаете, на каком языке говорите, во что верите. Он с вами, если вы разделяете его взгляды.

Итак, расовый раскол Америки - не просто раскол между белыми и небелыми. Концепция "многорасовой белизны" дает нам возможность понять, что корни раскола - в разделении между теми, кто разделяет идеи MAGA и теми, кто ищет чего-то лучшего,


Это цитата из нашумевшей статьи в Вашингтон Пост доцента Нью-Йоркского университета Кристины Белтран. Потрясая этой статьей можно теперь укорить негра со словами - ты рассуждаешь как белый. Можно похвалить белого, например, Байдена - прекрасный человек, думает и рассуждает как негр. Можно просто восхищенно простонать - блин, он совсем негр! Ещё красивее звучало бы - Байден словно помесь негра с ирокезом! Ещё немного и пора будет переходить к национальностям. Например, Макрон - паскуда, болтает как француз. Конечно, напрашивается желание напомнить о порядочности - я считал тебя порядочным человеком, а ты говоришь как русский (еврей, чилиец, араб, армянин, китаец ... (недостающее вписать)).

Умиляет, что такое подается как борьба с национализмом, расизмом, культурной и религиозной нетерпимостью. Сразу напоминает большевизм - приклеили клеймо, ещё клеймо, доносик или пачка доносиков, потом пора жертву хватать и тащить на расстрел или в ГУЛАГ. Какие знакомые грабли!
сова

Они сознательно ничего не хотят обещать

https://practic9.livejournal.com/265232.html
Обещать? Оркам? Да вы с ума сошли!!

На днях вся "прогрессивная недотравленная общественность"(с) кинулась подначивать друг дружку помитинговать 23 января (почти как 10 января (по старому стилю) когда состоялось николаевско-гапоновское "Кровавое воскресенье", хе-хе..)

Эта общественность из бедных новых гномиков спит и видит себя на месте матёрых богатых гномов. Разумеется "ленивые, тупые и вечно пьяные"(с) орки должны на денёк проснутся и подарить новым праздник непослушания в рамках их игры против старых.

Меня, как орка, смущает только один момент - А ГДЕ ? Где обещания мне райской жизни потом, после победы новых над старыми?? Их нет.

Нет есть, конечно, туманные намеки на некие "новые перспективы" для всех-всех-всех. Но, извините, мне хочется ПЕРЕД "качанием лодки/яхты" услышать о конкретике.

К примеру, что новые клянутся :
а) отменить НДС и не вводить налог с продаж
б) полностью отменить призыв в ВС
в) сделать пенсионный возраст для всех категорий с 50 лет (включая военных и к ним приравненных)
г) ограничить срок президенства 3 годами с последующим запретом президенту на участие в выборах
д) введение безусловного базового дохода (пусть даже пока по 1000 рублей в месяц, но каждому гражданину и без ограничений)

Где всё это??

Нету. Ну вот и фиг от меня, а не активность в "раскачивании лодки".


Обещать, конечно, можно многое, но тут мы видим нечто вполне социалистическое в смысле внутреннего редактора. Где-то в Европе не против пообещать, но чтобы поменьше благ, не так, как в Европе, где благ отнюдь не так много, как болтают. И пошло, поехало по цепочке. На уровне Кремля урезали объем куцых обещаний, ниже ещё сильнее, чтобы начальство вдруг не обиделось. Везде пожелания самые благие - чтобы народ не возомнил, будто так или этак вполне можно. Как пообещать продовольственные талоны для бедных, есть власть обещает уже лет семь и ничего не делает? Перед нами привилегия власти - обещать перед выборами талоны на продовольствие для бедных и не делать ничего. Так же с массой иных обещаний. Минимальная зарплата - привилегия обещать и не поднимать для правительства. Есть разрешенная тема - богатые особняки. Все понастроили, кто-то надоел наверху, надо разоблачить. Разоблачили отнюдь не самый роскошный особняк из имеющихся у Якунина. Теперь он живет в ФРГ, его дом как роскошь никто не разоблачает. Путин разрешил чуток разоблачить его, чуток сам возмутился разоблачением. Но никаких уточнений про реальную, приносящую деньги собственность нет. Если ему полагается некая собственность вроде нефтяной скважины, то вопрос должен быть про скважину и доходы, а не про следствие в виде дачи. Если иные доходы, то всё равно молчание, это тайна, разоблачать не надо.

В целом же мы имеем не вопрос о том, есть ли у Путина очередная дача, поскольку от предшественников ему много дач досталось, следующему президенту достанется ещё больше. Вопрос о страхе случайно кинуть некие идеи в массы. Вопрос о размере НДС в сравнении с другими странами, о его целесообразности для экономического развития это идея, есть оппозиция, нет оппозиции, вопрос важен. Значит, кидать в массы идею нельзя. Вопрос о сроке президентства тоже идея. Идея - лишние хлопоты. Сперва кинул в массы идею, потом вытаскиваешь из масс идею, порочишь или замалчиваешь. В принципе вся наша история состоит из кидания в массы идей и обратного их вытаскивания. Вот тут Ельцин кидает идею в массы https://nehoroshy.livejournal.com/365157.html Он говорит о безнравственности строительства огромных дач для руководителей государств. Потом он эту идею из масс выудил обратно и построил себе огромный комплекс Шуйская чупа в Карелии. Наша оппозиция слаба и лишнюю работу не любит. Сегодня кинул идею, завтра могут заставить тащить назад. А тащить идею назад работа нудная, лучше свалить на государство. Так и кончаются наши потягушки - всем лень работать как на коммунистическом субботнике.