Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

сова

Преподаю английский и китайский

E-mail - alarbatsky@yandex.ru
Будет потребность в языке - пишите в личку. Живу рядом с метро Пражская. Благодарю тех, кто мне когда-то помог материально.

Кинул ещё пару миниатюр на samlib.ru Размещаю там пока только литературные произведения, чтобы не воспринимали меня исключительно как автора постов и публициста. http://samlib.ru/editors/b/bogoslowskij_aleksej_wasilxewich/ C интересом обнаружил, что мне не поставили поиск по Ф,И,О. автора - Богословский Алексей Васильевич. это как бы случайный фокус, чтобы меня не нашли и не прочитали. А как вы можете Спасибочки администрации ЖЖ и прочим, кто следит за мной! Ввел название своего рассказа Страх. По названию тоже поисковик не работает!

Ничего не удалил с проза.ру https://www.proza.ru/avtor/alarbatsky Насчет зафренживания могу сказать только неприятное. Меня слишком много травили, чтобы я разрешил свободное комментирование. Тем более, желающие могут дать знать о своем существовании.  

Для пожертвований, номер карточки виза 4276 3801 0286 2484, будут новые ученики, вновь удалю за ненадобностью.

Произведения -
Самое значительное - Реквием по Испании https://proza.ru/2006/04/14-285 В него надо вчитаться, дойти до сцены с волком. Суть войны с мельницами вы узнаете только в середине, а полностью поймете в самом конце.

Самое техничное, основанное на реальном происшествии, и миллиардер настоящий, и дочка настоящая, только фамилия не та. - Делайте бизнес в России https://proza.ru/2010/08/17/141
сова

Прочитали, теперь стихи Алигер стали 404

http://www.russianforever.com/stixiya/authors/aliger/all.html
Not Found
The requested URL was not found on this server.
Вот так похерили стихи лауреата Сталинской премии за поэзию. А дело в красивом четверостишии - приведу по http://shafarevich.voskres.ru/15.htm

Мы много плачем, слишком много стонем,
Но наш народ, огонь прошедший, чист.
Недаром слово "жид" всегда синоним
С святым, великим словом коммунист.

Вам что-то не нравится. Наверно, хотите исправить на -

Недаром слово "жид" всегда синоним
С святым, великим словом либерал.

Недаром слово "жид" всегда синоним
С святым, великим словом путинист.

Недаром слово "жид" всегда синоним
С святым, великим словом ортодокс.

Недаром слово "жид" всегда синоним
С святым, великим словом олигарх.

Понятно, что сколько людей, столько вкусов, варианты можно продолжить до бесконечности. Вопрос в том, зачем нас надо срочно лишать доступа к стихам Маргариты Алигер и права прочесть это стихотворение и прочие до конца? Историю-то знать надо, иначе не только прошлое не поймете, в настоящем дров наломаете. Причем, самим евреям весьма полезно знать, как их воспитывали раньше. Трансформации были наичудеснейшие. Вчера так, сегодня этак, завтра ещё что-нибудь придумают. Утешить можно - другие народы тоже воспитывают в стиле вчера так, сегодня этак, завтра шиворот-на-выворот. Не мните, граждане евреи, что вы одни получаете воспитание, а другие ходят невоспитанными.

Это ленинизм-сталинизм в истинном виде. В те прекрасные времена, узнав о посадке очередных врагов из числа знакомых и соседей, хорошо было хлебнуть водки и радостно спеть -

За столом никто у нас не лишний,
По заслугам каждый награжден.
Золотыми буквами мы пишем
Всенародный Сталинский закон

Время было прекрасное, везде табунами ходили инагенты и враги народа, за ними в воронках спешила стая чекистов. Скрывают не только стихи Маргариты Алигер, массу иных уже скрыли. По сути нас лишают прошлого. Даже прекрасного стихотворения Пастернака, восхваляющего Сталина, нас лишили. Остались крохи, вроде стихотворения Альтузена, правильного еврея и коммуниста -

Я предлагаю
Минина расплавить,
Пожарского.
Зачем им пьедестал?

Довольно нам
Двух лавочников славить,
Их за прилавками
Октябрь застал.

Случайно им
Мы не свернули шею.
Я знаю, это было бы подстать.
Подумаешь,
Они спасли Рассею!
А может, лучше было б не спасать?

Вот на таких чудо-стихотворениях готовился СССР к защите от нападения фашистской Германии, которую полагалось победить малой кровью, могучим ударом. А теперь вместе чудо-стихотворения нам подбрасывают 404.
сова

Национальное и религиозное

Везде, кроме как в случае с иудаизмом, религиозное противостоит национальному. У евреев проще - чем еврей религиознее, тем больше верит, что все вокруг сволочи, кроме евреев. Далее эта вера транслируется и принимает у менее верующих извращенные формы, вроде идей антиреволюционных славян у Маркса, которых надо уничтожать во имя революционных наций. Например, турки более прогрессивные, поэтому сербов и болгар надо оставить под гнетом Османской империи. Большевизм Троцкого и прочих во многом это извращенное развитие иудейского, религиозного национализма. Но другие религии именно ослабляют национализм. Нет ни азерайджанца, ни араба, ни перса, есть шиитские братья. Нет ни кавказца, ни среднеазиата, есть суннитские братья. Нет ни румына, ни русского, есть православные. США строились как особое протестантское братство, которое не мешает жить другим христианским братьям, даже итальянской, католической сволочи, если те не совершают преступлений.

Мы не замечаем, когда сталкиваемся с религиозными конфликтами, что для носителей этих религиозных конфликтов религия играет роль подавления национальных чувств, а сами носители это часто замечают. Православие настолько явно работало на подавление национальных чувств, что вызвало отторжение в обществе. Крещеный немец, явный великонемецкий националист, или грузин оказывался как бы своим, старовер оказывался чужим и врагом, маловерующий, вроде студента, изображался в стиле Раскольникова - сволочь, сегодня западное читает, завтра топором старушек замочит. Мы не понимаем чеченский феномен - преступления чеченцев против русских и других народов в начале 90-ых оказались настолько несоответствующими законам Ислама, что часть чеченских мыслителей предлагала решить проблему просто - объявить чеченцев стихийными народными язычниками, тогда творить преступления можно.

Противостояние религиозного национальному всегда требует определенной универсальности принципов, при которой универсальность принципов оказывается выше либеральных ценностей и даже бытовых привычек. Талибам не важно, насколько героин важен для мировой наркомафии. Это зло, с ним можно и нужно бороться. Что сказано в Коране о правах женщин, то верно, надевайте, женщины, паранджу и не лезьте в мужские дела. Не случайно в том же Афганистане с паранджей боролись с помощью ссылок на национальные ценности - пуштунки лицо не скрывают. Но попытки манипуляций сразу создают проблемы - пуштунки лицо не скрывают, но это не значит, что Афганистаном должны управлять таджики с их культом Ахмад Шах Масуда, который не только советским войскам сопротивлялся, но и героином торговал.

Что собственно могли либералы противопоставить традиционным ценностям? Если посмотреть на большевиков, то всё у них сводится к подавлению большинства с помощью нацменьшинств. В Лаосе американцы стали подкармливать меньшинство из народа мео против провьетнамского Патет Лао, опиравшегося на национальное большинство. В Южном Вьетнаме американцы стали раскармливать китайское меньшинство в ущерб попыткам опереться на вьетнамское большинство. СССР это специальное раскармливание меньшинств в ущерб русскому народу. Но США тоже пришли к раскармливанию негритянского меньшинства в ущерб белому большинству. На Украине даже украинцы оказались не совсем совершенными, создано некое особое свидомитское меньшинство как ядро особой, украинской нации.

Далее мы приходим к тому, что либеральные ценности вызывают рост национализма, который прежде подавлялся через религию. Ослабление религиозных ценностей среди азербайджанцев привело к тому, что суннитская Турция оказалась милей шиитского Ирана, поскольку Турция - союзник в борьбе с армянами. Иранцы не резали армян, курдов, язидов и ассирийцев или резали, но мало. Мы делаем вид, будто у азербаджанцев в СССР не было дилеммы - что выше, Аллах или борьба с армянами? Но это дилемма была реальной, равно как дилемма ещё в царской России - что выше, право оградить себя от проникновения грузин и армян или Христос? Насчет антисемитизма тоже имеем дилемму - что выше, право оградить себя от массовой миграции евреев или Христос, лицо еврейской национальности, которому не до русских, а греки Христу явно русских милее?

Данная проблема всячески религиями отрицается, но в практической жизни постоянно признается. Украинский национализм в Российской империи вскармливался именно через требования к русским не обращать внимание на великоукраинский национализм, поскольку все как бы христиане и православные. Евреи и мусульмане не враги, а только представители иной религии. Их всех надо тянуть в православие некой христианской любовью. Зато Европа это католики и протестанты, то есть враги. Но, если враги, почему им так вольготно на Руси живется? Понятно, что вольготная жизнь определена религиозными требованиями. Религия запутывает национальный вопрос до предела. В головах получается каша. А ответ прост и жесток. Он лежит в чисто национальной плоскости.

В чисто национальной плоскости есть эллины, есть иудеи и много разных иных народов. Вопрос - что может предложить другим та или иная нация? Живут чукчи, предлагают не трогать их, правда, убить могут, женщин в рабство увести. Если дать отпор, то предложат просто - мы оленей пасем, вы нам не мешайте, в ответ мы вам тоже мешать не будем. А что могут предложить русским, например, цыгане Чемодановки? Нападения на женщин, торговля наркотиками, другие преступления весьма там обычны. Живут люди, хотят свободы, но другим свободы не дают, а хотят породить страх перед собой. Конфликты с кавказцами и конфликты между кавказцами весьма унылы. Каждое нацменьшинство требует себе свободы, а это требование чисто для себя, другим свобода не предлагается. Каждое нацменьшинство требует себе свободы в экономической деятельности. Но это оборачиваемся ограничениями для других свободы экономической деятельности. Винные войны армян и азербайджанцев это войны за свободу, но свою и в ущерб другим. Либеральное заступничество за некие нацменьшинства в итоге оборачивается заступничеством за тех, кто несет другим угнетение, причем куда более жестокое, чем необходимость говорить по-русски или знать арабский для чтения Корана. Вопрос не в том, что пуштуны несут таджикам в Афганистане религиозные ограничения через Талибан, вопрос в том, что таджики в борьбе за свою свободу ничего, кроме страха, террора и национального угнетения предложить пуштунам не могут.

Австро-Венгрия распалась именно потому, что не было и не могло быть в Австро-Венгрии нации, которая могла предложить другим нациям что-то кроме национального угнетения. Поэтому решение разделиться воспринималось как благо. Чехи могли предложить словакам нечто больше, чем национальное угнетение. В итоге после перестройки Чехословакию пришлось искусственно разваливать. Но это чехи предложили словакам условия сосуществования, а не словаки чехам и, тем более, не венгерское нацменьшинство другим народам. Сейчас мы видим на Украине борьбу за великий, всеукраинский гнев против русских. Понятно, русские предлагают украинцам нечто большее, чем примитивное национальное угнетение, а украинцы такое предложить не могут и не желают.

Вся проблема либерализма как раз сводится к искусственному расмотрению как источника свобод народов, которые в принципе другим народам свободы не принесут и не захотят принести. Например, косовские албанцы не просто понаехи, они никакой свободы сербам никогда не несли и нести не смогут. Далее понятно - нет свободы, нет культуры, нет науки, нет образования. Это, кстати, видно по мигрантам из точек свободы. Свободные албанцы оказываются необразованными и низкоквалифицированными на рынке труда ФРГ. Свободные украинцы не являются носителями культуры для поляков. Свободные таджики способствуют падению общеобразовательному уровню в школах. Борьба за права негров понижает общеобразовательный уровень в США. Борьба за права арабов не делает немцев и французов умнее. Ничего, можно утешиться тем, что борьба с русскими в Прибалтике превратила регион в задворки Европы, откуда побежало победоносное нерусское население. И это понятно, поскольку русские могли предложить больше, чем примитивное национальное угнетение. Кстати, народ по сей день рвется в США в расчете, что именно белое население предложит мигрантам нечто большее, чем предлагаемое свободолюбивыми неграми, латинами и евреями. Хороши народы, но предложить другим ничего хорошего не могут. В итоге разбредание по национальным квартирам становится благом, а национализм прямым результатом политики либерального интернационализма. Но вернемся к Талибану и талибам. Сперва СССР обострил в Афганистане межнациональные противоречия, затем американцы ещё сильнее обострили конфликты. Что талибы могут предложить кроме религии против скатывания в войну всех против всех? Религия это способ доказать таджикам и узбекам мягким способом, что они не выше пуштунов.
сова

О правильном понимании императорской свадьбы

С религиозной кочки понятно - бог это высшее и неукротимое проявление мистической силы ману. В данном случае некого Иисуса Христа, который решил, что он должен управлять всем через своего помазанника и наделившего этого Кириллку силой и властью. Поэтому роль русского народа сводится к подчинению - вместо формулы с нами Путин и Христос используем формулу с нами Кирилл и Путин. Если кого-то тошнит от царственного жиртреста, то обязан помнить, что Христа от этого Кирилла не тошнит. Мистические силы Кирилла постоянно увеличиваются молитвами духовенства. Христос не может отказать их просьбам и вечно накачивает Кирилла своими божественными силами. Эти силы потом исходят с фоток и видео, вызывая у нас желание подчиняться. Тот же Христос решил, что Кириллу нужна нерусская жена и окружение со скоморошьями лицами. Это нам они такими кажутся, а наверху всё в порядке. Наверху Христос с архангелами рассуждают - неплохо мы эту бабец пристроили, не нужны русским русские наследники престола.

Всё бы ничего, но Христос дарует весьма ограниченное количество сил. Кирилла вполне возможно табакеркой ударить, сунуть в тюрьму и ликвидировать как Петра Третьего, вместе с семейством расстрелять как Николая Второго. Поэтому монаршьи функции давно связаны с идеей давить тех, кто его не может замочить, на благо тех, кто его может замочить и обязательно замочит за неподчинение. Но на такое поведение Кирилла благославил сам Христос, поэтому Кирилл будет с Христом регулярно советоваться - кого бояться и на кого страх наводить. Наводить страх будет на русский народ, а бояться будет нерусских, которых он станет возвышать и приближать.
сова

Истинно православный и советский человек

https://lenta.ru/news/2021/09/20/po_zavetam/
В момент нападения профессор кафедры русского языка и стилистики Олег Сыромятников читал курс по истории русской литературы. В аудиторию вбежала мать одной из студенток, однако он выразил недовольство тем, что его прервали. Когда ему начали зачитывать сообщения о происходящем в вузе, он отреагировал фразой «Ну и что? Не хотите учиться — не учитесь, я вас заставить не могу», — заявил Сыромятников студентам. Он добавил, что «было бы прикольно», если бы кто-то вошел в аудиторию с автоматом и заставил студентов заниматься.

Занятия прервались, лишь когда сотрудники ОМОН начали эвакуацию. По словам студентов, силовики «оказались в шоке» от увиденного. Позднее лектор объяснил, что действовал по указанию декана. «Я сохранял спокойствие и продолжал лекцию. Было бы лучше, если бы в аудитории началась паника?», — отметил он.


Как это знакомо ещё по советскому времени! Сохранять спокойствие, не поддаваться на провокации, главное не преступника схватить, а своих за шкирку держать. Студенты повели себя более адекватно - завалили дверь партами. Проблема в том, что власть таких типажей сознательно насаждалась веками. И попробуйте сказать, что такой бездушный человек в силу особенностей бездушия ваш враг. Ведь он же за власть! Помнится у нас пиарили священника, призывавшего паству не уезжать из Ингушетии. Когда его убили среди прочих, устроили вой, ведь его надо было пощадить для создание удобства в убийстве других. И не случайно факт выхода студентов из подчинения - встали и дверь завалили - выброшен из статьи на ленте.ру. Нам нужно подчиняться, а не повиноваться логике сопротивления. Пермский стрелок, профессор Сыромятников, коллектив ленты.ру между собой не связаны, а вместе делают одно дело.
сова

Попросили написать о религии. Продолжаю

Что такое слово? Кратковременная запись в вашем сознании и во внешнем мире мысли, к которой вы пришли. Слово как часть речи позволяет составлять длинные сочетания слов, но как-то на уровне религии сочетание слов принято путать с одним длинным словом. Отсюда божье слово длиной в количество букв ДНК, то есть целую книгу. Но это уже философствания. Важнее переход от слова устного к слову письменному, которое позволяет резко снизить нагрузку на память и включить дополнительные ресурсы для работы над тем, что вы поняли, что хотели бы развить и добавить, что узнали дополнительно после записи. Устное слово - первая ступень интерактивности, письменное слово - вторая ступень интерактивности, то есть дополнительное общение с самим собой или с чужим словом. В целом же просто - вначале была мысль, затем были ступени развития и последствий мысли. Сейчас компьютеры позволяют вводить элементы интерактивности в работу с письменным словом - проверка орфографии, стиля, упрощение сверки с содержанием иных текстов через Интернет, мечтают об ИИ, который будет общаться с вами по поводу ваших мыслей и текстов. Рассуждающие о ноосфере часто имеют в виду тоже интерактивное общение пространства с вашим мозгом и мыслями. Цензура и чекизм тоже относятся к интерактивности, имея ввиду разные команды - запретить, исказить, развить, тиражировать, принизить. Можно взять китайскую библию и прочитать - в начале было дао. Дао это не слово, а нечто порождающее слово в смысле явления и далее процесс диверсификации и многообразия мира.

Однако, само по себе слово не обязательное обладает качеством, которое принято называть силой, способностью производить последствия и перемены. В религиозном смысле слово неразрывно связано с понятием ману, то есть мистической силой. Ману и есть поток силы, который делает слово мистической силой. Это глубоко лежит в религиозном сознании. Недаром пропроки утверждают, что не они думают и говорят, а являются только передатчиками более высших сил. Отсюда такие слова как богодухновенность, святость, прозрение и т.д. Есть просто треп, например, нельзя мочиться на стены, а есть библейский завет, заставляющий трястись от страха при мысли о нарушении, страх перед могучей, мистической силой Божьей.

Отсюда вновь вернемся к идее ману. Эта мистическая сила распределена неравномерно, она таится в одних словах и не таится в других, она концентрируется в святых местах и в меньшей степени в других, её много в пророках, но мало в обывателях. Можно тут заметить, что во всем есть ипостась Божья, а она всегда слита с ману, но это не отменяет разную степень концентрации, иначе обессмысливало бы многое в религиях. Даже понятие Бога не столь обязательно как понятие мест силы, святых гор и источников, святых камней, например, Каабы, святых текстов в оригинальной записи, святых, то есть волшебных палочек, и так далее. Если вы молитесь силе святой горы, то часто не очень важно, населило ли её ваше сознание Богами или Богом в единобожной форме, произойдет отклик силы ману на вашу скромную ману. Можно вызвать благоприятный отклик, можно - гневный. Религия предполагает варианты - молиться так или иначе, не вызывать гнев подъемом на гору, помочь себе ритуальными действиями. Неравномерность создает культ.

Культ это конкретизация, путь к индивидуализации общих религиозных представлений к их своеобразию. Конкретизацию мы видим в культах Моисея, Христа, пророка Мухамеда, Будды, Лаоцзы. Культ слова ведет к культу конкретных текстов. Культ святых мест тоже конкретизируется. Отсюда культ талиманов, приворотных зельев и много иного. Насчет предложения спутать троксевазин и молитву замечу, что сперва надо создать культ троксевазина для придания религиозного налета данному препарату. Молитвенное содержание культа сольется в единый поток с химическим эффектом в организме.

Культ неизбежно вызывает эффекты, знакомые нам по религиям. Культ Битлз, Сталина, ЗОЖ, вегетарианства, Кашпировского, секс-символов, даже кока-колы. Культ вызывает изменение сознания. Культ позволяет человеку почувствовать себя маленьким перед величием культа и ощутить других маленькими перед величием культа. Кто ты такой в сравнении с товарищем Лениным? Но культ также дает ощущение возможности приобщиться к неким внешним силам через восхищение и диалог, то есть некую интерактивность. Двое в комнате - я и Ленин фотографией на белой стене... Дальнейший диалог это не просто доклад Ленину и получение ответного мнения, это укрепление духа товарища Маяковского через силу ману, исходящую от фото Ленина в силу правильного обращения. Отсюда вечные байки о том, что контрреволюционеры испытывают злобу при виде фото Ленина и прочих вождей революции как полагается бесовским силам. Отсюда огромная связь идеи культа со страхами и запретами, борьба с культами в виде профанации и нарушениями правил обращения. Отсюда по мере должностного роста возникает потребность в культе собственной персоны, без должностного роста мы имеем манию величия, с должностным схожий эффект называется требованием уважения.

Просто разговоры о молитве без культа теряют смысл. Нужны хотя бы зачатки культа. Именно такие-то слова помогают, обращаться надо к конкретным силам. Мы даже не замечаем, как понятия слова и культа сливаются в одно, поскольку за ними есть сила, подозрительно похожая на силу ману, которая порождает не только некие удобства и возможности, но и некие страхи.

Продолжу
сова

Религия для неверующих. Мне прислали

"Мана небесная" может приносить вполне реальную практическую пользу. В прямом материалистическом смысле.

Люди частенько обращаются к Богу за помощью в стрессовых ситуациях, когда имеется т.н. "аффективное сужение сознания". Вспомните себя, когда Вы были "на нервах". Волнение мешает думать, мысли путаются, ни одну идею невозможно качественно проанализировать. А без этого, невозможно выбрать правильный вариант поведения. Так ведь? И это ещё мягкий вариант. Если человек попал в опасную ситуацию, то цена правильного решения ещё выше.

Кроме того, волнение мешает сосредоточиться на текущих делах. В результате, у обычного человека приходят в упадок личные дела, а бизнесмен "упускает выгоду". То есть, к негативу, вызванному стрессогенной ситуацией, добавляется ещё и негатив, вызванный волнением. Поэтому, если человеку удастся каким-то образом уменьшить своё волнение (например, он помолится; или он услышит о чудодейственной силе троксевазина)), то он почувствует себя лучше. К нему вернётся способность адекватно мыслить, он приведёт в порядок свои дела и выберет оптимальный вариант действий. Так ведь?

Потом, когда неприятности будут позади, он, естественно, будет уверен, что это помогла молитва. И при следующем стрессе, будет верить в помощь молитвы ещё сильнее.

Вот и получается, что религия помогает людям в самом прямом, материальном смысле.

Вот такой парадокс!


Вера как замена троксевазина это не новая идея для пополнения числа верующих. Старая песня священников - прижмет, уверуешь. Уточним - про троксевазин промолчим, тогда точно уверует. Верующие ходят в церковь в воскресном костюме, другие по субботам или пятницам, но ходят чаще всего не по случаю того, что их прижало. Или возьмем коллективную молитву перед едой с домочадцами и гостями. Кстати, от коллективной молитвы перед едой польза весьма серьезная. Вопрос в том, что неверующие хотят знать аспекты именно для неверующих типа разового прочтения молитвы. Религия же это психотехника, которая имеет много иных аспектов. Она создает мировоззрение, которое в чем-то помогает, а в чем-то мешает. Сегодня успокоит, а завтра создаст искаженное восприятие реальности, которое может привести к большим проблемам или не привести. Всё зависит от ситуации. Религиозная практика всегда направлена на изменения параметров сознания, которые вызывают потребность в поддержании религиозной практики. Никаким троксевазином отменить эту потребность нельзя.

Обман неверующих заключается в выдвижении в СМИ личностей, которые паразитируют на нашем незнании. В перестройку выдвигали на первый план пастора Якунина в расчете, что большинство не поймет разницы между православным и протестантом, а также между искренне верующим протестантом и наемником либералов. Ныне нам везде как авторитета суют дьяка Кураева, хотя он изначально не мог быть авторитетом для православного. Нужен хотя бы поп, а поп обязан согласовывать своё мнение с мнением более высокой иерархии.
сова

Намаз водителей автобуса в Хабаровске

https://putnik1.livejournal.com/8693743.html
Вот, правда, права и законные интересы пассажиров вроде бы нарушены, - однако нет никакого федерального закона,

ограничивающего право водителя тормозить и выгонять пассажиров на время намаза, так что, никаких претензий к молившимся быть не может. Хочется верить, что эта простая логика возобладает над популистским желанием угодить массам, и российские функционеры не станут обострять отношения с уммой, особенно сейчас, когда после утверждения талибов в Кабуле, помогавшие им группировки, нацеленные на РФ, обрели надежную базу и крутой арсенал...



Вершинин может сколько угодно злорадствовать, вопрос немножечко сложнее. В Испании, если не ему, так его дочери, придется столкнуться с этим в ещё более серьезной форме. Намаз это святое право мусульман, а мусульмане осваивают всё новые профессии. Уже вполне нормально летчик-мусульманин, хирург-мусульманин, водитель-мусульманин, музыкант-мусульманин. В ряде случаев это совсем безобидно. Например, если мусульмане оркестра Киркорова или ещё кого сделают перерыв на намаз, это не помешает Киркорову петь под фанеру. В Хабаровске довольно тепло зимой, падение температуры до -30 редки, требования постоять и попрыгать на остановке, пока водитель в тепле автобуса творит намаз, вряд ли вызовет возражения. Либералы, проезжающие мимо в иномарках, уж точно не возмутятся. В самолетах автопилот, российские авиакомпании уже мечтают о пилотах-таджиках, чтобы сбить вредную привычку русских требовать побольше зарплату или уезжать в Китай для работы в чужих авиакомпаниях. Куда больше вопросов возникнет, когда намаз начнут творить авиадиспетчеры.

Интересней иное, это не массовое для мусульман собрание у мечети в святой для мусульман Рамадан и даже не Пятничная молитва. Это прежде всего показ власти пассажирам - можем высадить, никуда не денетесь. Права водителей соблюдены - водитель имеет право потребовать от пассажиров покинуть автобус во имя поддержания порядка. Учтем, что это мягкая форма без поножовщины как способа показать власть. Зато вполне в духе рекомендаций либералов для мигрантов - помните, что закон на вашей стороне. Думаю, что дураков, забывающих данную мелочь, в стране осталось мало.

Между тем, побуждение мусульман к убийствам и погромам продолжается, поскольку пресловутое запугивание русских неизбежной резней в обстановке всеобщего допуска к СМИ и соцсетям по сути является пропагандой резни для слушающих всё это мусульман. Запугивание отнюдь не столь невинно, как у нас делают вид. У меня, кстати, был разговор с киргизом-таксистом на эту тему. Знают они и читают, куда уж без этого. Про геноцид русских как цель власти тоже просвещаются на свой лад. Учтем, что обиженных на насильственный характер вакцинации там тоже хватает. Восприятие русских довольно простое - эти ничего не помнят. С другим киргизом-таксистом говорил - да, был в Киргизии, помню столицу, ездили в Александровку к дунганам, ездили на Иссык-Куль в Прежевальск, а ребята из Киргизского университета ездили в Рыбачье в селах изучать русский фольклор. Киргиз задумался - русских в его родных местах уже нет, а русские в Москве всё равно кое-что помнят.
сова

Попросили написать о религии

Понятно, что наличие сразу нескольких сотен или тысяч религий в истории человечества ставит под вопрос претензии хоть одной на истинность. Если мы примем идею, что религия это прежде всего психотехника, то многие вопросы отпадут. Конечно, религия также является идеологией, но такое определение затушевывает важность для религии именно психотехники и необходимость идеологии для психотехники. Для чего поститься, поклоняться кускам трупов, не просто читать, а повторять раз за разом куски знакомого текста, кланяться, медитировать и т.д.? Без психотехники идеология слабеет и вырождается, а психотехника сама требует определенный характер идеологии.

Всякая религия предполагает возможность влияния на мир и на себя. Это тоже признак психотехники. Тут происходит смычка идеологии и религии через психотехнику. Христианин обязан стойко переносить лишения, но и коммунар обязан стойко переносить лишения. Один читает Ветхий и Новый завет, другой - капитал Карла Маркса. Стойкость это психотехника, просто чтение Библии или Маркса может вызвать отвращение к проповеди бедности как добродетели. Идеология без психотехники мертва и легко отбрасывается или трансформируется.

Психотехникой ныне занимаются все, кому не лень. СМИ, Кашпировский в телевизоре, песенки про Путина, а до того коммунистически песни, оппозиция кричит Мы здесь власть, аналитики мозги компостируют. Понятно, что религии поддерживают за психотехники весьма сложные и эффективные, вопрос только в том, что считать эффективностью. Подавляют чуждые религии тоже за обладание ими психотехники, которую сложно преодолеть с помощью телевизора.

Однако, в основе идеи религии всегда лежит незримо или зримо понятие силы ману. Ману это полинезийски термин. В мире существует некая мистическая сила, владение которой позволяет Богам быть всесильными, помогать и вредить людям. Верующие и служители культа тоже обладают этой силой ману. Иначе они не могли бы влиять на Богов и получать желаемое людьми. Молитва это мистическая сила, соблюдение ритуала это мистическая сила. Боги откликаются, зло трепещет. Ощущение владения некой силой естественно для человека независимо от наличия эффекта. Связано это с целым рядом эффектов, одни понятны, другие наукой до конца не изучены или отрицаются. Например, гипнотические силы.

Гипнотические силы это то, что до конца не признается, но всё-таки признается. Религия предполагает, что гипнотизировать можно не только людей, но и природу, а также историю, науку и бытовую технику. Достаточно вспомнить моления о дожде и вожде. Поиски мистических сил полны коварства. Недаром психологов подозревают не в поисках некой истины для понимания психологии человека, а поиски психических сил и методов влияния на человека. Психологини уже стали притчей во языцах. Актерство цветет. Политиканство пахнет. Отношение к слову как носителю гипнотических сил привело как-то либералов к поискам мемов. Но религия всегда использовало слово как метод гипноза и метод овладения силы ману, чтобы молитвой вызвать ещё большую силу ману, носителем которой являются Боги, пространство, явления.

Продолжу после.
сова

США не Бог, Британия не Дева Мария

Мягко сказано для думающих прежними понятиями https://putnik1.livejournal.com/8690317.html В реале всё проще, сперва сдавали с воплями и надеждами вернуться, теперь сдают непринужденно. КНР сделает в этом году больше сотни шахт для ракет с десять разделяющимися боеголовками. В прошлом году уже сделал больше сотни. Помнится, как несколько лет вопили о бангладешских понаехах, звали из рохинья, пугали ради них напустить на Мьянму десятки тысяч мусульманских фанатиков, на колени поставить. Затем вопили о прекрасной воительнице Аун Су Чжи, которая этих рохинья тоже ненавидит. Надеялись, что военные сами власть подарят. Теперь успокоились. Сдача Афганистана Пакистану прошла легко и мелкими визгами. Сдача Карабах тоже прошла с мелкими визгами, не более. Готовы Зангезур сдать, да и всю Армению впридачу. Мелочи, возведенные в ранг вселенских принципов, уже не волнуют.

Была идея - всё, что создано либеральными силами, священно. Можно в качестве уступки затормозить поступательный процесс, назад нельзя. Вон, заселили бангладешцами англичане Мьянму, ладно, можете не позволять им вырезать местное население, а назад выгнать нельзя, мстить нельзя, лишить прав нельзя. Повопили и успокоились. Прецендент создан. Дали армянам захватить Карабах, назад нельзя. Ха, вернули уже с меньшим визгом, причем сами сдали. Дали таджикам как союзникам расширить свои земельные владения в Афганистане, убивали пуштунов. Теперь таджиков гонят из Панджера, из других мест могут погнать. Взяли земельку при американцах - гоните земельку назад, да ещё можете своей лишиться.

Никого не волнует, что талибы ужасны уже тем, что не вакцинированы. Хотя почти дошли до того, что где-нибудь на Украине или в Литве лучше молиться на портрет Гитлера, чем отказываться вакцинироваться. Доктор Менгеле может взирать с небес на такую идейность и посмеиваться. Пакистанский спецназ шагает по Афганистану и может смело сказать - мы представляем ядерную державу, мы на своей земле, мы не боимся Байдена и Путина, даже Меркель не боимся, здесь вам не Донбасс.

Другое дело, что в массе иных мест власть США и американско-британского либерализма пока священна. В Афганистане и в Армении США пожинают плоды не усиления КНР, а ослабления России. Сами хотели, сами получили. Ещё в Африке ждут сюрпризы. Ещё стоят американские войска в Ираке и в Сирии. Главные психологические потрясения впереди.