Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

сова

Преподаю английский и китайский

E-mail - alarbatsky@yandex.ru
Будет потребность в языке - пишите в личку. Живу рядом с метро Пражская. Благодарю тех, кто мне когда-то помог материально.

Кинул ещё пару миниатюр на samlib.ru Размещаю там пока только литературные произведения, чтобы не воспринимали меня исключительно как автора постов и публициста. http://samlib.ru/editors/b/bogoslowskij_aleksej_wasilxewich/ C интересом обнаружил, что мне не поставили поиск по Ф,И,О. автора - Богословский Алексей Васильевич. это как бы случайный фокус, чтобы меня не нашли и не прочитали. А как вы можете Спасибочки администрации ЖЖ и прочим, кто следит за мной! Ввел название своего рассказа Страх. По названию тоже поисковик не работает!

Ничего не удалил с проза.ру https://www.proza.ru/avtor/alarbatsky Насчет зафренживания могу сказать только неприятное. Меня слишком много травили, чтобы я разрешил свободное комментирование. Тем более, желающие могут дать знать о своем существовании.  

Для пожертвований, номер карточки виза 4276 3801 0286 2484, будут новые ученики, вновь удалю за ненадобностью.
сова

Ночь подсчета голосов принесла ещё большую победу Пашиняна

Если сперва подсчитали и выяснили, что проголосовало 38% избирателей, то потом выяснили, что голосовало 49%. Затем стали улучшаться резльтаты голосования за Пашиняна. Теперь картина такая https://www.gazeta.ru/politics/2021/06/20_a_13658330.shtml Можете полюбоваться.

На стороне Пашиняна международные силы добра. Это не только и не столько Турция и Азербайджан, сколько Израиль и США. Если присмотреться, то Кремль тоже вместе с силами добра за Пашиняна. Пашинян это гарантия успешного развития великого Турказерба, его избрание открывает великие перспективы борьбы Израиля с Ираном и дорогу великому тюркскому проекту по борьбе с русскими и Россией, конечно, под покровительством сил добра. Без покровительства тюрки могут увлечься своими проблемами, а при покровительстве им помогут с пути не свернуть и про кое-какие свои проблемы забыть за их полной ненадобностью силам добра.

Естественно, великий армянский народ, хорошо знакомый нам по великим лицам Лаврова и Мишустина, не мог не откликнуться на желание сил добра и проголосовал в правильном направлении. Ему не нужен откровенно пророссийский Кочатрян, поскольку он хочет взвалить на Россию непомерную и неправильную нагрузку борьбы с силами добра. А Кремль, как сила добра, воевать с другими силами добра, тем более, старшими по рангу, не желает. Кремль желает воевать с великорусским шовинизмом, выраженным в уклонении от принудительной вакцинации, а также с великопольским и великоукраинским национализмом, ведущем к непомерным требованиям в виде платы за транзит газа в Германию, тоже одну из ключевых сил добра современности.

Великий армянский народ, однако, не совсем хорошо играет в шахматы. Например, не понял, что ход Горбачева в Карабахском конфликте был рассчитан на укрепление позиции США и Израиля в Турции и в Азербайджане. Ереван плохой, Тель-Авив хороший. Ельцин продолжил игру Горбачева отнюдь не для того, чтобы закрепить власть Армении в Карабахе. Сама Армения тоже не шибко нужна для торжества добродетели. Всё правильно - хорошие парни побили плохих парней, плохие парни исправились и проголосовали за Пашиняна. Пока дело за малым - осознать, что все русские сволочи, а все азербайджанцы хорошие, и отдать туркам Зангезур в знак раскаяния.

Пашинян это отличный парень, подозрительно напоминающий Саакашвили. Саакашвили это очень хороший парень, которого не поняли на Украине после его великих дел в Грузии. Если Пашиняну надоест рулить в Армении, он тоже получит шанс проявить себя на Украине или в Белоруссии.
сова

Гидность работников МЧС в Керчи



Каждый начальник заводит традиции под себя. Достаточно вспомнить историю с Медведевым на Алтае. Бухнулась перед ним пенсионерка на колени, стала просить решить проблемы с водопроводом в поселке. Медведев, хотя падал мелкий снежок, да и само зредище специфическое, решил пенсионерку с колен не поднимать, спокойно послушал, не был против попадания видео на ТВ. Он добрый - разрешает стоять перед ним на коленях. На видео с Аксеновым мы видим иной торжественный момент, спасатели МЧС или охранники непонятно сколько сотен метров брели в воде за лодкой Аксенова, а потом пустились вплавь. Аксенов очень добрый, другие позволяют лежать перед ними на брюхе, а этот даже позволил плавать на брюхе.

Покорение водной стихии в Керчи чем-то похоже на историю с Путиным как стерховодителем. Путин позволял стерхам летать за собой, а Аксенов выступил в роли мамы-утки, позволяющей утятам из МЧС плыть за ним. Нормальная показуха - ливневки не построили, зато Аксенов смело сел в лодку с мотором, чтобы осмотреть места затоплении Керчи и посовещаться с бравыми подчиненными.
сова

Вы удивлены наводнениями в Крыму?

Итак, сейчас нам подают наводнения в Керчи и Ялте как нечто необычное. Вот вам Симферополь чуть больше двух недель назад. Видео от 29 мая 2021 года.


Кстати, накрыло тогда не только Симферополь, но нам продолжали писать о дефиците воды и просачившейся дамбе Северо-Крымского канала. Я уже писал, что за воплями о дефиците воды и отключениях стоят интересы Аксеновской команды по распилу бабла и проукраинские силы. В прошлом году в августе умудрились ввести ограничение подачи воды в Симферополь после дождя в горах и на фоне уже двухдневного моросящего дождика в самом Симферополе. Пора контролировать слив воды.
сова

Старая рецензия на плохой рассказ

https://kosarex.livejournal.com/1003205.html
Рецензия на рассказ Игоря Дробницкого

С самого начала чувствуется, что автор решил соблюдать некую соразмерность в описании условного провинциального городка. Единственное замечание, что серость пейзажа и лиц или живописность пейзажа и лиц отнюдь не обязательно усиливают или ослабляют впечатление от главной идеи рассказа. Буквально парой штрихов можно дать понять читателю, что пейзажи и лица это одно, а реальная провинциальная жизнь от пейзажей не зависит. Дальше начинаются непонятки – главный эпизод оказывается скомканным. Герой рассказа, увидев некие диски для левитации, необходимые для перевозки тележки с грузами, срочно бежит в ресторан, спасаться от тоски, и даже не интересуется их устройством. В итоге ключевой эпизод оказывается слишком коротким относительно остальных частей рассказа. Вот тут автору всегда нужно помнить – редактора любят сокращать, а улучшить серьезно рассказ как правило можно только за счет удлинения ряда эпизодов, то есть сперва надо нарастить, а лишь потом думать, что и как можно сократить. Иначе пострадает ритмика рассказа.

Ключевая идея понятна – где-то на ровном месте, в российской пустоте, появилось уникальное явление, уникальный изобретатель, а это никому не нужно. Вот тут я бы поспорил с автором, с учетом, что каждый имеет право на своё мнение. Большинство реальных изобретений требуют некого ресурса. Это образование, станки, контакты с единомышленниками и т.д. Даже в литературе мы видим, что снятие коммунистической цензуры к писателям не привело к появлению из столов гениальных рассказов и романов. Тот же Булгаков имел кусок хлеба, был ненавидимый «гениями» соцлитературы частью литтусовки и т.д. Ссылки на пустую степь возле Байконура смешны, поскольку это просто место сборки космических кораблей, производившихся в Москве и Подмосковье (вспомним завод Хруничева). А академгородок в Новосибирске это просто кусок Москвы, брошенный вроде в провинцию. Причем рядом миллионный город.

Это мои личные претензии. Мне бы хотелось, чтобы некий изобретатель в реальности не для себя, а для читателя имел бы кое-какие возможности. Что-то из деталей мог заказать, имел кое-какие станки, какие-то контакты. Тот же Циолковский жил в Калуге, но не был оторван от мира, контактировал с разными учеными, выписывал литературу, состоял в переписке и т.д. Всё это прямо связано с проблемой двусмысленности.

Есть двусмысленность, без которой нельзя, иначе трудно вложить нужные мысли. Есть двусмысленность, которая заставляет вздрогнуть и спросить автора – вас поймут или вы сознательно делаете заявку на понимание избранными? Например, вокруг забора, за котором производство непризнанного гения, растет трава, а вокруг обычных заборов травы нет. Приехавшему герою рассказа объясняют – все привыкли под забор мочиться. Извините, от мочи трава хорошо не растет, а деревья гибнут. Как символ равнодушия окружающих фраза понятна. Зато непонятно, почему трава растет? Изобретатель занимается производством биостимуляторов? У него так приборы работают? Тогда мы должны увидеть нечто необычное в траве за забором, а за забором только грязь и производственные цеха. Автор желает показать способность героя видеть нечто, чего нет? Так он от левитационных дисков срочно нос воротит. Ему бы с утра в ресторан снять стресс от неожиданности и забыть. Вся литературная образность в принципе делится на две части. Образы, украшающие фразы и текст. Образы, несущие в себе смысл и оттеняющие главную идею или набор идей рассказа. В обоих случаях они не имеют право противоречить логике повествования.

Таких несуразностей хватает. Герой решил отказать в выделении кредитов производству. На каких основаниях он решил презреть рыночных подход? Ну, пускай себе изобретатель изобретает нечто противоречащее науке, он просит кредит под производство не для левитационных дисков, а вполне рентабельной и несекретной продукции. Можно сказать – ну, дадим изобретателю, например, возможность производить лопаты для садовых участков, так он разбогатеет и начнет производить и продавать заодно нечто уникальное, а это нельзя. Однако такой подход больше соответствует не погоне за прибылью, а логике спецслужб – ну, наймем шибко умного блоггера, а он ненароком слишком умное ляпнет. То есть, идея – я обязан запретить – вполне естественна в АН РФ, в ряде производств, но она требует обоснования. Я помогу – на меня наедут по некоммерческим причинам.

Вот тут есть вопрос о постановках точек на И. Почему не сказал устами героя – помогу изобретателя, так на меня потом наедут, за то, что изобретатель избыточно талантлив для нашего общества? Здесь два в одном. С одной стороны, читатель устал от наглого приема литераторов 60-ых, хотя это прием присущ всем временам, но тогда расцвел до безобразия. Автор или собеседник как бы намекает на что-то, но предлагает читателю догадываться, фантазировать и воображать, будто автор умнее, чем есть на самом деле. С другой стороны, на нас наезжают – а почему ты не рубишь правду-матку? Это нехитрый прием, когда автор обязан в тексте всё разжевывать, орать, убеждать и убивать свой талант в угоду наехавшим. Таких "простаков" иногда хочется шашкой в капусту рубить - подонки. Но есть иная правда – двусмысленность не должна разрушать смысловую связанность эпизодов и поступков героев. В таких случаях уже не важно, будешь ли ты слишком резким или на тебя наедут с воплями – давай, руби правду-матку. Здесь всё должно быть выверено и связано. Не важно, работаешь ли ты намеками или прямым текстом.


Удивляюсь простоте проколов наших славных писателей-любителей. Человек получил производство, то есть чью-то поддержку. Об этом ни слова, чтобы подчеркнуть идею, будто некие левитационные диски никому не нужны. Вместо конкретных людей, имеющих влияние и принимающих решения, имеем тупые ширнармассы, губящие полезное дело равнодушием и отправлением малой нужды под забором. При этом моча ширнармасс на работу за забором влиять не может, зато обладает странным свойством стимулировать рост травы. В данной местности у народа почки работают не так, как у остального человечества.

Проблема в том, что для написания рассказа надо знать массу вещей или не касаться того, что не знаешь. В одном абзаце надо помнить, что моча подавляет рост растений и деревьев. В других абзацах надо помнить, как убивают порыв изобретателей - требование соавторства, отказ в патенте, финансировании, обеспечении материалами и станками. Но человеку хочется сбацать рассказ в силу некого ощущения вдохновения и не портить это чувство работой над мелочами. Понятно, только потом надо уметь просмотреть написанное, вспомнить о мелочах и внести правку или честно признать рассказ неподлежащим исправлению, то есть негодным. Тут я подхожу к главной идее, которую как бы мимоходом высказал. Нельзя себя редактировать примитивно, то есть только вычеркивать, надо стараться добавлять и менять содержание. При этом всегда надо ориентироваться на достаточно умного читателя. Умному не надо всё расжевывать, зато он подсознательно способен заметить несуразности, а не выдумывать их с целью формирования некого отношения к тексту, чем отличаются многие.
сова

Американская программа Вернем всё взад

https://russian.rt.com/world/article/872673-ssha-g7-kitai-shyolkovyi-put
Государства «Большой семёрки» (G7) во главе с Соединёнными Штатами намерены запустить глобальную инфраструктурную программу для развивающихся стран от Латинской Америки до Азии. Проект под названием «Восстановить мир лучше прежнего» (Build Back Better World, B3W) призван «продемонстрировать конкурентоспособность США за рубежом». Ранее глава Белого дома Джо Байден анонсировал инициативу, аналогичную китайской программе «Один пояс — один путь». Эксперты полагают, что новый проект G7 как раз и направлен против усиления экономического влияния КНР в мире. Однако, по мнению аналитиков, Вашингтон вряд ли добьётся цели, ведь Пекин уже давно стал одной из ведущих экономик мира.

Давайте представим соперничество Петербурга и Москвы в шоссейном строительстве, которого нет и не будет. Петербург строит дорогу на Ригу, Москва в ответ строит дорогу на Ярославль. Петербург отвечает своей дорогой на Ярославль, Москва продлевает своё шоссе до Вологды и строит свою дорогу до Риги. Петербург ведет дорогу до Пскова на Смоленск, Москва отвечает дорогой на Витебск. Дальше больше, что получится? Получится сеть дорог, к которой остальные участники легко подстроят короткие дороги в своих интересах. Именно по этой причине США уже 20 лет уклоняются от серьезного ответа на китайский вызов. Построят порт или дорогу, а из порта отправятся корабли в разные страны и не обязательно в США. С дорогами схожая проблема. Железная дорога через Среднюю Азию и Турцию позволяет Турции и Ирану легче торговать с соседями, а не только с КНР. Чтобы подчинить всё США, нельзя только созидать, надо разрушать, а это встретит сопротивление и де факто не получится.

Тем не менее, США придется потратиться на инфраструктурные проекты, чтобы частично восстановить своё влияние. Придется расширить Панамериканское шоссе, поскольку перевозки фурами стали выгоднее на более крупные расстояния. Но всё равно Китай легко улучшит шоссе через ответления к портам, а товары пойдут не только из КНР, но также из Японии, Южной Кореи, Австралии, Индонезии. Вот поэтому Байден пока обещает, но ещё ничего не сделал.
сова

Южные корейцы близки к клонированию мамонтов

Тут-то у нас захотели прав юридической собственности на мамонтов, дескать, они из Якутии. Даже предложили раздел потенциальных доходов - две трети себе, причем половину из двух третей Якутии, одну треть южным корейцам, 10% - расходы на мамонтов. Идея идет от глупой, якутской жадности. Возможно, также еврейской жадности, поскольку мамонтами там занимается лицо еврейской национальности. Он у них нацальник. Сперва заявлял, что возрождать мамонта не нужно, теперь почуял доходы от туризма.

Но есть конкуренты, клонированием мамонтов также занимаются американцы и канадцы. Останки мамонтов в Канаде и на Аляске находили. Даже идея пустить мамонта именно в Якутию не столь очевидна - есть Таймыр, где тоже находили останки мамонтов, есть Урал, Кольский полуостров, Ненецкий автономный округ, Коми. Мамонтов можно разводить даже в Подмосковье, раньше они там жили. Просто на севере из-за низкой численности населения мамонтов истребили позже.

В любом случае технологии южных корейцев это технологии южных корейцев, а не якутов. С другой стороны, держать у себя много мамонтов они не смогут. Вопрос в том, что Китай разбогател, туристов много, бабло заставит якутов активнее подумать о возрождении мамонтов. Потом на очереди шерсистые носороги и, как экзотика, саблезубые тигры и пещерные львы. Русским они не будут представлять опасности, поскольку русские уже бегут от якутов. Китайских же туристов придется страховать от якутских патриотов.
сова

Теории часто служат оправданием инстинктов

https://kosarex.livejournal.com/4559682.html По сноске зарплаты мастеров культуры РФ, причастных к вечным воплям, что культуру недофинансируют. https://general-ivanov1.livejournal.com/838075.html Большой список, привожу только часть.
"Недавно мы рассказывали вам о зарплатах работников культуры федерального подчинения, сегодня – московские служащие.
Итак, за ковидный год, когда «ничего не работало и всё пропало» (с) лидерами по доходам стали…
139 423 789 руб 37 копеек - Оксана Фёдорова
Директор ГБУК г. Москвы «Музейно-выставочный центр «Музей Моды»
56 601 593 рубля 55 копеек - Надежда Бабкина
Художественный руководитель – директор ГБУК г. Москвы «Московский государственный академический театр «Русская песня»
88 285 799 рублей 36 копеек - Игорь Бутман
Художественный руководитель ГБУК г. Москвы «Московский джазовый оркестр под управлением И. Бутмана»
87 196 267 рублей 99 копеек - Михаил Турецкий
Художественный руководитель ГБУК г. Москвы «Хор солистов»
61 690 332 рублей 70 копеек - Владимир Спиваков,
Президент ГБУК г. Москвы «Московский международный Дом музыки»
48 044 834 рублей 74 копейки Василий Нестеренко
Художественный руководитель ГБУК г. Москвы «Московская государственная картинная галерея Василия Нестеренко»
35 133 128 рублей 28 копеек - Олег Меньшиков
Художественный руководитель – директор ГБУК г. Москвы «Московский драматический театр им. М. Н. Ермоловой»
32 784 856 рублей 67 копеек - Зураб Церетели
Директор ГБУК г. Москвы «Московский музей современного искусства»
29 189 224 рублей 04 копейки - Марк Варшавер
Директор ГБУК г. Москвы «Московский государственный театр «Ленком Марка Захарова»
28 460 122 рубля 97 копеек – Евгений Марчелли
Художественный руководитель ГБУК г. Москвы «Государственный академический театр имени Моссовета»
Завершая ТОП-10 самых «заработавших» московских чиновников от культуры, не можем не добавить для понимания масштабов, что Сан Саныч Калягин за год заработал 7,6 млн, Александр Ширвиндт - 13 млн, а, допустим, Константин Богомолов - 17,9 млн. Но в этой семье не бедствуют. Доходы супруги худрука театра на Малой Бронной составили 212 708 344 рубля".


Кто эти прекрасные люди в теории? В теории эти прекрасные люди являются именно теми, какими они хотят себя считать - мудрее всех окружающих, талантливее всех подряд, вернее идеям либеральной власти всех других верных, вожаки ширнармасс и интеллигенции. Когда они подписывают петиции, народ сходу верит в содержание петиций. Когда они рассекают просторы шоссе на дорогих иномарках, народ верит, что иначе быть не должно, достойные люди обязаны жить достойно. Я не говорю, что во власти и в народе нет циников, которые уныло смотрят данное шоу и говорят - ага, власть подкупает часть интеллигенции, в случае конкуренции таланты себе место не жизни не найдут, именно незаслуженно высокие зарплаты являются основой их верности. Есть циники, которые именно так рассуждают - дай дерьму незаслуженно высокую зарплату, оно будет тебе верно служить, дать дерьму хоть маленькую надежду потешить себя мыслью, что зарплата заслужена, укусит сильнее недооплачиваемого таланта. Циники есть, но они обязаны помалкивать, иначе их начнут с наслаждением кусать всем высокооплачиваемым коллективом. Гвалт поднимется на всю Россию и за пределами.

В своё время армия решала проблемы боеспособности очень просто - всех украинцев в сержанты. Потенциальный бунтовщик и трус получал власть и ощущал потребность быть храбрым, чтобы вниз не скинули. Зато внизу в качестве рядового он опасен, сразу объяснит остальным рядовым, чем другие сержанты плохи. Всё было хорошо, пока хватало русских терпеть такоу логику. Но эта логика инстинктивна, равно как логика повышения зарплаты узкой группе избранных мастеров культуры с мыслью - эти будут жопу рвать и поднимут культуру на всемирные высоты. Стоит возникнуть иной ситуации, как возникает у власти ощущение растерянности и беспомощности. У человека, который ведет себя не инстинктивно, этой беспомощности не может быть. Он цинично смотрит на какие-то проблемы. Например, упала посещаемость театров, нет популярных писателей, нормальной новой пьесы поставить не могут, значит, надо от мастеров культуры потребовать - найди, обеспечь выдвижение, иначе без денег оставлю. Пришли в армию кавказцы, плевали они на авторитетность сержантов, выдвигайте сильных ребят по духу, дайте им права. Не получается, сильных лидеров не выдвигают, генералы растеряны, офицеры в унынии. Значит, теории были накручены вокруг определенных инстинктов видения мира, страхи отойти от тех или иных теорий тоже накручены вокруг определенных инстинктов.

Кто создал теорию, что народ должен быть тупым? Тот, кто инстинктивно хотел воспринимать себя выше окружающих. Его самомнение заставляло радоваться теории, а потом не понимать последствия, когда на него начали смотреть как на тупого, зажравшегося придурка. Масса теорий именно продиктована инстинктами. Именно инстинкты рождают обоснования тех или иных взглядов, ведут к популярности больших теорий и порождают реакции.

Возьмем проблему создания и возникновения палестинской нации. Я читал дискуссии в Израиле. Говорили вполне откровенно - мы не ожидали, что так получится. Инстинкты требовали ограничений в способности увидеть последствия. Великое творение великой украинской нации привело к массовой эмиграции и неприязни ко власти. Инстинкты требовали закрыть глаза на возможность такой перспективы. Латиносы уныло смотрят на шоу негров. Но вспомним знаменитую байденовскую фразу - кто негр или латинос, у того нет проблем с тем, за кого голосовать. Предполагалось, что негры станут авторитетами и лидерами для латинос. Обычный инстинкт - смотреть на окружающих как на тупую массу, готовую принять любого спущенного сверху лидера. Создали победоносные теории, а в основе было инстинктивное мировосприятие. Получилось не так, как хотелось. Когда инстинкт не подводит, возникает возможность объяснить успех не инстинктом, а теорией, нагромажденной вокруг инстинктивного желания, - мы умны, у нас победоносная теория, слава нам.

Сурков поручает всем подряд создание теории патриотизма и веры во власть. Тома написаны, их не читают, но инстинкт четок - власть прекрасна, значит, надо писать ещё, пока не подобрали слова описать власть с должным восторгом. Яроврат был смешон с попыткой найти некие мемы, позволяющие превратить народы в марионетки и впарить всё подряд, включая байки о великом, русском крокодиле. Но разве менее смешны были пришедшие к идее мемов англичане, вообразившие, что цветные революции пробуксовывают в ряде случаев из-за неумения играть словами? У них было научное обоснование того, что они имеют в душе как инстинкт - мы бесконечно очаровательны и авторитетны для окружающего мира, евреи и прочие наши союзники на местах тоже бесконечно очаровательны и авторитетны, единственная проблема в филологах, которые нужные слова для выражения наших мыслей подобрать пока не смогли. В упрощенном виде всё нагляднее - мы умны, обслуга филологическая тупа, дайте нам парочку нормальных филологов, мы перевернем шар земной. Мания величия создала десятилетие тупых поисков. Мания величия не лечится, ждем новых провалов.
сова

Прямой рейс из Минска в Симферополь

https://crimea24.tv/content/prezident-belorussii-minsk-prorabat/
Непонятно, какая компания будет летать из Минска в Симферополь, похоже что российская. Сперва отрицали, потом согласились. Лукашенко напомнили, что ему не до игры в посредничество между РФ и Европой.
сова

Хуснуллин хочет застроить Крым и увеличить дефицит воды

https://realty.ria.ru/20210505/zhile-1731209711.html
СИМФЕРОПОЛЬ, 5 мая - РИА Новости. Темпы строительства жилья в Крыму нужно увеличить, что позволит сдержать рост цен на недвижимость, заявил вице-премьер России Марат Хуснуллин.
Вице-премьер подчеркнул, что в рамках визита в Крым подробно обсудил программу всех видов кредитования строительства жилья.


Понятно, что Хуснуллина интересуют интересы банков и строительных компаний. Вопрос в том, как это выглядит на месте. От Фороса до Алушты уже кое-где воткнули многоэтажки. Без машины владеть там жильем тяжело. Воткнули в крутые обрывы, где надо подниматься и спускаться до автобусных остановок. Автобусное движение редкое. В большинство мест максимум два-три раза в день. Иначе иди наверх до трассы Севастополь-Ялта метров 300-400 вверх. Часто до моря тоже надо спускаться сто метров и более. Это не места для пожилых и инвалидов, а все когда-то стареют. Понятно, что квартиры также рекламируют для дураков, надеющихся их сдавать отдыхающим. Сезон короткий, а квартира это не участок, где можно построить домики с удобствами. Самое главное, что молодым нужна работа, а на работу надо ездить на машине. Газуй вверх, изнашивай автомобиль. Назад - волнуйся за тормоза. Такое лучше делать в отпуск - раз заехал, раз выехал, но не каждый день. Для пожилых важно гулять, по склону много не погуляешь.

Застройка на ровном месте тоже чревата, но это уже рациональней. Снова проблемы работы. Лучше в Крыму иметь домик с маленьким участком, чтобы стол поставить в тени дерева, место для машины. Но это Хуснуллина не интересует, поскольку такие дома лучше строить самостоятельно. Подозреваю, что в Крыму скоро возникнет проблема с продажей жилья как в Москве, где народ не хочет жить в стороне от рабочих мест, да и количество рабочих мест не безгранично.

Застройщикам только бы впарить жильё и навесить на шею ипотечные выплаты. Работа, доступность магазинов, медицинских услуг, отсутствие плавающих в море фекалий их не интересует.