Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

сова

Преподаю английский и китайский

E-mail - alarbatsky@yandex.ru
Будет потребность в языке - пишите в личку. Живу рядом с метро Пражская. Благодарю тех, кто мне когда-то помог материально.

Кинул ещё пару миниатюр на samlib.ru Размещаю там пока только литературные произведения, чтобы не воспринимали меня исключительно как автора постов и публициста. http://samlib.ru/editors/b/bogoslowskij_aleksej_wasilxewich/ C интересом обнаружил, что мне не поставили поиск по Ф,И,О. автора - Богословский Алексей Васильевич. это как бы случайный фокус, чтобы меня не нашли и не прочитали. А как вы можете Спасибочки администрации ЖЖ и прочим, кто следит за мной! Ввел название своего рассказа Страх. По названию тоже поисковик не работает!

Ничего не удалил с проза.ру https://www.proza.ru/avtor/alarbatsky Насчет зафренживания могу сказать только неприятное. Меня слишком много травили, чтобы я разрешил свободное комментирование. Тем более, желающие могут дать знать о своем существовании.  

Для пожертвований, номер карточки виза 4276 3801 0286 2484, будут новые ученики, вновь удалю за ненадобностью.
сова

О смысле жизни

https://chehonin.livejournal.com/1433615.html
Нельзя понять смысл жизни человека без смысла существования и развития человечества. Тут у нас провалы. Но филисофски понятно - нет достаточно глубоких объяснений. Иудео-христианство дает смешной ответ - человечество должно запутаться и погрязть в пороках, чтобы заинтересовать спасителя идеей прийти и всё исправить. Через торжество зла и бессилие перед злом к светлому будущему. Вот явится мессия и обеспечит всех евреев рабами, тогда заживем! Вот явится мессия, отправит всех нехристиан в ад на муки вечные, тогда заживем! Идея понятная - сделать инакомыслящих в силу этнического, религиозного и иных признаков рабами, просто сбагрит в ад, оставить только себе подобных, вот будет счастье!

Не проще ли тогда разделиться на государства по принципу подобное к подобному и радоваться жизни? Увы, это называют экстремизмом, хотя это гуманнее картины торжества того или иного мессии. Поиски смысла жизни человека в итоге напоминают поиски смысла жизни рыбы без понимания смысла существования рек, морей, дождей, морских течений. Но это нормально, желание сосуществовать с людьми и обособиться одинаково присуще человеку. Оба варианта восприятия мира в разной степени нужны всем - личное и общественное, дружба, вражда, любовь и индивидуализм.

Но всё равно смысл эволюции включает в себя мутации. Каждая эпоха меняет людей и создает им дискомфорт от изменений.
сова

О школах Конфуция

Массе народа нужен язык и больше ничего, кроме профессии, далекой от языка и культуры. И тут мы имеем успехи - растет количество менеджеров со знанием китайского языка. Другое дело с историками и филологами. Если человек не помнит то, что было лет десять назад, то непонятно, как он может сопоставлять. Например, Китай запаздывает с созданием своих пассажирских самолетов на десять лет и более с расчетными планами прошлого. Американцы не дали освоить производство Боингов. Затем китайцы увлеклись дешевыми, украинскими специалистами, забыв, что основные КБ были и остались в России. Язык надо обязательно знать, но всё равно, если нет способных сопоставлять и не прогибаться под мнение общества и китайцев, больше половины китаистов всё равно будут копировать идеи американцев - так политически корректно и безопасно. Оставшиеся будут по схожим причинам копировать идеи китайцев о себе.
сова

От таких вещей от "Конфуция" меня передергивает

https://zen.yandex.ru/media/criticism/konfucii-o-tom-kogo-mojno-dopuskat-k-vlasti-5d5ae41a6d29c100add2e2d5
Чжун-гун уточнил: "Можно ли управлять народом, будучи внимательным к самому себе и либеральным в деятельности? Быть нетребовательным к самому себе и к своей деятельности - разве это не будет слишком нетребовательно?"

Конфуций ответил: "Слова Юна справедливы".


Даже лень брать с полки Луньюй и проверять. Конфуций никогда не писал о либеральной деятельности! Более того, он никогда не был либералом, а в Китае того времени не просто либералов не было, никто о них даже не слышал! Вдобавок изыск оборотов - быть нетребовательным ... разве не будет слишком нетребовательно? Это как написать - быть пьяным разве не будет слишком пьяно?

Кстати, Луньюй у нас неоднократно переводился и издавался. Читал - хорошие переводы без подобной бредятины. Добавлю - не было в древнем Китае социалистов, нацдемов, коммунистов, партии Единый Китай, английских консерваторов и так далее. Интернета тоже не было.
сова

Какое прекрасное видео!

видео виа https://pioneer-lj.livejournal.com/1756821.html


Тут всё прекрасно, включая отсутствие брюнетов и лиц еврейской национальности. Это "истинно арийское" славословие. Прекрасно, что поздравление Риммы Зеленской с днем рождения идет вполне в духе феминизма. Уже давно впаривают, будто ум у мужчин наследуется исключительно от женщин. Все гении, якобы, имели неких особых матерей. Как-то столкнулся на проза.ру с утверждением феминистки, что у гениального мужчины обязательно была ещё более гениальная мать. Среди прочего назвала Конфуция. Конфуций был весь в отца-аристократа, а его мать была крестьянкой, которую папаша 72 лет трахал прямо в поле, когда ей было 16 лет. Потом она прославилась требованиями доли в наследстве, поскольку ребенок был весь в отца, а члены официальной семьи Конфуция отрицали факт родства. Так что, если следовать впариваемой нам логике, Римма Зеленская от природы была великой актрисой и политиком уровня Индиры Ганди, но у неё просто не сложилось.

Впрочем, если вспомнить прозвище Зеленского Вазелин (В.А.Зеленский), то в ролике вазелина с избытком. Ролик воспитывает украинцев в духе свободы и самоуважения, демократии и либерализма. Нам, рабам генетическим (читайте Басиашвили и прочих), такое трудно до конца понять - слишком много свободы.
сова

Саудовская Аравия подверглась атакам и в два раз сократила добычу нефти

https://www.gazeta.ru/business/2019/09/14/12651355.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Атака беспилотников на объекты национальной нефтяной компании Саудовской Аравии Saudi Aramco привела к сокращению добычи нефти в стране вдвое, сообщает Bloomberg со ссылкой на источник.


Ответственность за удары взяли на себя поддерживаемые Ираном мятежники хуситы в Йемене. Объекты компании подверглись нападению беспилотников около 4:00 по местному времени. Пострадали крупные месторождения в Абкайке и Хурайсе.


Ситуация предсказуемая, но хуситы и Иран пока не доказали, что это только их рук дело. Признать уязвимость нефтепромыслов Саудовской Аравии это признать также уязвимость американского оружия, которое их защищает.
сова

Китайский туризм в США слегка сократился

https://qz.com/1698423/chinese-visits-to-the-us-are-down-3-percent-in-2019/
Количество китайских студентов в США растет медленнее, но маленький рост есть. Количество деловых поездок и туристических сократилось. Это мелочь, если не учесть рост китайского туризма (5% в 2018 году) и отдельные, успешные страны, такие как Марокко. В целом США сами способствовали сокращению числа китайских туристов, увеличив процент отказов в визах. Количество китайских туристов в США в будущем ещё сократится, но интерес к стране сохранится.

В остальном мире количество китайских туристов будет стабильно расти с учетом роста числа стран, давших китайским туристам безвиз, и инвестициям в туризм во всем мире.
сова

Конфуций не говорил вздора - знаки и символы правят миром, а не слово и закон

Впаривать идею, что знаки и символы правят миром, а не слово и закон, может только человек, у которого проблемы с психикой, и он хочет заразить других своим безумием. Конфуцию приписывают очень много вздора, данное утверждение одно из подобных. Конфуций выступал не за власть символов, а власть ритуалов и за выправление имен, то есть против попыток навязать словам ложный смысл. Этим у нас занимаются постоянно. Знаки и символы это даже не буквы и не иероглифы, а некие значки, которые позволяют вбухивать в них любое количество смыслов. При этом слова тоже стараются превращать в символы. Например, либерализм - слово-хурма, от которого у всех текут слюньки изо рта, во имя либерализма можно нарушать самые разные свободы, включая прописанные Конституциями, давить инакомыслящих и так далее. Однако, это слово в толковом словаре означает совсем иное - свободы должны быть узаконены, то есть получить легитимность. Перед нами превращение слова в символ ради манипуляции. Любой символ как раз отличается возможностью менять трактовку. Крест как символ у христиан это совсем не то, что было до христианства. Но, раз смысл символов и знаков можно менять, то правят нами не символы и знаки, а манипуляторы смыслов, которые, среди прочего, меняют смысл символов и знаков. Тут вопроса нет - правят манипуляторы. Это столь же верно, что не оружие само по себе убивает, а человек, который использует его для убийства. Конфуций же для тех, кто его толком не читал и не вникал, тоже сродни символу. Поэтому желающих манипулировать авторитетом Конфуция в наши дни с избытком.
сова

Навеяно Булочниковым, а вопрос кардинальный

https://bulochnikov.livejournal.com/3534030.html
Понятно, что рассуждения Булочникова о милитаризации экономики не выдерживают критики. Если так дело плохо, то почему деньги потратили не на ракеты и танки, а на Олимпиаду в Сочи и на ЧМ по футболу? Можно дальше продолжать про вывод денег в офшор и прочее. Однако, Булочникова я всегда воспринимал и воспринимаю как разумного человека, старающегося в силу личной консервативности быть в гармонии с режимом. Отсюда вполне разумный вопрос не к Булочникову, а ко всем - нас хотят заставить молчать во имя существования режима или во имя его храброго краха?

Этот вопрос был неуместен в 30-ых, он был неуместен при Хрущеве. Однако, перестройка не могла не поставить вопрос о брежневском застое и работе охранителей во времена Горбачева - нам при Брежневе и далее при Горбачеве затыкали рты во имя стабильности режима или во имя его храброго краха? Если вспомнить, то затыкали рты говорящим не в такт с диссидентами, говорящим не в такт с Горбачевым или Брежневым. Зачем? Для сохранения сформировавшегося тогда общества или для храброго краха?

Обыватель это вполне нормальное явление, он готов молчать, но готовность молчать во имя системы, которую он поддерживает, и одновременно молчать во имя краха системы вызывает некоторое недоумение и ощущение ненормальности. Последний месяц я общался с разными людьми и пришел к выводу, что между охранителями и протестантами по сути вопросов разница сплошь и рядом невелика. Но на вопросы нет ответа, вместо этого мы имеем страстные тексты в стиле Богемикуса - взять бритву и резать лица противникам. В общем, это вполне близко к идее известной оппозиционерки взять шило и выколоть глаз омоновцу. Идеи понятны, но есть разобщение, а не поиски ответов на вопросы и нормального диалога.

Равнодушие является естественной формой отчуждения человека от общества. Например, вам начинают впаривать, что сланцевые технолгии добычи газа это блеф проституточной, американской пропаганды. Поэтому США скоро рухнут, распадутся согласно Панарину. Хорошо, но чего от нас хотят - устойчивости режима или краха от столкновения пропаганды с реальностью?

Самое интересное, что мой вопрос подходит не только к России, но и к США, ФРГ, Украине. Что хотят в ФРГ, добиваясь согласия с наплывом иммигрантов - согласия с существованием режима или с его крахом под наплывом иммигрантов? Что хотят от американцев в борьбе против и за Трампа - согласия с нынешним режимом или с его крахом? С Украиной тоже понятно. Обещают многое, вот захватят Донбасс, поставят врагов к стенке, вот захватят Крым, начнут расстреливать, вернуться к святому положению до свержения Януковича. А что в плюсе будет по сравнению с прошлым - переход в Киеве от горячего водоснабжения к электрическим нагревателям? Торжество Ирины Фарион, когда Николу обяжут называть Миколой? Это обещание, а в реале понятный вопрос - вы дурака валяете для сохранения системы или для её храброго краха? Разные страны, но схожие методы, которые вызывают схожий вопрос.

Ладно, понимаю, что мой вопрос слишком сложен. Даю своё старое стихотворение - Я знаю, что я ничего не знаю
Жил-был мудрец Сократ,
Он задавал вопросы,
Простые все подряд,
Но жгучие как осы.

В ответах же своих
Сократ всегда был с краю -
Он повторял как стих,
Мол, ничего не знаю.


И всех до одного
Сократ учил ехидно,
Не зная ничего,
Стать мудрецом завидным.

Пошли как саранча
Талантов юных стаи
И рубят сгоряча -
Мол, ничего не знаем.

Сократ поговорить -
Ему вопросов гряду.
Сперва Сократ стал пить,
А после выпил яду...

Ладно, господа, я знаю, что я ничего не знаю, но вы там решите, молчать надо во имя системы или во имя её краха.
сова

Хороший пост о гуру при Грефе

https://obsrvr.livejournal.com/1839765.html
Пресловутый Садхгуру при Грефе это один из признаков разложения элитки. Совершенно не случайно гуру Садх явно причатен к убийству собственной супруге, спасался от правосудия, сбежав в США, потом поехал сюда проповедовать и подрабатывать.

Интересно, что индийцы отнюдь не сомневаются в неких способностях гур. Кстати, у нас даже в советское время были ученики гур с реальными способностями. Например, в ИСАА, когда я учился, преподавал Зубков, который был способен задом выпить аж целый таз воды. Сядет на корточки, поднесет свой голый зад к тазу с водой, окунет его туда, и вода исчезает в заду прямо на глазах!

Но индийцы приобрели способность достаточно спокойно относиться к реальным гуру с уникальными способностями и понимать, что гуру не решают реальные проблемы, а их философствования часто просто вредны для реальной жизни. Идти же вслед за такими гуру как Садхгуру, то есть теми, кто шастает проповедовать и бабло зарабатывать, опасно. Это проходимцы.

У меня объяснение очень простое - каждый добившийся чего-то путем долгой тренировки был настроен на получение. Кто-то спит на гвоздях, задерживает дыхание на пять минут, сворачивается в узел. Он на это настроен, он пресловутую, отнюдь не шибко умную индийскую философию переделал под достижение данных целей. Он вам даст философию, которая поможет спать на гвоздях, а вам нужно нечто совсем другое. Его философия может реально помочь вам научиться сворачиваться в узел, да и практические советы могут оказаться ценными. Но всё это сплошь и рядом будет вам дано в ущерб решения ваших истинных проблем.

С такими же как Садхгуру ещё хуже, они нацелены на отнимание ваших денег и повреждение вашей мысли, чтобы непрерывно качать из вас деньги. Это они могут, а остальное им не нужно.