Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

сова

Преподаю английский и китайский

E-mail - alarbatsky@yandex.ru
Будет потребность в языке - пишите в личку. Живу рядом с метро Пражская. Благодарю тех, кто мне когда-то помог материально.

Кинул ещё пару миниатюр на samlib.ru Размещаю там пока только литературные произведения, чтобы не воспринимали меня исключительно как автора постов и публициста. http://samlib.ru/editors/b/bogoslowskij_aleksej_wasilxewich/ C интересом обнаружил, что мне не поставили поиск по Ф,И,О. автора - Богословский Алексей Васильевич. это как бы случайный фокус, чтобы меня не нашли и не прочитали. А как вы можете Спасибочки администрации ЖЖ и прочим, кто следит за мной! Ввел название своего рассказа Страх. По названию тоже поисковик не работает!

Ничего не удалил с проза.ру https://www.proza.ru/avtor/alarbatsky Насчет зафренживания могу сказать только неприятное. Меня слишком много травили, чтобы я разрешил свободное комментирование. Тем более, желающие могут дать знать о своем существовании.  

Для пожертвований, номер карточки виза 4276 3801 0286 2484, будут новые ученики, вновь удалю за ненадобностью.
сова

Истории Джека Ма удляют слишком большое внимание

https://www.gazeta.ru/politics/2021/01/23_a_13452758.shtml
Проблема не в том, что Джека Ма посадили под домашний арест за ерунду. Проблема в уже состоявшейся передаче власти от капиталистов и пресловутого финансового капитала тем, кого обычно называют камарильей. Это не бюрократия, хотя представители камарильи часто занимают крупные бюрократические должности, это не миллиардеры и банкиры, хотя среди них есть банкиры, это именно политические закрытые для посторонних группировки, где статус определяется по своим понятиям целей и задач. Получается приблизительно так, как в Англии - вокруг короля есть группировка, там есть разные люди, они правят и решают отношения по своему гамбургскому счету.

Раньше идея Маркса о роли государства как служения капиталу была отнюдь не только марксистской. Вдруг выяснилось, что капиталисты-производственники нужны, они организуют производства, которые дают в тысячи раз больше дохода, чем ремесленные. О них надо заботиться, они ещё приплатят за услуги. Затем вперед выдвинулся финансовый капитал. Найдем производственников, раз провели реформу образования и наштамповали специалистов. Важнее, что кредит дадим. Кто даст кредит на нужные программы, того надо любить. Теперь же достигнут рост числа бюрократов, государственный банк стал владеть всем. Банки стали передачниками кредитов государственного банка, в США это ФРС, в КНР и Японии свои госбанки. У нас видно по сокращению числа банков, что не слишком они нужны, разве что в качестве кошелька руководства. Есть Сбербанк, поставили Германа Грефа, есть Набиулина над Грефом. Они обеспечат финансы.

Конечно, миллиардеров и банкиров никто не хочет отменить, просто забота о них не шибко важна. Важнее дисциплина, если не входишь в число своих, и особая, привилегированная дисциплина, если входишь в число своих. Признаки дисциплины налицо. Трамп миллиардер, но его можно ткнуть лицом в грязь. Миллиардер, замеченный на митинге возле Капитолия среди сторонников Трампа уже кается и рыдает на публику. В КНР арестуют миллиардеров. Есть случаи похищения их из Гонконга. Это не госкапитализм в прежнем понимании, когда государство ради миллиардеров скупает и национализирует убыточные предприятия и выставляет на продажу прибыльные. Это уже просто интриги камарильи - своим миллиардерам поможем, а без блата миллиардер тоже особых прав не имеет. Пускай своими рабочими и спецами командует и радуется, что пока собственность не отобрали.

Политическая жизнь тоже не капиталистическая. Игра в благотворителей и пожертвования на партии это просто игра. За миллиардера решают, кому можно жертвовать деньги, а кому нет, сколько пожертвовать, на что, на каких условиях. Как говорил Ленин - главное учет и контроль. Кстати, явление Трампа народу состоялось после провала игры в независимых кандидатов-миллиардеров. Откачивали они голоса у республиканцев, но недостаточно. Тогда провели поправки в законодательство, позволяющие миллиардеру без жесткого партийного контроля и отбора пройти праймериз за свой счет и стать кандидатом от партии. Зато демократы ликуют, поскольку получающуюся систему тоталитаризма решили назвать социализмом.

Кстати, социалистические преобразования уже начались с жесткого запрета налоговой полиции сливать даже внутри системы данные о налоговых деклараций. Пусть народ знает, что все равны, но не будет знать, кто и насколько равнее окружающих. Социалистические преобразования всегда основаны на работе СМИ. Как мне рассказывали, одна англичанка вышла замуж за гражданина СССР, приехала, работала на Госрадио и первое время не могла понять, в чем разница между Британией и СССР. Там говорят о социализме, у власти социалисты, то есть лейбористы, в СССР говорят о социализме, у власти коммунисты. Только через полгода жизни в СССР поняла из разговоров с окружающими, что разница весьма существенная. В наше же время СМИ могут установить социализм в любой стране. Было бы время и финансирование.

В целом же складывающаяся система не слишком оригинальна. Схем власти не очень-то много. Больше внешних оберток власти, поскольку любая власть имеет возможность утверждать, что она неповторима и оригинальна. В Средние века таких социализмо-феодализмо-капитализмо схем хватало с избытком. Кстати, слово камарилья не слишком красивое, хотя иностранное, заменим на политкорректное - комиссары. Можно новое словечко подобрать.
сова

Китай неплохо закончил год и получит небольшую передышку

https://emelyanov-s.livejournal.com/571512.html
По сноске об успехах КНР в прошлом году. Небольшая передышка в будущем году позволит частично решить проблемы ряда технологически уязвимых мест в экономике. В целом же одной из главных целей пандемии было желание загнать страны в долг у "правильных" западных банкиров. Китай же попытаются "облагодетельствовать" биржевыми проблемами. Тут есть с кем договариваться внутри КНР. Однако, рост экспорта КНР это реальность, рекордное положительное сальдо в торговле тоже реальность.

Интереснее, насколько единство США и Европы станет реальностью во время правления Байдена и воплотиться ли это единство в единый, антикитайский фронт. Теория хороша, но США очень нужны деньги, причем живые, а не финансовые пузыри и от печатного станка. Тут проблемы, поскольку экономика развитых стран ослабла за время ковида сильнее экономики развивающихся стран. Это уже почва для будущих конфликтов.

Главная проблема для Европы и США в невозможности решить проблемы аутсорсинга за счет КНР и без КНР. Я уже писал, что сами западные экономисты изначально впали в ловушку собственных иллюзий о том, что аутсорсинг это просто перевод производства в страна с дешевой рабочей силой. Фактически невозможно заниматься аутсорсингом и завозить в нищие страны западных специалистов на большинство позиций, самим налаживать производство комплектующих, самим разрабатывать планы модернизации производств, самим тратиться на завоз сырья и так далее. Нужна соответствующая политика местного правительства, наличие собственных производств, инженеров, дешевой энергии, дешевых продуктов питания для рабочих, сотрудничество с местным капиталом. Из наиболее подходящих для этого стран есть Вьетнам и Бангладеш. Но Бангладеш не может создать условия для производства всей линейки товаров, не хватает инженеров для целого ряда производств и собственного сырья. Куда лучше ситуация во Вьетнаме, но там сильно влияние тайваньских и материковых китайцев, а их рассматривают как соперников. В Индонезии и Индии народа больше, но местный капитал не склонен делиться прибылями на желанных для любителей аутсорсинга условиях. Про Нигерию с мусульманскими экстремистами лучше не говорить. Но в Мексике тоже свой капитал заставляет делиться прибылями и сам создавать конкурирующие производства. Между тем, именно аутсорсинг рассматривался как решение проблемы нехватки белого населения для господства крупного западного капитала над планетой. Грубо говоря - оттуда обувь с накруткой в 10%, туда айфоны с накруткой в 1000%. Лозунг агличан в Южной Родезии, ныне Зимбабве, не выгоняйте белых, не то кору есть будете, сменился на не выгоняйте белых, не то придут китайцы и индийцы, предложат товары и инвестиции на льготных условиях.
сова

США осваивают английский источник доходов в древнеримском стиле

Англичане поднаторели в сборе денег с окружающего мира в стиле - вы нам платите в личные карманы, за это мы можем затупиться за вас в правительстве на Даунинг-стрит и похлопотать за вас в Вашингтоне. Иначе мы вам устроим проблемы. Древний Рим ещё в республиканский период освоил этот источник доходов. Например, намидийский царь раздавал взятки в Риме направо и налево. Затем пришла пора восточных царей, покоренных Римом, сбрасываться на правильных консулов, на их избирательные и военные кампании. Похоже, что при солдатских и прочих императоров механизм продолжал работать - не нравится император, платите за свержение и привод к власти нового.

Скандалы вокруг Байдена и Трампа на Украине и в РФ прямо говорят о настырном желании американской элитки менять президентов за чужой счет. С Лондона получить взятку можно, с Украины нельзя. У китайцев прошлым летом бунт обрел четкую форму. Вдруг Си Цзиньпин после совещания в верхах заявил, что отнюдь не против переизбрания Трампа. Подозрительна ситуация - напоминает заявление в стиле, мол, вертитесь сами, больше денег не дам.

Проблема древнеримского обогащения в том, что дача взяток отнюдь не гарантировала взяткодателю успех. Римляне оккупировали Нумидийское царство, консулы и цезари могли продолжить грабить провинции и покоренные царства. Всё в стиле - да, вчера были готовы и могли, но политическая ситуация изменилась.

С КНР, безусловно, хотели бабло. В США даже был скандал на тему планов совместных инвестиций в миллиардный проект Трампа и китайцев в курортную зону под Джакартой в Индонезии. Корнев во многом прав, влияние США не ослабевает из-за бардака и взяточничества. Скорее, разные правительства и финансовые группировки из-за возникающей непоследовательности действий США дергаются и не знают, что делать.
сова

Россия, которую они потеряли

Устроив Октябрьский переворот, большевички не позволили России получить некоторые выгоды от победы - промышленный подъем за счет контрибуции, реконструкция промышленность, сфера влияния (Балканы с Турцией и Грецией), проливы, Иран и многое иное. Понятно, что у Исмаилова тогда не отобрали бы Мардан-палас стоимостью в миллиард баксов, Кац (Лужков) мог бы смело вложиться в турбизнес Греции. Армяне создали бы нормальный, национальный очаг, включая Карс, гору Арарат, грузины тоже имели бы дополнительные земли из тех, где когда-то жили их предки. Жалеть их не стоит, ведь Микоян и Сталин стояли за поражение России в войне, Предки Исмаилова и Лужкова тоже не были против. Предки Аликперова не хотели иметь долю в нефтяном бизнесе Ирана. Все хотели, чтобы статус верховного покровителя Израиля имели США, а не Россия. Конечно, предков нашего чиновничества и олигархата ужасала сама идея стать почетными инвесторами в Китае, поскольку сильная, индустриальная Россия имела бы общие с США устремления - вышвырнуть японцев вон во имя политики открытых дверей.

Нет, жалеть не надо. Но в назидании потомкам имело бы смысл составить список достижений - Россия, которую они потеряли. Например, храбрые в расстрелах безоружных латышские стрелки не только помогли Сталину присоединить назад Латвию, они ещё создали экономически ущербную свободную Латвию. Население Риги сократилось в полтора раза и больше. Народ драпал за границу. Но ведь потом они тоже создали Латвию, из которой латыши побежали в массовом порядке. Жалеть их не стоит - они сознательно захотели потерять Россию, которая сделала бы сильным, экономическим регионом с высокими зарплатами и ограничила бы из-за Первой мировой всесилие немцев в Риге.

Отдельно стоит вопрос о Холокосте. Понятно, что зона влияние России после Первой мировой включала бы Польшу, Чехословакию, Румынию и т.д. Никакой немецкий блицкриг не позволил бы захватить еврейское население Западной Украины или Варшавы врасплох. Зато Октябрьский переворот создал условия именно для такого развития событий. Пресловутых бандеровцев тоже не было бы. Недовольные украинским национализмом могли бы спокойно уехать куда угодно, но только не в Бабий яр и не в Освенцим. Впрочем, так ли опасен был бы украинский национализм, если потерянная Россия сдерживала те притеснения, от которых страдало украинское население под властью Польши? Но именно такую Россию захотели потерять.

История не имеет сослагательного наклонения, в реале хотели и получили. Но понимать в назидание потомству надо. Холокост - одна из издержек процесса, обеспечившего успешность карьеры Кагановича, Троцкого, Булгарина и прочих, прямое следствие разрушения России, которую они потеряли.

Насчет более близких времен - давайте не слишком печалиться насчет западных санкций, ведь возможность таких санкций с радостью создавали Чубайс и Гайдар, разрушая экономику, включая ВПК, и армию. По сути тому же Чубайсу не грустить надо послучаю очередной порции санкций, а радостно потирать руки - его работа. Уверен, что все, кто обеспечивает по сей день Чубайсу отличную карьеру, тоже согласны и потирают руки. Тем важнее для нас не быть эгоистами и думать только о том, что мы потеряли. Важнее создать четкое понимание - какую Россию они потеряли, чтобы конкретнее позравлять их с их достижениями и последствиями их достижений.
сова

Просмотрел ещё раз свои видео.

Понятно, товарищ Сталин ворочался бы в гробу. Нашим официальным китаистам такое точно не нравится. Но без этого понять и объяснить ситуацию в КНР невозможно. Конечно, сейчас есть много способов обеспечения верности системе или группировке внутри системы - аналоги сталинских конвертов, разрешение выписывать себе повышенные премии, наделение недвигой для субаренды (очень четко видно по декларациям многих чиновников и депутатов Госдумы), право разместить определенные суммы денег в нужных банков под особо высокие проценты, привлечение к бизнесу. Есть очень много способов платы за верность. Си Цзиньпин, конечно, очень честен, но его родственники имеют огромные инвестиции в китайское производство редких металлов. Не пропадет Си Цзиньпин в отставке. Конечно, огромное количество привлеченных к награждению баблом и собственностью создает конкуренцию, липовую отчетность о липовых заслугах, ревность к чужим доходам и массу иных интересных явлений. Но основы надо знать.

Я к тому, что китайская верхушка организована в Пекине не хуже евреев и привлеченных лиц в Москве. В Индии тоже многое очень похоже. Отличия в духовной атмосфере, которая идет от общей культуры общества и массы иных вещей. Например, для конфуцианской культуры большие знания - важнейший элемент получения права на власть и уважение окружающих. Для западной культуры и, особенной, российской власти куда важнее связи и личное очарование, а дипломы и знания могут быть липовыми. Однако, и для китайской культуры очень важен формализм - член таких-то обществ, столько-то образований, грамоты, звания и прочее. В РФ крайне склонны к волюнтаристским назначениям - свой или не свой для правящей команды. Часто всё в стиле - свой в доску, русских не любит, пускай растет, опыта наберется в процессе работы. У китайцев всё равно важна поэтапность, несмотря на протежирование. Многое в силу знания особенностей можно понять и даже высказать предположения о развитии ситуации.
сова

Стратегия Запада - отсутствие стратегии

Когда США стали сильнее Британии, у Британии была стратегия - подчиниться, чтобы обманывать, влиять, вставать в позу и сопротивляться. Но США больше занимались своими делами, поэтому до 1917 года в Первую мировую не лезли, сами устроили себе экономический подъем 20-ых, сами занялись переделом с помощью Великой депрессии. Стратегия Британии из стратегии превратилась в виляние. Туда-сюда, в целом лидерство пришлось взять. Более того, в 50-ые оказалось, что Британия не может быстро развиваться.

Мы сейчас тоже видим утрату стратегии. США не могут решить стратегическую программу развития. У Европы тоже нет стратегии. Британия толком решить не могла, уходить ей из ЕС или нет. Есть локальные варианты. У локальных вариантов есть недостатки, главное - это как игра на части многоклеточной доски. Всё хорошо, если с соседней части доски не появятся посторонние фигуры. Перед Второй мировой Британия занялась переформатированием Европы. Допереформатировалась до Второй мировой, после Британская империя распалась.

Сейчас у нас вместо войны эпидемия ковида. Уже можно говорить, что эпидемия кончилась ничем. Не сплотились, а переругались. Вакцину эффективную не создали, экономику не подняли. Зато надежд было выше крыши. Тяньаньмэнь-2 и распад КНР, США склоняются перед мудростью Лондона, Иран распадается, Трапм проигрывает не за счет фальсификаций на выборах, а народного гнева. Даже Мадуро не свергли.

Китайская стратегия понятна - создать ряд жизненноважных производств и повысить устойчивость экономического сотрудничества со многими странами, чтобы санкциями нельзя было достать. Зато невозможно понять, зачем свергали Мадуро и не свергли, создали Турказерб, великий и ужасный, устроили бардак в Белоруссии, разделение Ливии на две воюющие части, развалили медицину, десять лет свергали Путина и так далее. Очень похоже, что за стратегические решения принимали выплески эмоций - всё равно введем войска в Афганистан и не выведем, сперва уничтожим Кадаффи, потом думать будем, сперва поставим белых в США на колени перед неграми, потом подумаем, что это даст. Эмоции и мечты. Не более.
сова

Полу китайский век, сравним с полу американским

В конце 19-го - начале 20-го века мало кто бил в литавры - США стали сильнее огромной Британской империи. Но были мелкие признаки. Британия приняла решение строить свою внешнюю политику так, чтобы она никогда не привела к войне с США. Американцы начали строить корабли не хуже английских. Американские небоскребы удивили мир. Доллар стал устойчивой валютой. Короче, каждый факт по отдельности можно принижать и опровергать с пеной у рта. Вопрос в совокупности фактов.

Например, весной будущего года КНР начнет создавать космическую станцию. У американцев уже есть МКС. Зато у китайцев это уже третья космическая станция. Первую опробовали, потом утопили. Вторая вроде пока вращается. На каждой уже успешно побывали китайские космонавты. Китайцы запустили аппарат на другую сторону Луны. Американцы пока поленились, деньги экономят. На Марс тоже запустят.

РФ с трудом получила у США право строить самолеты на сто пассажиров, да и те наполовину состоят из американских деталей. КНР вопреки давлению США создает свой широкофлюзеляжный самолет и уже производит самолет на 190 пассажиров. Вопреки бойкоту начал производить турбины для дальней, стратегической авиации и перевозки грузов. Скоро у фирмы Боинг начнутся проблемы со сбытом. А Европа именно вымаливала право строить свои пассажирские самолеты.

Китайская экономика стала мировым локомотивом. Ближайшую пару лет она нужна позарез для преодоления карантинных проблем. Несмотря на пошлины, американцы этой осенью закупили больше китайских товаров, чем обычно. Альтернатива из Турции и Мексики пока не получается. Это тоже признак сверхдержавы - можно с ней бороться, но нельзя игнорировать. Можно болтать, что завтра юань рухнет, но с таким же успехом в конце 19-го века можно было болтать, что доллар рухнет.

Смешно получается с системой 5G, запретили, но она в КНР развивается. Можно забыть, что китайская Бэйдоу покрывает связью весь мир, но военные США всё равно помнят, всё равно GPS имеет соглашение о сотрудничестве с Бэйдоу по принципу 50 на 50. Уже сравнялись с американцами в возможности предоставления глобальных услуг и в военных возможностях. Американское влияние на Кремль и Роскосмос китайцев не остановило, остановило только российскую систему ГЛОНАСС.

КНР теснит США на мировом рынке вооружений. РФ уже задвинули на задний план. Китай стал лидером продаж беспилотников. 90% мировых продаж и полная технологическая независимость от США. Американское лидерство в производстве процессоров и ПО не может остановить развития Китаем своего ПО и своих процессоров. При этом мы имеем избыточные мощности суперкомпьютеров и процессоров не только в США, но и в КНР. То есть, для айфонов американские процессоры это важно, а для большинства отраслей экономики столь совершенная электроника во многом не обязательна. Тем более, по ряду многих иных видов электроники Китай выходит вперед.

Это на фоне таких мелких фактов, что КНР превосходит США по выплавке стали, в производстве автомобилей, поездов, судов и т.д. Преимущество США в одних областях во многом компенсируется преимуществом КНР в других. Но и это не главное, если США в 90-ые могли смело заимствовать европейские и российские технологии, то ныне в Европе и РФ много не позаимствуешь. Развалены системы образования, научные школы, убито стремление многих стран бороться за создание собственных передовых технологий. Возможности паразитизма для США резко сократились.

В китайской экономике вращается больше денег, чем в американской. Но так было в конце 19-го века, британский флот царил в мире, а денег в экономике США было больше. Но есть ещё убийственное сходство - Британия не могла поднять экономику своих колоний и союзников, чтобы соперничать с США за счет размеров своей империи. Сейчас схожее явление, КНР может ускорять экономическое развитие союзников и потенциальных союзников. Достаточно посмотреть на развитие стран ЮВА, США не могут ускорить развитие Мексики и РФ, стран НАТО и Индии. Аналогично с Англией, Лондон может держать пальцы веером и пускать сопли, но ускорить развитие Испании и Казахстана, Австралии и Канады и массы иных стран не может. Никаких новых планов Маршалла не ожидается. Нагадить могут, развить не могут. Отсюда проблемы с Пакистаном, Индией, странами Африки и странами ЮВА. Проблемы США с Фидиппинами это именно проблемы неспособности сделать из Филиппин сильную экономически проамериканскую державу.

Наконец, есть иная аналогия. Изменение соотношения сил США и Британии произошло тихо. Всё начало 20-го века США укрепляли лидерство, а мир не мог поверить, что Британия уже не та. Британия вечно шумела и куда-то лезла, даже сотворила на пару с Германией Первую мировую, а США в этом не нуждались. Сейчас США вечно куда-то лезут, а Китай в этом не нуждается.
сова

Игры в превосходство над Китаем в статистике

https://finance.yahoo.com/news/china-overtake-us-worlds-biggest-000101511.html
Что такое 2% роста китайской экономики в 2020? Надо понять, что цифра получается за счет суммирования падения производства весной и роста летом и осенью. Если же мы сравним производство в КНР осенью 2019 и осенью 2020, то рост будет с 4% и более. Возросли производственные мощности. Прогнозируют, что Китай обгонит США в 2028 году, а в китайской экономике вращается 25 триллионов баксов, если пересчитать юани по курсу. В американской экономике вращается 16 триллионов баксов. При этом надо учесть, что по ППР, паритету покупательной способности, Китай давно обогнал США. Реальной продукции на каждый триллион баксов можно в КНР купить на треть больше. Все подсчеты уже потеряли смысл. Куда важнее развитие современных отраслей промышленности.
сова

КНР наращивает экспорт

https://finance.yahoo.com/news/china-trade-surplus-hits-record-055148114.html
В ноябре экспорт превысил импорт на 75 млрд. баксов.
China’s politically sensitive trade surplus soared to a record $75.4 billion in November as exports surged 21.1% over a year earlier, propelled by American consumer demand.

Exports to the United States rose 46% despite lingering tariff hikes in a trade war with Washington, customs data showed Monday.


Экспорт ноября 2020 года превысил экспорт ноября 2019 года на 21%, а экспорт в США вырос на 46%. Экспорт в Европу возрос на 8%. В общем, не так плохо дело в китайской экономике, производство возросло более, чем на 4%. Весной 2021 года успехи будут скромнее, чем в разгар предновогоднего спроса. Спрос упадет, китайский Новый год сопровождается массовыми отпусками. Об общем развитии китайской экономике в 2021 году станет возможным судить в апреле-мае. Пока ясно, что Китай сыграл роль докомотива мировой экономики в условиях выхода мира из ковидного кризиса. Другое дело, что общие годичные показатели с учетом времени кризисов и карантинов слабее. Но это мало меняет, поскольку конкурентноспособность китайской экономики не ослабла.